En pocas palabras, nuestro desafío es el siguiente - podemos hacer que el siglo XXI un siglo de desarrollo humano, cuando todas las personas disfrutan de un acceso a la educación y la salud, cuando cada uno está habilitado para utilizar su o su pleno potencial humano, cuando todas las personas han desarrollado sus capacidades básicas y disfrutar de igualdad de acceso a las oportunidades de la vida? Ahora, seamos claros. Esta es una visión de la competencia humana, no del estado de bienestar. Se trata de una visión de acceso a las oportunidades, no acceder a la caridad. Es una visión del enriquecimiento de las vidas humanas, no sólo el enriquecimiento de la renta nacional o la riqueza, y la inversión necesaria para hacer realidad esta visión es bastante modesto.

Queremos avanzar en los próximos quince años hacia una sociedad donde no es universal la educación básica, atención primaria de la salud de toda el agua potable, segura para todos, una nutrición adecuada para todos los niños malnutridos, y los servicios de planificación familiar para todas las parejas que deseen. En otras palabras, queremos avanzar hacia una sociedad mundial en los servicios sociales básicos están disponibles para todos, tanto hombres como mujeres, y mujeres ante los hombres, donde las peores privaciones humanas que frenen el potencial de más de mil millones de personas 1.3 hoy han sido finalmente superado , donde todos los ingredientes esenciales para el pleno desarrollo del potencial humano están disponibles en forma de una adecuada educación, la salud y la nutrición. Queremos lograr todo esto.

¿Cuál es el costo financiero de la consecución de una sociedad? Según las mejores estimaciones disponibles, el costo será de alrededor de un adicional de $ 34 mil millones al año - 34 millones de dólares. Este costo es inferior a ciento 1 de los ingresos totales si las naciones pobres soportan a sí mismos toda la carga y este coste se reduce a menos de una séptima parte de 1 ciento del ingreso mundial si la comunidad internacional decide compartir el coste junto con la las naciones pobres. Este es el coste.

Pacto Mundial para el Desarrollo Humano

La pregunta que nos enfrentamos hoy es la siguiente: ¿Se puede persuadir a los líderes del mundo a aceptar un pacto mundial para el desarrollo humano para el siglo XXI?

Volvamos a ser muy claro. Ese pacto mundial no es otro tratado que requiere la aprobación formal de los gobiernos del mundo. Es, de hecho, una visión común de lo que el mundo puede y debe alcanzar. Se requiere una comprensión global, no un tratado global, ya que en último análisis, la mayoría de la acción debe comenzar a nivel nacional, y, a menudo a nivel de base, y tal acción debe comenzar en el mundo en desarrollo.

A falta de valentía política

Estos países no carecen de recursos financieros. Lo que les falta es coraje político. Tenemos que pedir a los líderes del Tercer Mundo, y preguntarles sin rodeos, ¿por qué insisten en el gasto de $ 130 millones de dólares cada año en el ejército cuando ni siquiera una cuarta parte de este gasto se puede financiar la totalidad de su agenda social esencial. Y hay que preguntarles por qué insisten en tener seis soldados por cada médico una cuando su gente se está muriendo de enfermedades comunes, desde la desintegración interna, no de la agresión externa, de las muchas amenazas a la seguridad humana, no las amenazas a la seguridad territorial.

Y también debemos preguntarnos por qué no están convencidos de que todo lo que compran los costos de la inmunización de cuatro millones de niños y de los aviones más que los costes de compra de la escolarización de tres millones de niños y de todos los submarinos que almacenan lejos en las aguas niega agua potable a los sesenta millón de personas. ¿Por qué dejamos que sostienen la pobreza de los recursos para el desarrollo humano cuando tienen bien alimentados ejércitos, pero la gente no alimentadas, y cuando muchos de estos países gastan más en sus ejércitos, cada año que su educación total y de los presupuestos de salud?

Y, al mismo tiempo, debemos pedir a los líderes de los países ricos, ¿por qué siguen subsidiando sus exportaciones de armas a las tierras pobres al argumentar en contra de subsidios a los alimentos, incluso en estos países pobres? ¿Por qué es que usted se niega a cerrar sus bases militares, la eliminación gradual de su ayuda militar, y restringir la exportación de las armas de guerra sofisticadas, incluso ahora, cuando la Guerra Fría ha terminado? ¿Cuál es tu excusa? ¿Y por qué hacen esas jugosas ganancias de sus exportaciones de armas a los países pobres, hambrientos, la desintegración de tiempo que les da conferencias en todo momento el respeto de los derechos humanos? Y tenemos que pedir a estos líderes, ¿por qué no invertir en el desarrollo humano y en lugar de obtener beneficios de la prosperidad futura de las tierras pobres y no por el estado actual de la privación humana?

Cambiar la mentalidad de nuestros líderes

Creo, amigos míos, lo que tenemos que cambiar es la mentalidad de nuestros dirigentes en los países en desarrollo, así como en los países ricos, porque los cambios en las políticas de entonces seguir y los recursos adecuados para los programas prioritarios de desarrollo humano entonces se movilizó.

Vamos a difundir el mensaje a todos los líderes mundiales de que ese pacto no es sólo deseable - que es eminentemente factible, es factible. Y durante muchos años a partir de ahora, podemos mirar a nuestros nietos a los ojos y decirles que muy orgullosamente: ". Sí, hemos intentado"

Este artículo fue extraído del libro:

Arquitectos de la Paz: Visiones de esperanza con palabras e imágenes
fotos de Michael Collopy.

Reproducido con permiso del editor, New World Library, Novato, CA 94949. © 2000. www.newworldlibrary.com

Información / Encargar este libro 

Sobre el Autor

Descrito como "el portavoz más elocuente y persuasivo" para el mundo en desarrollo, el Dr. Mahbub ul-Haq, pionero en muchas políticas económicas para ayudar a los pobres. Se desempeñó como economista jefe de la Comisión Nacional de Planificación de Pakistán durante los 1960s, director del Departamento del Banco Mundial de Planificación de Políticas en las 1970s, y en diversos puestos en el gabinete de Pakistán durante los 1980s. Como asesor especial del Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas, desarrolló el Índice de Desarrollo Humano, que mide el desarrollo por parte de la gente el bienestar, en lugar de por su ingreso por sí solo. Haq fue el autor de varios libros sobre la pobreza y el desarrollo, uno de los cuales es Reflexiones sobre el Desarrollo Humano. Murió en 1998 en Nueva York. Visite el sitio web del Centro de Desarrollo Humano http://undp.un.org.pk/hdc.