IPCC 1.5 ℃ Informe: esto es lo que dice la ciencia del clima

clima

IPCC 1.5 ℃ Informe: esto es lo que dice la ciencia del clima

elRoce / shutterstock

Los científicos del clima del mundo han hablado: si queremos limitar el calentamiento global inducido por el hombre a 1.5, probablemente podamos. Pero será difícil, dado que estamos empezando.

Esa es la conclusión de un nuevo reporte por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU (IPCC). El enfoque en 1.5 ℃ es el resultado de años de negociación internacional. Comenzando en 1994, un objetivo central de los esfuerzos de la ONU sobre el cambio climático (la Convención Marco sobre el Cambio Climático, o CMNUCC) era estabilizar las concentraciones de gases de efecto invernadero a un nivel que "evitaría interferencias antropogénicas peligrosas en el sistema climático". Mucho se escribió sobre lo que esto significaba, particularmente la palabra "peligroso".

Los impactos negativos del cambio climático ocurren en un continuo, y definir un punto en el que el cambio climático se vuelve peligroso es difícil y polémico. Por otro lado, las negociaciones sobre el cambio climático son difíciles sin algún objetivo hacia el que trabajar.

Quince años después, el Acuerdo de Copenhague de la CMNUCC introdujo un objetivo 2 ℃ y su 2015 Acuerdo de París fue aún más específico: "apunta a fortalecer la respuesta global a la amenaza del cambio climático ... manteniendo el aumento en ... la temperatura muy por debajo de 2 ℃ por encima de los niveles preindustriales y persiguiendo los esfuerzos para limitar ... el aumento a 1.5 ℃".

El IPCC brinda asesoría científica a la CMNUCC, que establece las políticas, y el propio IPCC nunca ha establecido un objetivo de temperatura. Sin embargo, sí enumera los riesgos del cambio climático utilizando cinco “motivos de preocupación”. Estos incluyen impactos tales como "ecosistemas y culturas únicas y amenazadas" (como los arrecifes de coral) y "eventos climáticos extremos", cada uno de los cuales se clasifica en una escala de "indetectable" a "muy alto". El más reciente del IPCC (2014) Quinta evaluación de la evidencia científica encontró que alrededor del calentamiento de 1.5 hubo una transición de riesgo moderado a alto por ecosistemas y culturas amenazadas y por fenómenos meteorológicos extremos. Por lo tanto, hay coherencia entre las evaluaciones de París e IPCC.

IPCC 1.5 ℃ Informe: esto es lo que dice la ciencia del climaEl cambio climático hará que algunos tipos de clima extremo sean más comunes. Drew McArthur / Shutterstock

El Acuerdo de París solicitó al IPCC que informe sobre los impactos del calentamiento global de 1.5 ℃, y esta nueva publicación es el resultado. Su tono no es "debemos evitar el calentamiento 1.5", como podrían pensar muchos comentaristas, sino más bien "si queremos evitar el calentamiento 1.5, esto es lo que debe hacerse". El informe contrasta el impacto de los calentamientos 1.5 ℃ y 2 ℃, brindando información sobre lo que se ganaría con el esfuerzo adicional necesario para limitar el calentamiento a 1.5 ℃.

Como los informes del IPCC se basan en gran medida en una evaluación crítica y síntesis de artículos científicos publicados, muchas de sus últimas conclusiones no son sorprendentes. Hay muchas incertidumbres bien reconocidas para entender el cambio climático, por ejemplo, incluso si establecemos un rumbo para alcanzar 1.5 ℃ (que está determinado principalmente por las futuras emisiones de CO₂), podríamos terminar golpeando, por ejemplo, 1 ℃ o 2 ℃ . El informe proporciona rangos de incertidumbre en sus estimaciones y niveles de confianza, según el criterio de expertos.

El nuevo informe nos dice que la actividad humana ya causó 1 ℃ del calentamiento global, mientras que a la tasa actual de calentamiento (0.2 ℃ por década) golpearemos 1.5 ℃ en aproximadamente 2040. Las promesas nacionales hechas como parte del Acuerdo de París todavía significan que estamos en vías de calentamiento de 3 about por 2100, lo que significa que cuatro de las cinco "razones de preocupación" estarían en la categoría de riesgo alto a muy alto.

Lograr el objetivo de 1.5 require requerirá que las emisiones de COrop antropogénicas disminuyan en un 45% en 2030 (en relación con 2010). Para 2050, deberán alcanzar el “cero neto”: cualquier otra emisión de CO₂ debida a la actividad humana tendrá que ser igualada por remoción deliberada De CO₂ ya está en la atmósfera, incluso plantando árboles. El cero neto tendría que ocurrir alrededor de 2075 para cumplir con un objetivo 2.

IPCC 1.5 ℃ Informe: esto es lo que dice la ciencia del clima Un proyecto de reforestación en Tailandia. Somrerk Witthayanantw / Shutterstock

Se dan muchas ilustraciones de la diferencia entre los mundos 1.5 ℃ y 2 ℃. En 1.5 ℃, se proyecta que el hielo marino ártico del verano desaparezca una vez por siglo, en comparación con una vez por década en 2 ℃; El 8% de las plantas estudiadas perdería la mitad de su área climáticamente adecuada, en comparación con el 16%; el aumento del nivel del mar sería 10cm menos (con 10m menos personas impactadas en los niveles de población actuales); y mientras que los arrecifes de coral podrían disminuir en un 80% adicional en 1.5, virtualmente podrían desaparecer en 2 ℃.

El informe identifica varias rutas por las cuales los recortes de emisiones limitarían el calentamiento a 1.5 ℃; cada uno hace suposiciones sobre cambios futuros en, por ejemplo, la estrategia económica, el crecimiento de la población y la velocidad a la que se adopta la energía baja en carbono. El IPCC reconoce que los desafíos son "de escala sin precedentes", pero señala, por ejemplo, "la viabilidad de la energía solar, la energía eólica y los mecanismos de almacenamiento de electricidad han mejorado sustancialmente en los últimos años".

El informe es sensible al hecho de que los cambios requeridos para cumplir con 1.5 ℃ deben ser consistentes con los estándares más amplios de la ONU. objetivos de desarrollo sostenible. Limitar el cambio climático ayudará a cumplir los objetivos asociados con la salud, la energía limpia, las ciudades y los océanos. Pero hay impactos negativos potenciales en otros (pobreza, hambre, agua, acceso a la energía) "si no se manejan con cuidado".

Entonces, ¿dónde sigue? Por supuesto, las conclusiones serán ampliamente debatidas en muchos niveles, pero los ojos estarán en la respuesta de la CMNUCC en su próxima reunión, en Katowice, Polonia, a principios de diciembre.La conversación

Sobre el Autor

Keith Shine, profesor regio de meteorología y ciencia del clima, Universidad de Reading

Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.

Libros relacionados

Drawdown: El plan más completo que se haya propuesto para revertir el calentamiento global
climaEncuadernación: Libro de bolsillo
Autor: Penguin Books
Precio de lista: $22.00

comprar

La sexta extinción: una historia antinatural
climaAutor: Elizabeth Kolbert
Encuadernación: Libro de bolsillo
Autor: Picador
Precio de lista: $18.00

comprar

Cambio climático: lo que todos deben saber®
climaAutor: Joseph Romm
Encuadernación: Libro de bolsillo
Autor: Oxford University Press
Precio de lista: $16.95

comprar

clima
enarzh-CNtlfrdehiidjaptrues

seguir a InnerSelf en

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Obtenga lo último por correo electrónico

{Off} = emailcloak

seguir a InnerSelf en

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Obtenga lo último por correo electrónico

{Off} = emailcloak