Los costos ambientales de una pared con México

Parece que la "gran, gran muralla" de Donald Trump realmente va a suceder. Sus impacto probable en la sociedad humana se ha notado bien, pero a largo plazo una barrera en todo un continente también tendrá graves consecuencias ecológicas.

La frontera de EE. UU. Y México tiene una longitud de alrededor de 1,900 millas (3,100 km) y parte de ella ya ha sido cercada. Según Trump el muro propuesto cubrirá aproximadamente 1,000 millas y "obstáculos naturales" como ríos o montañas se encargarán del resto.

Además de los debates sobre si el muro hará o no mucho para detener el tráfico de drogas o la inmigración ilegal, cuánto le costará al contribuyente estadounidense o si México lo pagará, un muro de 1,000 tiene costos ambientales significativos. Para empezar, todo ese concreto generará millones de toneladas de emisiones de dióxido de carbono. Y luego tiene el hecho de que el muro destruirá un hábitat único del desierto que se extiende a ambos lados del país y evitará el movimiento de animales locales.

El Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. (FWS) ha estimado que el muro amenazan a las especies en peligro 111 a medida que pasa cuatro reservas clave de vida silvestre en el lado estadounidense de la frontera y varias reservas naturales en el lado mexicano

Algunas de las especies afectadas son obvias: animales con poblaciones transfronterizas Incluye borrego cimarrón, ocelotes y osos. La división de las poblaciones de plantas y animales mediante la construcción de un muro de hormigón promueve la endogamia y una disminución de la diversidad genética, lo que hace que muchas especies susceptible a enfermedades y epidemias. La pared también es probable que borre los pocos jaguares todavía persiste en Arizona y Nuevo México al aislarlos de las poblaciones reproductoras al sur de la frontera.


gráfico de suscripción interior


Otras especies son más inesperadas: el águila calva, el ave nacional de Estados Unidos, puede volar sobre cualquier barrera, sin embargo, la interrupción de su hábitat significa que hace que la lista de FWS de aves migratorias afectadas. Incluso los animales marinos como los manatíes o las tortugas marinas no pueden escapar del impacto de la pared.

División larga

La pared de Trump nunca se convertirá en algo más sólido que una metáfora para una mayor vigilancia de las fronteras, ayudada por la tecnología, para mantener la inmigración ilegal bajo control. Sin embargo, si realmente se construye un vasto muro de cemento, y si es tan alto e impenetrable como lo espera Trump, probablemente dure miles de años. Esto tendrá consecuencias ecológicas a largo plazo.

Los ciclos glaciales e interglaciales de las edades de hielo y los períodos cálidos se desarrollan a lo largo de miles de años. Durante los últimos años 11,000 hemos tenido un clima relativamente estable, pero el calentamiento antropogénico está retrasando la llegada de la próxima edad de hielo.

A medida que las especies comiencen a sentir la presión de un clima cálido, deberán moverse hacia los polos a medida que cambien sus hábitats. Las plantas y los animales que actualmente se encuentran en el centro de México pueden encontrar sus desplazamientos "naturales" al norte de la frontera. El muro imposibilitará tal movimiento y hará que estas especies sean vulnerables a los efectos del cambio climático.

Igualmente, en el largo plazo, si o cuando la próxima edad de hielo finalmente comience y las capas de hielo comienzan a expandirse hacia el sur, las especies del norte de la pared deberán moverse hacia el sur para escapar de las temperaturas bajo cero. La pared de Trump representará un obstáculo significativo para tales movimientos.

En escalas de tiempo evolutivas de millones de años, este obstáculo en el movimiento de animales y plantas impulsará las extinciones y el surgimiento de nuevas especies. Un acto político de este tipo puede tener consecuencias de largo alcance para los paisajes ecológicos e incluso evolutivos.

Construye puentes en su lugar

Las barreras de seguridad existentes en la frontera de EE. UU. Y México ya están dificultando la vida de la vida silvestre local, según investigación revisada por pares.

Los científicos de todo el mundo solicitan sistemáticamente vallas fronterizas más permeables para permitir que los animales se muevan a través de ellas. Uno estudio del 2011 Incluso miró específicamente a la frontera entre Estados Unidos y México. Los autores advirtieron que las especies estaban siendo forzadas a "cuellos de botella" arriesgados y no cercados y pidieron una mejor planificación adaptada al movimiento de la vida silvestre.

Nuestro conocimiento de cómo conservar los animales a través de las fronteras internacionales ha recorrido un largo camino. Muchas naciones han asumido la responsabilidad compartida de la vida silvestre compartida, y una serie de instrumentos legales internacionales también establecen los "hacer y no hacer" para conservación en regiones transfronterizas.

Si Trump realmente quiere mostrar su destreza en la construcción y quiere dejar un legado de infraestructura a largo plazo, entonces debería construir puentes para la vida silvestre en la frontera entre Estados Unidos y México, no en las murallas.La conversación

Sobre el Autor

Shonil Bhagwat, profesor titular de Geografía, La universidad abierta

Este artículo se publicó originalmente el La conversación. Leer el articulo original.

Libros relacionados

at InnerSelf Market y Amazon