Uno de los peores epítetos que se pueden formular contra un político en estos días es llamarlo un "redistribucionista". Sin embargo, 2013 marcó una de las mayores redistribuciones en la historia reciente de Estados Unidos. Fue una redistribución al alza, del pueblo trabajador promedio a los propietarios de América.

El mercado bursátil terminó con 2013 en su punto más alto de todos los tiempos, dando a los accionistas su mayor ganancia anual en casi dos décadas. La mayoría de los estadounidenses no compartieron esas ganancias, sin embargo, porque la mayoría de la gente no ha podido ahorrar lo suficiente como para invertir en el mercado de acciones. Más de dos tercios de los estadounidenses viven de cheque a cheque.

Incluso si incluye el valor de IRA, la mayoría de las acciones son propiedad de los muy ricos. El porcentaje de 1 más rico de los estadounidenses posee el 35 por ciento del valor de las acciones de propiedad estadounidense. El porcentaje más alto de 10 posee más del porcentaje de 80. Entonces, en el mercado alcista de 2013, los ricos de EE. UU. Ganaron el premio gordo.

¿Qué tiene que ver la redistribución con esto?

¿Qué tiene esto que ver con la redistribución? Algunos podrían argumentar que el mercado de valores es solo un casino gigante. Dado que es propiedad principalmente de los ricos, un aumento en los precios de las acciones simplemente refleja una transferencia de riqueza de parte de los ricos (que cobraron sus acciones demasiado pronto) a otros ricos (que compraron acciones lo suficientemente temprano y se aferraron a ellas por mucho tiempo). lo suficiente como para cosechar las grandes ganancias).

Pero esto descuida el hecho de que los precios de las acciones rastrean las ganancias corporativas. La relación no es exacta, y las relaciones precio-ganancias suben y bajan a corto plazo. Sin embargo, en un plazo algo más largo, los precios de las acciones se correlacionan con las ganancias. Y 2013 fue un año excepcional para obtener ganancias.

¿De dónde provienen esas ganancias? Aquí es donde entra en juego la redistribución. Las corporaciones estadounidenses no obtuvieron la mayor parte de su dinero del aumento de las ventas (aunque sí aumentaron sus ventas al exterior). Hicieron mucho dinero principalmente al reducir sus costos, especialmente su mayor costo individual: los salarios.

Reducen los salarios porque la mayoría de los trabajadores ya no tienen ningún poder de negociación cuando se trata de determinar el salario. La continua alta tasa de desempleo, que incluye un número récord de desempleados a largo plazo y una gran cantidad de personas que han dejado de buscar trabajo por completo, ha permitido a los empleadores establecer los términos.

Los salarios bajaron, bajaron - mientras los beneficios subieron, subieron

Durante años, el poder de negociación de los trabajadores estadounidenses también se ha ido erosionando debido a los medios cada vez más eficientes de subcontratar en el extranjero, nuevos programas informáticos que pueden reemplazar casi cualquier trabajo de rutina y un cambio continuo de trabajo de tiempo completo a trabajo a tiempo parcial . Y los sindicatos han sido diezmados. En los 1950, más de un tercio de los trabajadores del sector privado eran miembros de sindicatos. Ahora, menos del porcentaje de 7 están sindicalizados.

Todo esto ayuda a explicar por qué las ganancias corporativas han aumentado a lo largo de esta recuperación (crecieron más del 18 por ciento solo en 2013) mientras que los salarios han estado cayendo. Los ingresos corporativos ahora representan la mayor parte del producto interno bruto (y paga la menor proporción del PBI) que en cualquier momento desde que se mantuvieron los registros.

Por lo tanto, la Gran Redistribución

Algunos podrían decir que esto realmente no equivale a una "redistribución", ya que normalmente definimos ese término, porque el gobierno no está redistribuyendo nada. Según esta visión, la disminución de los salarios, las mayores ganancias y el creciente mercado alcista simplemente reflejan el funcionamiento del mercado libre.

Pero esto pasa por alto el hecho de que el gobierno establece las reglas del juego. Los presupuestos federales y estatales se han reducido, por ejemplo, reduciendo así la demanda general y manteniendo el desempleo más alto que de otra manera. El Congreso ha rechazado repetidamente los incentivos fiscales diseñados para fomentar más contrataciones. Los estados han adoptado leyes de "derecho al trabajo" que socavan a los sindicatos. Y así.

El juego ha sido armado: Trickle Up Economics

Si todo esto no fuera suficiente, el sistema impositivo está amañado a favor de los propietarios de la riqueza y de las personas cuyos ingresos provienen de los salarios. La riqueza se grava a una tasa menor que la mano de obra.

Las ganancias de capital, los dividendos y la deuda reciben un trato favorable en el código impositivo, razón por la cual Mitt Romney, Warren Buffet y otros multimillonarios y multimillonarios continúan pagando alrededor del 12 por ciento de sus ingresos en impuestos cada año, mientras que la mayoría del resto nosotros pagamos al menos el doble de esa tasa.

Entre los principales ganadores se encuentran los altos ejecutivos y los comerciantes de Wall Street cuyos bonos de fin de año están vinculados al mercado bursátil, y los gestores de fondos de inversión y de capital privado cuya brecha tributaria especial "devengada" permite que sus ingresos sean tratados como ganancias de capital. El mercado alcista salvaje de 2013 les ha dado todas las fabulosas ganancias extraordinarias después de impuestos.

Estados Unidos ha estado redistribuyéndose hacia arriba durante algún tiempo; después de todo, la economía del "goteo" resultó ser un chorrito, pero nos superamos en 2013. En un momento de desigualdad récord y movilidad decreciente, Estados Unidos realizó una Gran redistribución hacia arriba.

* subtítulos por InnerSelf

Sobre la autora

Robert B. Reich, profesor del canciller de Políticas Públicas de la Universidad de California en Berkeley, fue Secretario del Trabajo en la administración Clinton. La revista Time lo nombró uno de los diez secretarios del gabinete más eficaces del siglo pasado. Ha escrito trece libros, entre ellos los más vendidos "Aftershock"Y"El Trabajo de las Naciones. "Su último"Más allá de la indignación, "Ya está en el bolsillo. También es editor fundador de la revista American Prospect y presidente de Common Cause.

Libros de Robert Reich

Salvar el capitalismo: para muchos, no para pocos - Robert B. Reich

América fue alguna vez celebrada y definida por su clase media grande y próspera. Ahora, esta clase media se está reduciendo, está surgiendo una nueva oligarquía y el país enfrenta su mayor disparidad de riqueza en ochenta años. ¿Por qué el sistema económico que hizo fuerte a Estados Unidos de repente nos falló, y cómo se puede arreglar?

Haga clic aquí para más información o para solicitar este libro en Amazon.

Más allá de la indignación: ¿Qué ha ido mal en nuestra economía y nuestra democracia, y cómo solucionarlo -- Robert B. Reich

En este oportuno libro, Robert B. Reich sostiene que nada bueno sucede en Washington a menos que los ciudadanos estén energizadas y organizados para asegurarse de que los actos de Washington, en el bien público. El primer paso es ver el panorama completo. Más allá de la indignación conecta los puntos, demostrando por qué la proporción cada vez mayor de la renta y de la riqueza va a la parte superior ha afectado empleo y crecimiento para todos los demás, lo que socava nuestra democracia; causado a los estadounidenses a ser cada vez más cínica de la vida pública, y resultó que muchos estadounidenses contra otros. También explica por qué las propuestas del "derecho regresivo" está totalmente equivocado y proporciona una hoja de ruta clara de lo que debe hacerse en su lugar. He aquí un plan de acción para todo el mundo que se preocupa por el futuro de América.

Haga clic aquí para más información o para solicitar este libro en Amazon.