¿Por qué las comediantes desaparecen después de la oscuridad?

¿Por qué las comediantes desaparecen después de la oscuridad?

Con Trevor Noah debutando como presentador de The Daily Show, mucha de la conversación se ha centrado en la raza y la edad de la 31 años de edad, de Sudáfrica.

Sin embargo, los últimos de acogida nocturna sacudidas tienen una cosa en común: desde Seth Meyers a Stephen Colbert, siguen siendo todos los hombres, todo el tiempo.

Entonces, ¿dónde están las mujeres en la televisión tarde en la noche? La pregunta sale cada pocos años con la misma regularidad que el lápiz labial escarchado o el peplum, como si nunca antes se hubiera pensado en ello.

Pero el humor de las mujeres no es una invención reciente (mirar más allá de los ríos de Juan y Carol Burnett), incluso si - para algunos - es un nuevo descubrimiento.

Las circunstancias siguen siendo los mismos: Las mujeres no están dominando la televisión nocturna por la misma razón que no está ejecutando la mayoría de las empresas o la mayoría de los países. Es por la misma razón que no están controlando la mayor cantidad de bienes raíces crucial en los campos de deportes, medicina, finanzas y derecho como sus homólogos masculinos.

Las mujeres en el poder ponen a mucha gente muy nerviosa. Y muchas personas, especialmente muchos hombres, no quieren que se pongan nerviosas todas las noches antes de irse a dormir.

El último que quieren es una, la discusión de centelleo nervioso, con la risa ronca y potente voz de un huésped femenino singularmente divertido, inteligente, que, por una noche, da forma a una de las conversaciones más importantes en la cultura contemporánea.


Obtenga lo último de InnerSelf


Las mujeres en la comedia siguen siendo una comunidad marginada. En 2010, una estación de televisión británica encuestado personas en los mejores comediantes 100 de todos los tiempos. En sus resultados, 94 eran hombres. Como los estudiosos que estudian el género y el humor tienen señaló, el humor de las mujeres agita las plumas, con "estereotipos de género" que obstaculizan "el desarrollo y el reconocimiento del humor femenino".

Al mismo tiempo, no hay duda de que una larga lista de mujeres sería una brillante emperatriz de la programación nocturna; Tina Fey y Ellen DeGeneres serían anfitriones efectivas, entretenidas, tremendamente entretenidas e hilarantes. Y aquí están docenas de otras mujeres en el negocio que habría dado a Kimmel, Colbert, Meyers y Noah una carrera por su dinero, incluso en tacones.

Sospecho que los directores de los estudios y los anunciantes responsables de la programación quedo miedo de que poner a una mujer detrás del escritorio dará lugar a una disminución de la audiencia masculina. (Mientras tanto, no parecen demasiado preocupados por la proporción de mujeres.)

Es la multitud 50-y-mayor que de manera confiable continúa sintonizando la programación en vivo para noticias y entretenimiento. Por esta razón, es un segmento deseable; ellos son los que van a hacer o romper programas nocturnos de televisión.

Una mujer sola detrás del escritorio, con el micrófono frente a ella y un grupo de los mejores escritores del país detrás de ella, se encuentra en una de las posiciones más importantes de influencia en la cultura popular estadounidense. Y a pesar de las bromas que se permiten en el set, ella sería realmente la persona que tiene el control. Ella sería la cabecilla, la autoridad, la que dirigiría el programa tanto en niveles metafóricos como literales, y la de ella sería la última palabra.

Una gran cantidad de hombres de más de 50 no están familiarizados - o cómodo - con confrontar esa realidad. A pesar de que Christopher Hitchens Por qué las mujeres no son divertidas ahora tiene unos pocos años, sigue siendo emblemático de las creencias de su generación sobre una incapacidad convencional, biológica e histórica para crear comedia y humor.

Entonces, ¿qué se pierde al no poner a una mujer al frente de un programa de televisión nocturno?

Los humoristas están siempre a la cabeza de la clase de su generación, dada su capacidad para empujar, pellizcar y pellizcar intencional y perversamente a sus audiencias en pensamientos, emociones y risas. Las mujeres que crean el humor articulan lo ubicuo pero no expresado; dicen, con ingenio y valor, lo que la mayoría de nosotros somos demasiado cobardes o ansiosos por admitir. De la misma manera que necesitamos comediantes de diferentes orígenes raciales, las comediantes femeninas pueden abordar temas que son tabúO que los cómicos varones blancos no pueden hacer frente a la mayor cantidad de penetración o profundidad.

Mientras están en eso, lo mejor de ellos nos ayuda a encontrar nuestro propio humor en el día a día; nos ayudan a recordar reírnos de lo que no nos pareció divertido la primera vez. Al cuestionar, burlarse y desmitificar el mundo, las mujeres graciosas ilustran que el humor es el tercer riel de nuestra cultura: electrificado, poderoso y peligroso.

Cuando las voces de las mujeres se escuchan con mayor eficacia durante el día en más lugares, estoy seguro de que podremos escucharlas por encima de un susurro después de la medianoche. Tendremos que hacer nuestras propias voces a medida que se escuche a los espectadores y dejar que aquellos que dirigen los espectáculos sepan que queremos mujeres en esos lugares de la noche.

Yo, por ejemplo, no puedo esperar el momento nos pondremos alguna iluminación por la noche.

Sobre el AutorLa conversación

Barreca ginaGina Barreca, profesora de inglés, Universidad de Connecticut. Ella es la autora de No es que esté amargada, cómo aprendí a dejar de preocuparme por las líneas visibles de panty y conquisté el mundo. Ella ha aparecido en 20 / 20, The Today Show, CNN, la BBC, el Dr. Phil, NPR y Oprah para hablar sobre género, poder, política y humor.

Este artículo se publicó originalmente el La conversación. Leer el articulo original.


Libros relacionados:

{amazonWS: searchindex = Libros; palabras clave = Gina Barreca; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seguir a InnerSelf en

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Obtenga lo último por correo electrónico

{Off} = emailcloak

DE LOS EDITORES

Perspectivas animales sobre el virus Corona
by Nancy Windheart
En esta publicación, comparto algunas de las comunicaciones y transmisiones de algunos de los maestros de sabiduría no humanos con los que he conectado sobre nuestra situación global, y en particular, el crisol de la ...
El día del juicio final ha llegado para el Partido Republicano
by Robert Jennings, InnerSelf.com
El partido republicano ya no es un partido político pro estadounidense. Es un partido pseudopolítico ilegítimo lleno de radicales y reaccionarios cuyo objetivo declarado es interrumpir, desestabilizar y ...
Por qué Donald Trump podría ser el mayor perdedor de la historia
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Actualizado el 2 de julio de 20020: toda esta pandemia de coronavirus está costando una fortuna, tal vez 2 o 3 o 4 fortunas, todas de tamaño desconocido. Ah, sí, y cientos de miles, tal vez un millón, de personas morirán ...
Ojos azules vs ojos marrones: cómo se enseña el racismo
by Marie T. Russell, InnerSelf
En este episodio de Oprah Show de 1992, la galardonada activista y educadora antirracista Jane Elliott enseñó a la audiencia una dura lección sobre el racismo al demostrar cuán fácil es aprender los prejuicios.
Un cambio vendrá...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 de mayo de 2020) Mientras veo las noticias sobre los eventos en Filadelfia y otras ciudades del país, me duele el corazón por lo que está ocurriendo. Sé que esto es parte del gran cambio que está tomando ...