Cómo América Latina es combatir la desigualdad

Cómo América Latina es combatir la desigualdadLa Bolsa Familia de Brasil ha mejorado el nivel de vida de millones de personas. Senado Federal a través de Wikimedia Commons, CC

Un informe de la OCDE ha demostrado que la desigualdad de ingresos ha aumentado en la mayoría de los países de la OCDE y, en algunos, a una velocidad histórica.

El 10% más rico de los países de la OCDE posee 9.6 veces más riqueza que el 10% más pobre, frente a una proporción 7: 1 de aproximadamente 1980. Esto representa un aumento de 11% en el Coeficiente de Gini, desde 0.29 en 1980 hasta 0.32 hoy. El informe subraya que la brecha de ingresos también se amplió en las economías emergentes como China, Rusia, Indonesia y Sudáfrica.

Sin embargo, la mayoría de los países de América Latina, Brasil en particular, han estado reduciendo la desigualdad de ingresos en las últimas décadas, desde 0.6 a mediados de 1990 hasta 0.55, lo que representa una mejora general de 8%.

América Latina no es la región más pobre del mundo, pero ha sido durante mucho tiempo una de las más desiguales, por lo que vale la pena preguntarse cómo se las arregló para resistir lo que se ha convertido en una tendencia mundial. La respuesta es que, después de que el colapso económico los abatió, muchos países latinoamericanos lograron rediseñar radicalmente los límites de las posibilidades políticas y económicas para darse la vuelta.

Creciendo el medio

Años antes del colapso bancario en 2008, gran parte de América Latina se vio envuelto en una catastrófica "crisis de la deuda" de su propia. Sin embargo, mientras que gran parte de Europa ha tratado de hacer frente a la crisis post-2008 haciendo retroceder los límites y el gasto de los estados, los países latinoamericanos respondieron a la crisis de la deuda al dirigir lejos de la ortodoxia neoliberal - aunque de diferentes maneras en diferentes países.

Pero el desempeño de América Latina en los indicadores sociales no ha sido tan constante como todo eso, lo que hace difícil fijar su progreso en la economía global. La pobreza, por ejemplo, tiene disminuido en toda la región debido a las condiciones favorables en el comercio mundial, incluido el aumento de China, que impulsó a las economías latinoamericanas al elevar los precios de los productos básicos. Aunque el argumento es válido para explicar una tendencia regional común con respecto al crecimiento económico y la reducción general de la pobreza, no tanto como para explicar las mejoras en los niveles de desigualdad, que han sido bastante más desiguales en todos los países. Como un Informe de la ONU Ponlo:

En algunos países, la reducción de la desigualdad comenzó a acelerarse en 2008, especialmente en el Estado Plurinacional de Bolivia, Uruguay, Argentina, Brasil, México y Colombia. De estos países, tres (el Estado Plurinacional de Bolivia, Argentina y Brasil) también experimentaron mejoras notables en la reducción de la desigualdad en 2002-2008.


Obtenga lo último de InnerSelf


Los datos de la su informe más reciente También muestra una tendencia a la baja en la "bipolarización ingresos", un indicador utilizado para medir el tamaño de la clase media de un país (cuanto mayor sea la cifra bipolarización, cuanto menor es el "medio" se entiende). Entre los países con las mejoras más significativas fueron: Argentina, Uruguay y Brasil - todos los cuales han pasado gran parte del siglo 21st gobernada por gobiernos de izquierda y coaliciones. Muchos de estos gobiernos se originó en la movilización de masas y movimientos de protesta social, revueltas políticas exitosas que vuelven a trabajar los supuestos "sentido común" en el que se ejecutan sus estados y economías.

Una de las razones por las cuales la desigualdad se ensanchó en Europa, pero se redujo en América Latina es que la política de estos últimos ha experimentado una transición importante, que algunos han llamado un movimiento hacia la izquierda - Y que sólo está en sus etapas embrionarias en la mayor parte de Europa, si está ocurriendo, incluso fuera de unos pocos países.

En gran parte de América Latina, los resultados son muy visibles. Las políticas públicas como el de Brasil Bolsa Familia, que establece un ingreso mínimo para los hogares con niños, sacó a millones de brasileños de la pobreza y mejoró el nivel de vida de decenas de millones más. Como consecuencia, la gente pobre de repente tuvo acceso a centros comerciales y vacaciones.

Alfredo Saad-Filho con razón señala que algunas de estas aspiraciones no son necesariamente de ser alabado, ya que son socialmente indeseables, económica y ambientalmente insostenible desestabilizadora, o debido a que todavía soportan grandes capitales.

Sin embargo, algo fundamental ha cambiado en América Latina, lo que explica la diferencia con Europa: la función del estado.

Cambio de fase

Como la mayoría de los países de América Latina (siendo México una excepción conspicua) surgieron de la crisis de la deuda, se dedicaron a desmantelar la ortodoxia neoliberal que había dominado sus estados y economías durante décadas. El resultado fue un "estado redistributivo"- un" compromiso de clase "entre el capital y el trabajo que ahora está empezando a reducir niveles escandalosos de desigualdad de ingresos. Esto solo es posible porque se ha cambiado el "sentido común" dominante y las políticas de los gobiernos junto con él.

Incluso dejando a un lado los casos extremos, como Venezuela, Los izquierdistas pioneros de América Latina son, por supuesto, objeto de algunas críticas. Sus políticas contra la desigualdad siguen siendo bastante limitadas y fundamentalmente capitalistas, ya que siguen impulsadas por el imperativo de incorporar a las personas al mercado laboral y convertirlas en consumidores.

No obstante, el movimiento de protesta 1990 de América Latina cambió radicalmente el juego. Las protestas contra el neoliberalismo no se detuvieron a expresar indignación; lo que originalmente eran movimientos antipolíticos adquirieron identidades políticas claras (Kirchnerista, Petista, Chavista, Y así sucesivamente), que a su vez abierto el espacio para nuevas políticas que una vez que hubieran sido francamente transgresor.

Este es el mayor lección movimientos y partidos de izquierda de todo el mundo pueden extraer de la experiencia de América Latina. Si su política simplemente rechazan un status quo elitista, harán poco impacto; que tienen que expresar con claridad en los proyectos políticos alternativos y, si es necesario, se convierten en movimientos políticos suficientemente fuerte como para poner en práctica ellos mismos.

Aunque su ascenso es un signo prometedor, aún es demasiado pronto para evaluar el verdadero impacto de los movimientos de izquierda convertidos en partidos en España y Grecia (y especialmente en este último). Pero para apreciar los importantes avances que han logrado hasta ahora e imaginar dónde podrían ir realmente, solo eche un vistazo a los complicados pero notables pioneros de América Latina.

Sobre el AutorLa conversación

Jaun FerreroJuan Pablo Ferrero es Profesor de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Bath. Actualmente está trabajando en una monografía que se publicará en la forma de un libro por Palgrave Macmillan EE.UU. (2014): "La democracia contra el neoliberalismo en Argentina y Brasil: un movimiento a la izquierda".

Este artículo se publicó originalmente el La conversación. Leer el articulo original.

Libro relacionado:

{amazonWS: searchindex = Libros; palabras clave = 0815704100; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seguir a InnerSelf en

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Obtenga lo último por correo electrónico

{Off} = emailcloak