Combatiendo otro intento de privatizar el servicio postal de los Estados Unidos

la oficina de correos no está a la venta

En lo que respecta a Mark Dimondstein, los miembros de los trabajadores postales van a estar en las calles incluso más de lo que ya están

Sus causas? El aumento de los ingresos para el Servicio Postal, detener su privatización progresiva, a través de tiendas Staples, por el Director General de Correos, manteniendo puestos de trabajo de la clase media bien pagados, y promulgando un plan - de regreso al futuro - que le podría ganar al USPS casi $ 9 mil millones anuales al permitir que sus sucursales sean cajas postales de ahorro.

Dimondstein y su pizarra desbancaron al actual presidente de la APWU, Cliff Guffey, y sus aliados en unas elecciones disputadas el año pasado. Los temas clave en la votación incluyeron la gestión de Guffey y el ineficaz cabildeo de APWU sobre la legislación de "reforma" postal.

Pero para Dimondstein, existe una tercera amenaza: el plan de la agencia para las oficinas de correos del personal en las tiendas Staples, que utilizan trabajadores de Staples mal pagados y trabajadores no bien pagados de USPS. "El trato secreto con Staples es a expensas de la gente de este país", declara Dimondstein. "Es privatización, pieza por pieza.

"Si pones las oficinas de correos en las tiendas de Staples y pagar a los trabajadores $ o $ 8 9 una hora, que va a conducir a cerrar las oficinas de correos y un cambio de puestos de trabajo con salarios de pobreza no sindicalizados de trabajos de la unión-salario para vivir", dijo Prensa Asociados Unión News Service en una extensa entrevista.

El nuevo activismo de APWU contra el cambio de Staples, que el Servicio Postal ha descrito como un "programa piloto" para la cooperación con otros minoristas, ya ha comenzado. Las protestas en Florida, el norte de California, Atlanta, Pittsburgh y en otros lugares atrajeron la atención de los medios de alto perfil y destacaron el plan de USPS.

"La idea es tener protestas continuas sostenidas en todas partes, coronadas por un Día Nacional de Acción" sobre el tema de la privatización, agrega Dimondstein. Los eventos, espera, "crearán una gran alianza" entre APWU, sus miembros y todos los estadounidenses.


Obtenga lo último de InnerSelf


El director general de correos justifica el acuerdo con Staples como una forma de reducir los costos de personal de USPS y reducir su tinta roja. Aunque el USPS ha estado obteniendo ganancias en el correo de primera clase durante más de un año, también ha obtenido miles de millones de dólares en general.

Esto se debe a que el Congreso dirigido por republicanos en 2006 impuso un requisito de pago anual de $ 5.5 mil millones en USPS durante una década, lo que obligó a prefinanciar la atención médica de futuros jubilados para los próximos años 75. Los legisladores también se negaron a permitir que el USPS recupere los sobrepagos de pensiones anteriores, que valen miles de millones más, depositados en cuentas federales.

El APWU, los cartilleros, los manipuladores de correo (un sector de Obreros) y los carteros rurales están presionando para que se revoque por completo la prefinanciación del cuidado de la salud. La atención médica de USPS ahora está sobrefinanciada. Pero los legisladores han sido fríos con sus súplicas. Incluso la última legislación de "reforma" postal, S1486, solo reduce la prefinanciación. Esa es una razón por la cual los sindicatos se oponen a la ley. Hay otros, agrega Dimondstein.

"Empuja S1486 privatización por inferencia", dice. "Si se habla de acabar con la recogida de seis días y la entrega de servicios y eliminar la acera privada" a los buzones individuales, que el servicio inferior "impulsará a los clientes en" entrega de paquetes privada.

Sin embargo, los sindicatos se dan cuenta de USPS debe tanto adaptarse a la era de Internet y ganar dinero. Respaldan la legislación alternativa, por el senador Bernie Sanders, Ind.-Vt., para abrir nuevas líneas de negocios para USPS, tales como oficinas notariales de vivienda, emitir licencias de pesca y caza y enviar productos ahora prohibidos en los correos.

Sanders también pondría fin a la prefinanciación de la asistencia médica y permitiría a USPS recuperar los pagos excesivos de la pensión. Basado en un informe reciente del Inspector General del USPS, Dimondstein agrega otra idea: dejar que el USPS administre un banco de ahorros postal.

Cuando USPS todavía era la Oficina de Correos administrada por el gobierno federal, tenía una sistema de ahorro postal a través de los primeros 1960. Tal sistema extendería los servicios bancarios a las áreas rurales y al centro de las ciudades desfavorecidas y aportaría $ 8.9 billones anuales, dice el IG.

El informe de IG señala que "uno de cada cuatro hogares en EE. UU.", Con algunos 68 millones de adultos, "vive al menos parcialmente fuera de la corriente principal financiera: sin cuentas bancarias ni servicios costosos como los prestamistas de día de pago". intereses y tarifas por servicios financieros alternativos.

"Los servicios financieros postales pueden atraer a muchos clientes que se sienten abandonados por las principales instituciones financieras. Las empresas postales tienen una capacidad inigualable para llegar a consumidores de diversos orígenes", agrega el IG. "Los servicios financieros han sido la mejor oportunidad única para que los" servicios postales de todo el mundo "ganen ingresos adicionales", concluye el informe.

Dimondstein está de acuerdo, por lo que empuja APWU el plan de ahorro postal en sus conversaciones con Sanders y otros legisladores. Dimondstein dice: "Es un concepto muy importante Estamos hablando de servicios bancarios básicos." Como la comprobación sin cargos, pequeños préstamos y tarjetas de prepago. "No sólo 30 por ciento de todos los códigos postales no cuentan con servicios bancarios, pero otra 29 ciento sólo tienen una" toma de banco. "Así que las personas se ven obligadas a prestamos así como al ir a préstamo tiburones." Pero todos esos códigos postales tienen oficinas de correos, el informe señala IG.

"El IG dice que el Servicio Postal tiene el derecho de hacer todo esto sin legislación", dice Dimondstein. "Y muchos miembros del Congreso quieren que lo hagan

Este artículo apareció originalmente en Mundo Popular


Sobre el Autor

Marcos Gruenberg es el editor de Prensa Associates Inc. (PAI), la fuente de noticias de prensa de trabajo pendiente (un servicio de noticias de la unión).


Libro recomendado:

Esto lo cambia todo: Ocupe Wall Street y el 99% Movement
por Sarah van Gelder y personal de YES! Revista.

Esto lo cambia todo: ¡Ocupe Wall Street y el 99% Movement de Sarah van Gelder y personal de YES! Revista.Esto lo cambia todo muestra cómo el movimiento Ocupar está cambiando la forma en que las personas se ven a sí mismas y al mundo, el tipo de sociedad que creen que es posible y su propia participación en la creación de una sociedad que funcione para 99% en lugar de solo 1%. Los intentos de encasillar este movimiento descentralizado y de rápida evolución han llevado a la confusión y la percepción errónea. En este volumen, los editores de ¡SÍ! Revista Reunir voces de dentro y fuera de las protestas para transmitir los problemas, las posibilidades y las personalidades asociadas con el movimiento Occupy Wall Street. Este libro presenta contribuciones de Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader y otros, así como activistas de Occupy que estuvieron allí desde el principio.

Haga clic aquí para obtener más información y / o para solicitar este libro en Amazon.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seguir a InnerSelf en

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Obtenga lo último por correo electrónico

{Off} = emailcloak