¿Por qué el autoritarismo es malo para la economía?

¿Por qué el autoritarismo es malo para la economía?
La democracia está en riesgo en todo el mundo. Y la economía puede ser, también.

Setenta y uno de los países 195 del mundo vieron cómo sus instituciones democráticas se erosionaban en los últimos años, según el Informe de fin de año de 2018 por el organismo de control de la democracia Freedom House, un fenómeno conocido como “retroceso democrático"Las señales de retroceso incluyen líderes electos que expanden sus poderes ejecutivos al tiempo que debilitan la legislatura y el poder judicial, las elecciones que se han vuelto menos competitivas y la libertad de prensa se está reduciendo.

Cuando Las instituciones gubernamentales se erosionan así., no solo es malo para la democracia - también lastima economicamente a los paises, estudios muestran.

Para entender por qué, aplicamos nuestro fondo como politólogos centrado en economías en desarrollo para estudiar Venezuela, Turquía y Hungría, todos los países que han visto diferentes grados de retroceso democrático en los últimos años.

El problema económico autoritario.

Los tres países han luchado económicamente a medida que sus líderes elegidos democráticamente se volvieron descaradamente autoritarios en los últimos cinco años.

En Turquía, el presidente Recep Erdoğan ha sido Consolidando constantemente los poderes presidenciales. durante años mientras atacaba la independencia tanto de la legislativo y judicial ramas, así como la restricción de la prensa y libertades académicas. La economía de Turquía tiene luchado en especie, con el producto interno bruto cayendo alrededor de 60 por ciento entre 2013 y 2016. Sus La moneda, la lira, también colapsó el año pasado., hundiendo al país en crisis.

Bajo la liderazgo autocrático del presidente Nicolás Maduro, que ahora está en un estado amargo lucha por el poder retener la presidencia Venezuela Ha visto la ruina financiera. Golpe de inflación 80,000 por ciento el año pasadoY la comida y la medicina son escasas. El gobierno de Venezuela dejó de publicar datos económicos en 2014, pero se cree que su producto interno bruto tiene encogido por alrededor de 15 por ciento para cada uno de los últimos tres años.

Mientras tanto, Hungría se ha estancado como Primer Ministro Victor Orbán se ha convertido cada vez más antidemocrático. Desde la elección de 2014, cuando Orban agarre en el poder muy apretadoel crecimiento tiene mayormente caído, desde el porcentaje de 4 en 2014 al porcentaje de 2 en 2016. los El Banco Mundial predice que la economía de Hungría continuará contrayéndose a través de 2020 y más allá.


Obtenga lo último de InnerSelf


Los líderes son falibles

El autoritarismo no siempre es malo para la economía. Autocrático China y Singapur Ambas son historias de éxito económico, que crecen a dos dígitos, un ritmo que en gran medida no se ve en las democracias occidentales.

Pero estos países nunca fueron constituidos para ser democracias.

Sin embargo, cuando una democracia única se vuelve hacia el autoritarismo, el efecto económico suele ser negativo. Esto se debe a que, en una democracia, la política económica debe ser realizada conjuntamente por varios funcionarios electos de los poderes ejecutivo y legislativo. Otras agencias gubernamentales independientes, como la Reserva Federal de los Estados Unidos o el banco central, también ayudan a decidir la política económica.

Los legisladores cheque decisiones impulsivas de los presidentes En una serie de formas formales e informales, nuestra investigación muestra. Las políticas que se relacionan con las inversiones gubernamentales, los impuestos y el gasto, entre otras cuestiones, son generalmente el resultado de la negociación entre las dos sucursales.

Cuando las legislaturas ya no pueden cumplir esta función con eficacia, porque han sido dejadas de lado, como en venezuela y Turquía, o porque están dominados por el partido gobernante, como en Hungría, hay poco que evitar líderes autoritarios De tomar malas decisiones que perjudican a la economía.

Turquía es un buen ejemplo de los riesgos que se derivan de tener un líder omnipotente y falible.

En julio, 2018, el presidente Erdoğan amplió sus poderes ejecutivos para incluir la creación de citas clave para el banco central de Turquía y nombró a su yerno para dirigir la política económica en Turquía. Erdoğan entonces restringido el banco de elevar las tasas de interés para frenar el aumento de la inflación, a pesar de advertencias de economistas que este movimiento haría caer el valor de la moneda turca. Y por supuesto que sí.

El malestar social es malo para la economía.

Las legislaturas desempeñan un papel importante en el establecimiento de la política económica también porque, como órganos representativos formados por diferentes partidos políticos, sirven como canales a través de los cuales las personas y grupos sociales Puede hacer demandas a los responsables políticos.

En un debate legislativo saludable en una democracia funcional, los partidos opuestos desarrollan políticas económicas que ayudan a sus electores. También intentan cambiar las leyes que creen que perjudicarán a las personas que representan.

Cuando los líderes autoritarios dejan de lado a los partidos de la oposición y amontonan a la legislatura con sus partidarios, la única forma en que los ciudadanos pueden expresar sus quejas es en las calles.

Venezolanos protagonizaron meses de Protestas diarias masivas en 2017. despues del presidente maduro despojado del parlamento dominado por la oposición de Venezuela de sus poderes. Ellos están marchando de nuevo ahora, exigiendo la expulsión de Maduro.

El malestar social puede profundizar los problemas económicos, especialmente cuando se pone violento. Disturbios pueden destruir infraestructura física como oleoductos o bloque de carreteras que mantiene el país en funcionamiento. Las personas pueden huir por su propia seguridad, dejando puestos de trabajo sin cubrir y ocupando puestos críticos.

El retroceso democrático reduce la inversión extranjera

Los mercados internacionales, también, no les gusta el malestar social. Cuando las protestas son prolongadas o si los gobiernos toman medidas violentas, es común que inversores a huir.

Los inversionistas internacionales también se preocupan cuando los parlamentos tienen muy pocos partidos de oposición para verificar efectivamente el poder ejecutivo, nuestro estudio encuentra.

Cuando los líderes elegidos democráticamente se vuelven autoritarios, los inversores se ponen nerviosos, retiran fondos y reducen las inversiones.

Desde 2013, Hungría, Venezuela y Turquía han visto disminuciones notables en su inversión extranjera directa, una medida de la confianza global en un país, según el Banco Mundial. Los declives varían desde el porcentaje de 66 en Venezuela al porcentaje de 300 en Hungría.

Una razón por la que la inversión disminuye a medida que se erosiona la democracia es porque los inversionistas temen que el gobierno pueda comenzar a entrometerse en sus negocios para reducir las ganancias.

Esta es una estrategia común de líderes autoritarios tanto de derecha como de izquierda.

Desde que tomó el control del parlamento húngaro en 2018, por ejemplo, el partido de derecha Fidesz del presidente Orban ha reafirmado el control del gobierno sobre las principales empresas de energía, asumiendo el control de los servicios públicos y aumento de la supervisión gubernamental de las empresas extranjeras Que operan en el país.

En Venezuela, el izquierdista Maduro tiene tomada sobre la producción de alimentos en el país, ordenando a empresas como Nestlé y Pepsi que desalojen sus fábricas en 2015.

Se trata de las legislaturas.

Nuestras estudio encontró una condición que permite a las economías prosperar incluso cuando la democracia está en decadencia: los partidos políticos en funcionamiento en legislaturas independientes.

En Filipinas, el presidente de extrema derecha Rodrigo Duterte tiene encarcelado, incluso asesinados, miles de ciudadanos como parte de su "guerra contra las drogas". Duterte también ha arrestado gente poderosa Quien critica sus políticas. Hasta ahora, sin embargo, la filipina El parlamento sigue siendo bastante funcional, con partidos de oposición que operan libremente.

En consecuencia, la economía filipina no se ve afectada por el autoritarismo de Duterte. El producto interno bruto ha crecido a un buen ritmo de alrededor de 7 por ciento desde 2012. Las inversiones extranjeras también han ido en aumento.

Compartir algo de poder con los legisladores da un impulso a la economía. En última instancia, eso puede ayudar a estos líderes de inclinación autoritaria a permanecer en el poder por más tiempo.La conversación

Acerca de los Autores

Nisha Bellinger, profesora adjunta de ciencias políticas, La Universidad Estatal de Boise y Byunghwan Son, Profesor Asistente de Asuntos Globales, La Universidad George Mason

Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.

Libros relacionados

{amazonWS: searchindex = Libros; palabras clave = economías vibrantes; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seguir a InnerSelf en

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Obtenga lo último por correo electrónico

{Off} = emailcloak