Análisis preliminar de un Encuesta de ámbito europeo ha encontrado que los jóvenes están más a favor de introducir un ingreso universal que sus pares mayores. El apoyo para este tipo de esquema también varía considerablemente en Europa, siendo los rusos los que más apoyan y muchos los escandinavos menos.
La idea principal detrás de un ingreso básico universal es que todos reciban un pago regular del estado independientemente de cualquier otra fuente de ingresos. Por lo tanto, se paga a alguien sin trabajo y un millonario exactamente a la misma frecuencia y frecuencia. Puede ser suficiente para cubrir necesidades básicas como comida y alquiler o, alternativamente, una cantidad más generosa.
Algunos esquemas propuestos reemplazan otros beneficios monetarios, aunque una de las ventajas potenciales de muchos esquemas es que evitan las pruebas de medios, lo que los hace más fáciles y más económicos de entregar. Pilotos limitados han estado en camino en Países Bajos y Finlandia pero hasta ahora hay poca evidencia empírica de cómo han funcionado. Suiza celebró un referéndum en la introducción de tal esquema pero lo rechazó comprensivamente.
El esquema hipotético descrito a los encuestados en la Encuesta Social Europea más reciente incluyó un ingreso mensual para cubrir los costos de vida esenciales que reemplazaron a muchos otros beneficios sociales. Se les dijo que el objetivo es garantizar a todos un nivel de vida mínimo, que todos reciban la misma cantidad independientemente de si están trabajando o no y que las personas también conservan el dinero que obtienen del trabajo u otras fuentes. El esquema en sí es pagado por impuestos.
El apoyo más fuerte para un ingreso básico universal se encontró en Rusia e Israel. El apoyo más débil provino de los encuestados en Suecia, Suiza y Noruega. En el Reino Unido y los Países Bajos, el soporte se dividió casi en 50 / 50. Más de la mitad de los encuestados en Eslovenia, Bélgica, Polonia, Irlanda y la República Checa respaldan el ingreso básico universal. Los niveles de soporte estaban por debajo del 50% en Francia, Estonia, Austria, Islandia y Alemania.
En Finlandia, más del 50% de los encuestados dijeron que estaban a favor de la idea, tal vez sugiriendo que las discusiones de alto perfil sobre el esquema piloto habían conducido a actitudes más positivas.
También analizamos los países utilizando un esquema basado en los regímenes de estado de bienestar descritos por el sociólogo danés Gøsta Esping-Anderson en su trabajo Los tres mundos del capitalismo de bienestar. En las figuras 2 y 3, el término "demócrata cristiano" se utiliza para describir a Austria, Bélgica, Francia y Alemania, mientras que "Europa del Este" incluye a la República Checa, Estonia, Polonia, la Federación de Rusia y Eslovenia. Finlandia, Islandia, los Países Bajos, Noruega y Suecia caen bajo la bandera de los países "socialdemócratas".
Quizás la diferencia más llamativa es que siempre son los más jóvenes quienes están más a favor del esquema de ingreso básico universal y generalmente los más viejos que tienen menos probabilidades de estar a favor. Este patrón es ciertamente el caso cuando se trata del Reino Unido: 61.3% de las personas de edad 15-34 es compatible con el ingreso básico universal en comparación con 43.2% de las personas mayores de 65. Sin embargo, tenga en cuenta que en los países demócratas cristianos y de Europa del Este, los 65 mayores tienen niveles de apoyo relativamente altos en comparación con los de edades similares en otros grupos de países.
En la Encuesta social europea, también solicitamos a los encuestados que se ubiquen en la escala política izquierda-derecha, donde 0 es la extrema izquierda y 10 es la extrema derecha. Los que están en la escala correcta tienden a estar menos a favor del ingreso básico universal, pero los niveles de apoyo incluso aquí son quizás más altos de lo que cabría esperar. El apoyo al ingreso básico en realidad parece desafiar a las etiquetas políticas convencionales: no es ni correcto ni de izquierda, sino algo nuevo.
En todos los países encontramos que, como se esperaba, los desempleados y los que están en la educación tienden a prestar más apoyo al plan, al igual que aquellos con menores ingresos. La religión, el sexo y los años de educación de un encuestado no parecen tener un efecto particular en los niveles de apoyo para un ingreso básico. En el Reino Unido, los discapacitados y los enfermos a largo plazo tuvieron niveles más bajos de apoyo a UBI, tal vez reflejando las preocupaciones sobre la pérdida de los beneficios existentes.
Ha habido defensores de un esquema de ingresos básicos desde los 1800: estos últimos ensayos y un mayor interés en UBI sugieren que el debate probablemente continuará por muchos años más.
Sobre el Autor
Rory Fitzgerald, Director, Encuesta Social Europea, Ciudad, Universidad de Londres
Este artículo se publicó originalmente el La conversación. Leer el articulo original.
Libros relacionados:
at InnerSelf Market y Amazon
