Por qué el TPP es malo para los estadounidenses y otras cosas vivas

El presidente favorable a las grandes empresas, Barack Obama, y ​​sus aliados corporativos están comenzando su campaña para manipular y presionar al Congreso para que apruebe la Asociación Transpacífico (TPP) "desplegable sobre América", un tratado de comercio e inversión extranjera entre doce naciones (Australia, Brunei, Canadá, Chile, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur, Estados Unidos y Vietnam).

La primera escaramuza es un proyecto de ley acelerado para que el Congreso se despoje formalmente de su autoridad constitucional para regular el comercio y renuncie a esta responsabilidad histórica ante la Casa Blanca y sus grupos de presión corporativos.

Para que no piense que el TPP es demasiado complejo comercialmente como para molestarlo, piense de nuevo. Este mega-tratado es el último golpe de estado corporativo que sacrifica las normas estadounidenses sobre consumo, trabajo y medio ambiente, denominadas "barreras comerciales no arancelarias", y gran parte de la soberanía de los EE. UU. A la supremacía del comercio comercial corporativo.

Ninguna columna puede describir adecuadamente esta traición colosal, camuflada por frases como "libre comercio" y "acuerdos de beneficio mutuo". Para un análisis exhaustivo del TPP puede dirigirse a Global Trade Watch (http://www.citizen.org/trade/).

Los tratados comerciales, como NAFTA y GATT, que crearon la Organización Mundial del Comercio (OMC), ya han demostrado daños a nuestro país a través de déficits comerciales, desempleo, congelamiento o poner en peligro nuestras normas medioambientales y de consumo. bancos y debilitar las protecciones laborales.

gráfico de suscripción interior

¿Cómo construye el estado corporativo y sus "traidores libres" una forma transnacional de gobierno autocrático que sobrepasa los poderes de nuestras ramas de gobierno y acepta decisiones que afectan en gran medida los medios de subsistencia estadounidenses emitidos por tribunales secretos dirigidos por abogados corporativos convertidos en jueces? Bueno, primero establecen procedimientos autocráticos, como la legislación acelerada que facilita la creación de un gobierno autocrático ausente, que traiciona al pueblo estadounidense al ir más allá de la reducción de aranceles y cuotas.

Imagínense, cuando el tratado TPP finalmente se negocia con otras naciones en secreto, la Casa Blanca lo clasifica cínicamente como un "acuerdo" que requiere un voto de mayoría simple, no un tratado que requiere la aprobación de dos tercios del Congreso. La legislación acelerada limita el debate sobre el TPP a un total de 20 horas en cada cámara. Luego, el Congreso permite que la Casa Blanca empate las manos del Congreso prohibiendo enmiendas y solicitando simplemente un voto positivo o negativo.

Mientras tanto, el dinero de la campaña fluye hacia las arcas de legisladores que abdican de empresas como Boeing, General Electric, Pfizer, Citigroup, Exxon Mobil y otras corporaciones multinacionales que muestran falta de lealtad a Estados Unidos (sin patriotismo corporativo) debido a sus vínculos. a los regímenes comunistas y fascistas en el extranjero que les permiten salirse con horribles abusos y represión en nombre de mayores ganancias.

Muchos de estos países de la Cuenca del Pacífico, por ejemplo, tienen malas prácticas y leyes laborales, pocas, si acaso alguna, protección al consumidor o al medio ambiente que se pueda aplicar en los tribunales y que tenga muy poca libertad de expresión.

Un reciente tratado con Corea del Sur fue impulsado a través del Congreso sobre falsas predicciones de empleos y soluciones de beneficio mutuo. De hecho, el acuerdo de Corea resultó en un aumento del déficit comercial que EE. UU. Tiene con ese país, cuesta un estimado casi 60,000 empleos en Estados Unidos.

La mayoría de estos acuerdos comerciales administrados por empresas provienen de las demandas de las corporaciones globales. Explotan a los países en desarrollo que tienen leyes de mano de obra barata y leyes laxas, a diferencia de los países más desarrollados, como Estados Unidos, que tienen mayores protecciones para los consumidores, los trabajadores y el medio ambiente. Bajo este acuerdo comercial, los países que buscan mejores protecciones para sus trabajadores y consumidores pueden ser demandados por corporaciones y otras naciones. Sorprendentemente, un mejor tratamiento, como los vehículos automotores más seguros, se considera una barrera comercial obstructiva contra las importaciones inferiores.

Para un ejemplo de muchos, en el marco de la OMC, los EE. UU. No pueden dejar de lado los productos fabricados por el brutal trabajo infantil en el extranjero, a pesar de que la legislación estadounidense prohíbe el trabajo infantil en este país. Así es como nuestra soberanía es destrozada.

En el marco de la OMC, los Estados Unidos tienen perdió 100 por ciento de los casos presentado ante los tribunales secretos en Ginebra, Suiza, contra nuestras leyes de interés público, como las protecciones del consumidor y del medio ambiente. El TPP producirá resultados autocráticos similares.

Cong. Lloyd Doggett (D-TX), ex Juez de la Corte Suprema de Texas, le dijo a POLITICO: "No creo que el Congreso deba renunciar a su autoridad de supervisión comercial. Esta es realmente una vía rápida, que busca ferrocarriles a través de la Asociación Transpacífico, mientras que el Representante Comercial de los Estados Unidos (USTR) oculta al Congreso los detalles más importantes ".

Los defensores del TPP quieren limitar el debate y evitar cualquier enmienda a este tratado que pueda tratar temas tales como la manipulación de la moneda, el trabajo infantil, malas condiciones laborales, etc. por parte de países como México y Vietnam. Lo que se puede hacer cumplir, con sanciones, son sanciones y demandas contra nuestro país (y otros), que exige el poder corporativo. Los contribuyentes estadounidenses finalmente pagarán ese precio.

Esta es la razón por la Senadora Elizabeth Warren se opone al TPP. Ella escribió en el El Correo de Washington que el TPP "permitiría a las compañías extranjeras desafiar las leyes de los EE. UU. y, potencialmente, obtener enormes pagos de los contribuyentes, sin siquiera poner un pie en un tribunal estadounidense".

Por ejemplo, si a una empresa no le gustan nuestros controles sobre los químicos que causan cáncer, podría omitir los tribunales de EE. UU. Y demandar a los EE. UU. Ante un tribunal secreto que pueda dictar decisiones, que no pueden impugnarse en tribunales estadounidenses. Si ganó ante este tribunal canguro secreto, podría recibir millones o cientos de millones de dólares en daños y perjuicios, que se le cobrarán a usted, el contribuyente. De nuevo, los grandes negocios "traidores libres" están destruyendo nuestra soberanía bajo la Constitución.

Decenas de esos casos ya se han presentado en el marco de la OMC. El Senador Warren explicó que "casos recientes incluir una empresa francesa que demandó a Egipto porque Egipto aumentó su salario mínimo, una empresa sueca que demandó a Alemania porque Alemania decidió eliminar la energía nuclear después del desastre de Fukushima en Japón, y una compañía holandesa que demandó a la República Checa porque los checos no rescataron a un banco que la compañía poseía parcialmente ... Philip Morris está tratando de usar ISDS para evitar que Uruguay implemente nuevas regulaciones de tabaco destinadas a reducir las tasas de tabaquismo ".

El senador Warren molestó al presidente Obama, quien antes de una audiencia comercial (no hablaría de TPP antes de una reunión laboral o de consumidores), calificó a Warren como "equivocado sobre los hechos". ¿En serio? Bueno, ¿por qué no debate con ella, ya que Al Gore debatió con Ross Perot sobre el TLCAN? Ella ha leído la letra pequeña; Dudo que haya leído más que el poder corporativo de las hojas de té. Parece haber olvidado su crítica severa del TLCAN cuando se postuló para presidente en 2008.

En este momento, el presidente Obama probablemente tenga los votos republicanos en el Senado, pero todavía no tiene una mayoría de votos en la Cámara. La gran mayoría de los demócratas se oponen al TPP. Los republicanos de Tea Party están reduciendo el conteo de votos del presidente Boehner entre los republicanos. Usando la historia como ejemplo, el presidente Bill Clinton fácilmente quitó los votos durante su campaña por el TLCAN. Lo que necesitamos ahora son un par de millones de votantes en todo Estados Unidos para presionar seriamente a sus titubeantes miembros de la Cámara de Representantes y el Senado, no por un esfuerzo arduo, en los próximos meses. Eso es menos estadounidenses que ver partidos de Grandes Ligas en televisión.

Además, estos estadounidenses con mentalidad cívica y activos contarían con el respaldo del 75 por ciento de estadounidenses que piensan que el TPP debería ser rechazado o retrasado, de acuerdo con un encuesta bipartidista del desplegable Wall Street Journal. La gente sabe lo que les han hecho estos acuerdos comerciales "desplegables" en sus propias comunidades.

Libro recomendado:

Los Diecisiete Tradiciones: Lecciones de una infancia de América
por Ralph Nader.

Los Diecisiete tradiciones: enseñanzas de una infancia de América por Ralph Nader.Ralph Nader recuerda su infancia de Connecticut en una pequeña ciudad y las tradiciones y valores que dieron forma a su visión progresista del mundo. A la vez reveladora, estimulante y sorprendentemente fresca y conmovedora Los Diecisiete Tradiciones es una celebración de ética estadounidense única que atraerá a los admiradores de Mitch Albom, Tim Russert y Anna Quindlen, un regalo inesperado y muy bienvenido de este reformador intrépidamente comprometido y crítico abierto de la corrupción en el gobierno y la sociedad. En un momento de gran descontento nacional y desilusión que ha dado lugar a una nueva disidencia caracterizada por el movimiento Occupy Wall Street, el icono liberal nos muestra cómo cada estadounidense puede aprender de Los Diecisiete Tradiciones y, al abrazarlos, ayudar a lograr un cambio significativo y necesario.

Haga clic aquí para más información y / o para solicitar este libro.

Sobre la autora

Ralph NaderRalph Nader fue nombrado por el Atlántico como una de las figuras más influyentes de 100 en la historia de los Estados Unidos, una de las cuatro personas vivas en ser honradas. Él es un defensor del consumidor, abogado y autor. En su carrera como defensor del consumidor, fundó muchas organizaciones incluyendo el Centro para el Estudio de la Ley Receptiva, el Public Interest Research Group (PIRG), el Center for Auto Safety, Public Citizen, Clean Water Action Project, Disability Rights Center, Pension Rights Center, el Proyecto de Responsabilidad Corporativa y El Multinational Monitor (Una revista mensual). Sus grupos han hecho un impacto en la reforma fiscal, la regulación de la energía atómica, la industria del tabaco, el aire limpio y el agua, la seguridad alimentaria, el acceso a la asistencia sanitaria, los derechos civiles, la ética del Congreso, y mucho más. http://nader.org/

Libro relacionado

at

romper

Gracias por su visita InnerSelf.com, dónde están 20,000+ Artículos que cambian la vida y promueven "Nuevas actitudes y nuevas posibilidades". Todos los artículos están traducidos al 30+ idiomas. Suscríbete a la revista InnerSelf, que se publica semanalmente, y a Daily Inspiration de Marie T Russell. InnerSelf Revista se publica desde 1985.