Por qué el Acuerdo de Asociación Transpacífico es un desastre pendiente

Por qué el Acuerdo de Asociación Transpacífico es un desastre pendiente

Rlos epublicanos que ahora dirigen el Congreso dicen que quieren cooperar con el presidente Obama, y ​​señalan a la Asociación Transpacífico de la administración, o TPP, como el modelo. El único problema es el TPP sería un desastre.

Si usted no ha oído mucho sobre el TPP, eso es parte del problema allí mismo. Sería el mayor acuerdo comercial de la historia - la participación de los países que se extiende desde Chile a Japón, lo que representa 792 millones de personas y representan el 40 por ciento de la economía mundial - sin embargo, que ha sido ideado en secreto.

Los lobbistas de las corporaciones más grandes de Estados Unidos y los bancos más grandes de Wall Street han estado involucrados, pero no el público estadounidense. Esa es una receta para mayores ganancias y mayores cheques en la cima, pero no es un buen negocio para la mayoría de nosotros, ni siquiera para la mayoría del resto del mundo.

Primero algunos antecedentes. Solíamos pensar en la política comercial como una elección entre "libre comercio" y "proteccionismo". El libre comercio significaba abrir nuestras fronteras a productos fabricados en otros lugares. El proteccionismo significaba poner aranceles y cuotas para mantenerlos fuera.

En las décadas posteriores a la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos eligió el libre comercio. La idea era que cada país se especializaría en los bienes que producía mejor y al menor costo. De esa manera, los niveles de vida aumentarían aquí y en el extranjero. Se crearían nuevos puestos de trabajo para reemplazar los trabajos que se perdieron. Y el comunismo estaría contenido.

Durante tres décadas, el libre comercio funcionó. Fue un ganar-ganar-ganar.

Pero en décadas más recientes, la elección se ha vuelto mucho más complicada y la recompensa de los acuerdos comerciales más sesgada a los que están en la cima.

Las tarifas ya son bajas. Las negociaciones ahora incluyen cosas tales como propiedad intelectual, regulaciones financieras, leyes laborales y reglas de salud, seguridad y medio ambiente.

Ya no es el libre comercio frente a proteccionismo. Las grandes corporaciones y Wall Street quieren un poco de ambas.

Quieren más protección internacional cuando se trata de su propiedad intelectual y otros activos. Por lo tanto, han estado buscando reglas comerciales que garanticen y amplíen sus patentes, marcas comerciales y derechos de autor en el extranjero, y protejan sus acuerdos de franquicia, valores y préstamos globales.

Pero quieren menos protección de los consumidores, los trabajadores, los pequeños inversores, y el medio ambiente, ya que estos interfieren con sus ganancias. Así que han estado buscando las normas comerciales que les permiten anulan estas protecciones.

Como es lógico, para un acuerdo elaborado principalmente por cabilderos corporativos y de Wall Street, el TPP ofrece exactamente esta mezcla.

¿Cuál ha sido filtrada al respecto hasta ahora revela, por ejemplo, que la industria farmacéutica se fortalece protegiendo las patentes, retrasando las versiones genéricas más baratas de las drogas. Eso será un buen negocio para Big Pharma, pero no necesariamente para los habitantes de las naciones en desarrollo que no obtendrán ciertas medicinas que salvan vidas a un costo que pueden pagar.

El TPP también le da a las corporaciones globales un internacional Tribunal de abogados privados, fuera del sistema legal de cualquier nación, que pueden ordenar una indemnización por cualquier "expropiación injusta" de activos extranjeros.

Incluso mejor para las compañías globales, el tribunal puede ordenar una compensación por cualquier lucro cesante encontrado como resultado de las regulaciones de una nación. Philip Morris está usando un similar provisión contra Uruguay (la disposición aparece en un tratado comercial bilateral entre Uruguay y Suiza), alegando que las fuertes regulaciones antitabaco de Uruguay disminuyen injustamente los beneficios de la compañía.

Cualquiera que crea que el TPP es bueno para los estadounidenses tome nota: las subsidiarias extranjeras de corporaciones con sede en los EE. UU. Podrían desafiar fácilmente cualquier regulación del gobierno de los EE. UU. Que reclamen disminuya injustamente sus ganancias, por ejemplo, una regulación que proteja a los consumidores estadounidenses de productos no seguros o alimentos no saludables. de valores fraudulentos o préstamos predatorios, trabajadores de condiciones de trabajo inseguras, contribuyentes de otro rescate de Wall Street o el medio ambiente por emisiones tóxicas.

La administración dice que el acuerdo comercial impulsará las exportaciones de Estados Unidos en la cuenca del Pacífico de rápido crecimiento, donde Estados Unidos enfrenta una creciente competencia económica de China. El TPP es parte de la estrategia de Obama para contener la proeza económica y estratégica de China.

Multa. Pero el acuerdo también permitirá a las empresas estadounidenses subcontratar aún más empleos en el extranjero.

En otras palabras, el TPP es un caballo de Troya en una carrera global hacia abajo, dando a las grandes corporaciones y bancos de Wall Street una forma de eliminar todas y cada una de las leyes y regulaciones que obstaculizan sus ganancias.

En un momento en que las ganancias corporativas alcanzan niveles récord y el salario medio real es más bajo de lo que ha sido en cuatro décadas, la mayoría de los estadounidenses necesita protección, no del comercio internacional, sino del poder político de las grandes corporaciones y Wall Street.

La Asociación Trans Pacífico es el remedio equivocado para el problema equivocado. De cualquier forma que lo mires, es simplemente incorrecto.

Sobre el Autor

Robert ReichRobert B. Reich, profesor del canciller de Políticas Públicas de la Universidad de California en Berkeley, fue Secretario del Trabajo en la administración Clinton. La revista Time lo nombró uno de los diez secretarios del gabinete más eficaces del siglo pasado. Ha escrito trece libros, entre ellos los más vendidos "Aftershock"Y"El Trabajo de las Naciones. "Su último"Más allá de la indignación, "Ya está en el bolsillo. También es editor fundador de la revista American Prospect y presidente de Common Cause.

Libros de Robert Reich

Ahorro de capitalismo: para muchos, no para pocos - Robert B. Reich

0345806220América fue alguna vez celebrada y definida por su clase media grande y próspera. Ahora, esta clase media se está reduciendo, está surgiendo una nueva oligarquía y el país enfrenta su mayor disparidad de riqueza en ochenta años. ¿Por qué el sistema económico que hizo fuerte a Estados Unidos de repente nos falló, y cómo se puede arreglar?

Haga click aquí para más información o para solicitar este libro en Amazon.

Más allá de la indignación: ¿Qué ha ido mal en nuestra economía y nuestra democracia, y cómo solucionarlo -- Robert B. Reich

Más allá de la indignaciónEn este oportuno libro, Robert B. Reich sostiene que nada bueno sucede en Washington a menos que los ciudadanos estén energizadas y organizados para asegurarse de que los actos de Washington, en el bien público. El primer paso es ver el panorama completo. Más allá de la indignación conecta los puntos, demostrando por qué la proporción cada vez mayor de la renta y de la riqueza va a la parte superior ha afectado empleo y crecimiento para todos los demás, lo que socava nuestra democracia; causado a los estadounidenses a ser cada vez más cínica de la vida pública, y resultó que muchos estadounidenses contra otros. También explica por qué las propuestas del "derecho regresivo" está totalmente equivocado y proporciona una hoja de ruta clara de lo que debe hacerse en su lugar. He aquí un plan de acción para todo el mundo que se preocupa por el futuro de América.

Haga click aquí para más información o para solicitar este libro en Amazon.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seguir a InnerSelf en

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Obtenga lo último por correo electrónico

{Off} = emailcloak