¿Podemos reemplazar a los políticos con robots?

¿Podemos reemplazar a los políticos con robots?

Si tuviera la oportunidad de votar por un político en el que confiaba totalmente, de quien estaba seguro que no tenía agendas ocultas y que realmente representaría las opiniones del electorado, lo haría, ¿verdad?

¿Y si ese político fuera un robot? No es un humano con un personalidad robótica pero un verdadero robot artificialmente inteligente.

Futuros como este ha sido el cosas de ciencia ficción por décadas. Pero, ¿puede hacerse? Y, si es así, ¿deberíamos seguir con esto?

confianza perdida

Encuestas de opinión recientes Mostrar que la confianza en los políticos tiene. disminuyó rápidamente en las sociedades occidentales y los votantes usan cada vez más las elecciones para emitir un voto de protesta.

Esto no quiere decir que la gente haya perdido interés en la política y la formulación de políticas. Por el contrario, hay evidencia de un creciente compromiso con la política no tradicional, sugiriendo que las personas permanecen comprometidas políticamente pero que han perdido la fe en la política tradicional de los partidos.

Más específicamente, los votantes sienten cada vez más que los partidos políticos establecidos son muy similares y que los políticos están preocupados con la puntuacion y la politiquería. Los votantes descontentos suelen sentir que las grandes fiestas son en deuda con poderosos intereses creados, están en connivencia con las grandes empresas o los sindicatos, y por lo tanto su voto no hará ninguna diferencia.

Otro síntoma de cambiar el compromiso político (en lugar de la desconexión) es el aumento de fiestas populistas con un agenda radical contra el establishment y un creciente interés en teorias de conspiracion, teorías que confirman la corazonada de la gente de que el sistema está amañado.


Obtenga lo último de InnerSelf


La idea de políticos interesados ​​y servidores públicos no es nueva. Esta visión cínica ha sido popularizada por series de televisión como la BBC Sí Ministro y la serie más reciente de EE. UU. House of Cards (Y el serie original de BBC).

Podemos tener pérdida de fe en la política tradicional pero que alternativas ¿tenemos? ¿Podemos reemplazar a los políticos con algo mejor?

Pensamiento de máquina

Una alternativa es diseñar sistemas de formulación de políticas de tal manera que los responsables de las políticas estén protegidos de influencias externas indebidas. Al hacerlo, según el argumento, se creará un espacio dentro del cual la evidencia científica objetiva, más que los intereses creados, puede informar la formulación de políticas.

A primera vista, parece que vale la pena aspirar a hacerlo. Pero, ¿qué hay de las muchas cuestiones de política sobre las que la opinión política sigue estando profundamente dividida, como el cambio climático, el matrimonio entre personas del mismo sexo o la política de asilo?

La formulación de políticas es y seguirá siendo intrínsecamente política y las políticas están, en el mejor de los casos, basadas en la evidencia y no en la evidencia. Pero, ¿pueden despolitizarse algunos problemas y deberíamos considerar la implementación de robots para realizar esta tarea?

Aquellos que se enfocan en los avances tecnológicos pueden estar inclinados a responder "sí". Después de todo, los cálculos complejos que habrían tardado años en completarse a mano ahora se pueden resolver en segundos utilizando los últimos avances en tecnología de la información.

Tales innovaciones han demostrado ser extremadamente valiosas en ciertas áreas de políticas. Por ejemplo, los planificadores urbanos que examinan la viabilidad de nuevos proyectos de infraestructura ahora usan un potente software de modelado de tráfico para predecir los flujos de tráfico futuros.

Aquellos que se enfocan en aspectos sociales y éticos, por otro lado, tendrán reservas. Los avances tecnológicos son de uso limitado en cuestiones de política que implican creencias y juicios de valor en competencia.

Un ejemplo adecuado sería la legislación sobre eutanasia, que está intrínsecamente ligada a las creencias religiosas y las preguntas sobre la autodeterminación. Podemos inclinarnos a descartar el tema como excepcional, pero esto sería pasar por alto que la mayoría de las cuestiones de política implican creencias y juicios de valor en competencia, y desde esa perspectiva los políticos de robots son de poca utilidad.

Códigos morales

Una supercomputadora puede hacer predicciones precisas del número de usuarios de la carretera en una circunvalación propuesta. Pero, ¿qué haría esta supercomputadora cuando se enfrenta a un dilema moral?

La mayoría de las personas estará de acuerdo en que es nuestra capacidad para hacer juicios de valor lo que nos diferencia de las máquinas y nos hace superiores. Pero, ¿y si pudiéramos? programa acordó normas éticas en las computadoras y tenerlos tomar decisiones sobre la base de pautas normativas predefinidas y las consecuencias que surgen de estas elecciones?

Si eso fuera posible, y algunos creen que lo es, ¿podríamos reemplazar a nuestros políticos falibles con robots infalibles artificialmente inteligentes después de todo?

La idea puede sonar exagerada, ¿pero lo es?

Los robots pueden convertirse en parte de la vida cotidiana antes de lo que pensamos. Por ejemplo, los robots pronto pueden ser utilizados para realizar tareas rutinarias en instalaciones de cuidado de ancianos, para mantener a las personas mayores o discapacitadas en compañía y algunos han sugerido que los robots podrían ser utilizado en la prostitución. Cualquiera que sea la opinión que podamos tener sobre los políticos de robots, ya se están sentando las bases para esto.

Un documento reciente mostró un sistema que Escribe automáticamente discursos políticos. Algunos de estos discursos son creíbles y sería difícil para la mayoría de nosotros decir si un ser humano o una máquina los había escrito.

Los políticos ya usan escritores de voz humanos, por lo que puede ser un pequeño paso para ellos comenzar a utilizar un escritor de habla robótica en su lugar.

Lo mismo se aplica a los encargados de formular políticas responsables, por ejemplo, de la planificación urbana o la mitigación de inundaciones, que utilizan un sofisticado software de modelado. Pronto podremos eliminar humanos por completo y reemplazarlos por robots con el software de modelado incorporado.

Podríamos pensar en muchos más escenarios, pero el problema subyacente seguirá siendo el mismo: el robot necesitaría ser programado con un conjunto acordado de estándares éticos que le permitan emitir juicios sobre la base de la moral acordada.

La entrada humana

Entonces, incluso si tuviéramos un parlamento lleno de robots, aún necesitaríamos una agencia atendida por humanos encargados de definir los estándares éticos para ser programados en los robots.

¿Y quién decide sobre esos estándares éticos? Bueno, probablemente tendremos que someterlo a votación entre varias partes interesadas y competidoras.

Esto nos lleva al círculo completo, volviendo al problema de cómo prevenir una influencia indebida.

Los defensores de la democracia deliberativa, que creen que la democracia debería ser algo más que un ocasional paseo por las urnas, se estremecerán ante la perspectiva de los políticos robots.

Pero los defensores del mercado libre, que están más interesados ​​en el gobierno delgado, las medidas de austeridad y la reducción de la burocracia, pueden estar más inclinados a intentarlo.

Este último parece haber ganado la partida, así que la próxima vez que escuche a un comentarista referirse a un político como robótico, recuerde que tal vez algún día algunos de ellos realmente serán robots.

Acerca de los Autores

Frank Mols, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Queensland. Sus intereses de investigación son Política Europea, Gobernabilidad, Política Pública, Formación de Actitud Política y Psicología Política.

Jonathan Roberts, Profesor de Robótica, Universidad de Tecnología de Queensland. Su principal interés de investigación se encuentra en el área de Field Robotics y, en particular, hacer que las máquinas funcionen de forma autónoma en entornos no estructurados.

Este artículo fue publicado originalmente en la conversación

Libro relacionado: {amazonWS: searchindex = Libros; palabras clave = democracia directa; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seguir a InnerSelf en

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Obtenga lo último por correo electrónico

{Off} = emailcloak