Como Batalla Santorum y Romney para la derecha, el resto de nosotros no debe regodearse

Santorum y Romney luchan por la loony derecha

Como Batalla Santorum y Romney por el Derecho Loony, el resto de nosotros no debe regodearse

Mi padre era un republicano en los primeros años 78 de su vida. Durante los últimos veinte años, ha sido un demócrata (que acaba de celebrar su 98th.) ¿Qué pasó? "Se me ha perdido", dice.

Están perdiendo los estadounidenses, incluso más ahora, ya que los cuatro restantes candidatos republicanos buscan superar a los otros en su carrera por los votos de la derecha lunática que se toma en el Grand Old Party.

Pero el resto de nosotros tenemos razón para preocuparse.

Un grupo de mujeres que paren, creacionistas, los teócratas, los negacionistas del cambio climático, nativistas, los atacantes del gay, antiabortistas, los paranoicos los medios de comunicación, anti-intelectuales, y fuera de contacto clubbers país no puede gobernar Estados Unidos.

Sin embargo, incluso si pierden la presidencia el día de las elecciones siguen siendo probable que sea a cargo de al menos una cámara del Congreso, así como varios legisladores estatales y las gobernaciones. Eso es un problema para la nación.

La deriva del Partido Republicano hacia la loopyness comenzó en 1993 cuando Bill Clinton se convirtió en el primer demócrata en la Casa Blanca en una docena de años - y los gays rápidamente permitidas en el ejército, empujados a través de la Ley de arma de fuego Brady, tuvo la audacia de personal de su administración con las mujeres fuertes y los afro-americanos, y se entregó a Hillary la tarea de elaborar un proyecto de ley nacional de salud. Bill y Hillary fueron los boomers seculares con las credenciales de Ivy League que pensaban que el gobierno tenía un papel que desempeñar en la vida de las personas.


Obtenga lo último de InnerSelf


Esto fue suficiente para despertar ala derecha evangélica en los conservadores sociales del Sur, en la región central y en las Grandes Llanuras, y dejar-en-nada los extremistas de Washington y los medios de comunicación quienes hicieron que Bill Clinton durante ocho años, y luego se robó la elección del 2000 Al Gore, y Swift-embarcadas John Kerry en 2004.

El Tea Party ha empujado a la derecha del Partido Republicano más

Ellos no estaban contentos de tener un respaldo demócrata en la Casa Blanca en 2008, y mucho menos un negro. Ellos se levantaron en el ciclo electoral 2010 como "Tea Party" y por ahora han empujado al Partido Republicano más a la derecha de lo que ha estado en más de ochenta años. Incluso los senadores que antes sensibles como Olympia Snowe, Orrin Hatch, y Dick Lugar, se están moviendo hacia la derecha extrema con el fin de mantener sus escaños.

A este ritmo, el Partido Republicano va a terminar en el montón de polvo de la historia. Los jóvenes estadounidenses son más tolerantes, cosmopolitas, mejor educados, y socialmente más liberal que sus padres. Y en relación a la típica de mediana edad, los Estados Unidos, también son tonalidades más hispanos y más de café. Partido Republicano de hoy es tan relevante para lo que Estados Unidos se está convirtiendo en un pico de hielo en Nueva Orleans.

En el ínterin, sin embargo, estamos en problemas. Estados Unidos es un ganador se lleva todo el sistema de elección en la que un partido necesita sólo 51 ciento (o, en una carrera de tres vías, una pluralidad) con el fin de hacerse con el control.

Eaiser Para absorber Flecos en los sistemas de Parlimentary

En los sistemas parlamentarios de gobierno, los grupos que representan a las pequeñas franjas chiflados pueden ser absorbidos relativamente inofensivo en adultos coaliciones de gobierno.

Pero aquí, como estamos viendo, una franja lunática puede hacerse cargo de todo un grupo - y que, inevitablemente, las partes se hará cargo de una parte de nuestros gobiernos federales, estatales y locales.

Como tal, el derecho de locos es un peligro claro y presente.

* Este artículo se obtuvo de http://robertreich.org. (Derechos que se reconocen por el autor.)


Sobre el Autor

Robert Reich, autor de Wall Street y ocupantes del Partido DemócrataRobert Reich es profesor del canciller de la Política Pública de la Universidad de California en Berkeley. Ha servido en tres administraciones nacionales, más recientemente como secretario de Trabajo durante la presidencia de Bill Clinton. Ha escrito trece libros, incluyendo The Work of Nations, bloqueado en el Consejo de Ministros, supercapitalismo, y su libro más reciente, Aftershock. Sus comentarios "mercado" se puede encontrar en publicradio.com y iTunes. También es presidente de Causa Común bordo.


Libro recomendado:

Aftershock por Robert ReichRéplica: La economía en Siguiente y el Futuro de América (Spanish Edition) Robert B. Reich (Paperback - abril 5, 2011) En Aftershock, Reich sostiene que el paquete de estímulo de Obama no va a catalizar la recuperación real, ya que no aborda 40 años de creciente desigualdad de ingresos. Las clases son en las raíces y las respuestas a la Gran Depresión, según Reich, que compara los delirios especulativos de los 1920s de 1930s con los actuales seres, mientras que muestra cómo los precursores keynesianas como Federal de Franklin Delano Roosevelt presidente de la Junta de la Reserva, Marriner Eccles, diagnosticados la riqueza disparidad como la tensión principal que conduce a la depresión.


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seguir a InnerSelf en

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Obtenga lo último por correo electrónico

{Off} = emailcloak