Cómo la raza y el género afectan a quién parece un ganador

Cómo la raza y el género afectan a quién parece un ganador
La candidata demócrata a la vicepresidencia, la senadora Kamala Harris, habla en la Convención Nacional Demócrata el 19 de agosto de 2020 en Delaware. ¿Por qué no era la candidata presidencial? La discriminación estratégica por parte de los votantes primarios puede explicarlo.
(Foto AP / Carolyn Kaster)

Cuando los estadounidenses vayan a las urnas el 3 de noviembre de 2020, reelegirán al presidente Donald Trump o votarán por el candidato demócrata, el exvicepresidente Joe Biden.

A lo largo de las primarias presidenciales demócratas, los partidarios de Biden argumentaron que sería especialmente competitivo contra Trump debido a su raza y genero.

Mientras tanto, los votantes de las primarias demócratas centrarse en la "elegibilidad" que plantea desafíos para contendientes femeninos y negros por la nominación demócrata.

Aunque las candidatas femeninas y no blancas ganan las elecciones estadounidenses en la las mismas tasas que los hombres blancos, Los demócratas dudaban persistentemente de que el país elegiría un mujer presidenta o una persona de color.

En un articulo nuevo en la revista Perspectivas sobre la política, Llamo a este tipo de razonamiento "discriminación estratégica". Incluso cuando la gente es sí mismos dispuestos a apoyar a diversos candidatos, pueden dudar en hacerlo porque temen otros están sesgados en contra de esos candidatos.

Por supuesto, los líderes de los partidos y los votantes de las primarias seleccionan a los candidatos en función de sus posiciones políticas y sus calificaciones. Pero también necesitan encontrar candidatos que puedan ganar una elección general. Así que los conocedores de la fiesta intentan anticipar qué candidatos serán los más elegibles. En otras palabras, ¿quién parece un ganador?

En mi gran experimento, encuentro que la elegibilidad es una métrica sesgada. Los estadounidenses ven a los candidatos masculinos blancos como más elegibles que las mujeres negras igualmente calificadas, las mujeres blancas y, en menor medida, los hombres negros. Los resultados son fuertemente interseccional, con las mujeres negras consideradas significativamente menos competitivas que las mujeres blancas y los hombres negros idénticos.


Obtenga lo último de InnerSelf


¿Son los hombres blancos realmente una apuesta más segura?

Cuando los miembros del partido seleccionan candidatos, pueden inclinarse hacia los hombres blancos porque se sienten como una apuesta más segura, en lugar de arriesgarse con una mujer, una persona de color o especialmente una mujer de color.

Pero estos juicios se basan en percepciones erróneas de las creencias de los demás. En mi investigación, encuentro que las estimaciones de los estadounidenses sobre los niveles de racismo y sexismo de otros estadounidenses son tres o cuatro veces más altas.

En una de mis estudios, una muestra representativa a nivel nacional de estadounidenses creía que casi la mitad de sus conciudadanos no estarían dispuestos a votar por una mujer calificada para presidente, y creían que más del 40 por ciento no estaría dispuesto a votar por un candidato negro calificado, esto a pesar del hecho que Barack Obama fue elegido presidente dos veces y que Hillary Clinton ganó el voto popular en 2016.

Sondeo del Instituto Angus Reid sugiere que, en comparación con los estadounidenses, los canadienses son más optimista sobre la voluntad de su país de elegir líderes diversos.

No obstante, la discriminación estratégica también ocurre en Canadá. En el contexto canadiense, la discriminación estratégica es más probable durante las elecciones de líderes de partido.

Wynne abordó su sexualidad

Quizás el ejemplo canadiense más notable proviene de la búsqueda de Kathleen Wynne en 2013 para liderar el Partido Liberal de Ontario. Wynne enfrentó preocupaciones internas del partido que los residentes de Ontario no estarían dispuestos a elegir a un primer ministro gay.

El problema era tan importante que Wynne dedicó una quinta parte de un discurso de la convención principal abordarlo. "Quiero poner algo sobre la mesa" ella dijo los delegados de la convención:

“¿Ontario está lista para un estreno gay? Has escuchado esa pregunta. Todos habéis escuchado esa pregunta. Pero digamos lo que realmente significa: ¿puede ganar una mujer gay? Eso es lo que significa. Entonces, como era de esperar, tengo una respuesta a esa pregunta. Cuando me postulé en 2003, me dijeron que la gente del norte de Toronto y la gente de Thorncliffe Park no estaban preparadas para una mujer gay. Bueno, aparentemente lo fueron. … No creo que la gente de Ontario juzgue a sus líderes por motivos de raza, orientación sexual, color o religión. No creo que tengan ese prejuicio en sus corazones ".

El discurso de Wynne fue recibido con un aplauso rotundo. Wynne prevaleció en su elección de liderazgo y llevó a su partido a la victoria en las próximas elecciones generales.

Convencer a otros miembros del grupo

No obstante, la discriminación estratégica continúa dando forma a la política canadiense.

Cuando Jagmeet Singh launched su campaña para líder del NDP federal en 2017, fue recibido con una pregunta predecible: ¿Pero puede ganar?

El líder del NDP, Jagmeet Singh, responde a una pregunta durante una conferencia de prensa en Ottawa el 15 de septiembre de 2020 (cómo la raza y el género afectan a quién parece un ganador)El líder del NDP, Jagmeet Singh, responde a una pregunta durante una conferencia de prensa en Ottawa el 15 de septiembre de 2020. LA PRENSA CANADIENSE / Adrian Wyld

Parte de este escepticismo se debió a la falta de experiencia política federal de Singh. Pero la gente también dudaba de que Canadá estuviera preparado para un primer ministro sij, en particular uno que usa un turbante.

Como Wynne, Singh finalmente ganó su concurso de liderazgo. Sin embargo, debido a su identidad, tuvo que superar obstáculos adicionales para avanzar dentro de su grupo.

Mi investigación muestra que en los Estados Unidos, la raza y el género afectan a quién parece un ganador. Las experiencias de Singh y Wynne sugieren que también ocurre una dinámica similar dentro de los partidos políticos canadienses.La conversación

Sobre el Autor

Regina Bateson, profesora visitante en la Universidad de Ottawa, Ciencias Políticas, L'Université d'Ottawa / Universidad de Ottawa

Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seguir a InnerSelf en

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Obtenga lo último por correo electrónico

{Off} = emailcloak

DE LOS EDITORES

Boletín de InnerSelf: octubre 18, 2020
by InnerSelf Personal
En estos días vivimos en mini burbujas ... en nuestros propios hogares, en el trabajo y en público, y posiblemente en nuestra propia mente y con nuestras propias emociones. Sin embargo, vivir en una burbuja o sentir que somos ...
Boletín de InnerSelf: octubre 11, 2020
by InnerSelf Personal
La vida es un viaje y, como la mayoría de los viajes, tiene sus altibajos. Y así como el día siempre sigue a la noche, nuestras experiencias diarias personales van de la oscuridad a la luz, y viceversa. Sin embargo,…
Boletín de InnerSelf: octubre 4, 2020
by InnerSelf Personal
Sea lo que sea por lo que estemos pasando, tanto individual como colectivamente, debemos recordar que no somos víctimas indefensas. Podemos reclamar nuestro poder para sanar nuestras vidas, espiritual y emocionalmente, también ...
Boletín de InnerSelf: Septiembre 27, 2020
by InnerSelf Personal
Una de las grandes fortalezas de la raza humana es nuestra capacidad para ser flexibles, ser creativos y pensar fuera de la caja. Ser alguien diferente a lo que fuimos ayer o anteayer. Podemos cambiar...…
Lo que funciona para mí: "Para el mayor bien"
by Marie T. Russell, InnerSelf
La razón por la que comparto "lo que funciona para mí" es que también puede funcionar para usted. Si no es exactamente de la forma en que lo hago, ya que todos somos únicos, alguna variación de la actitud o el método puede muy bien ser algo ...