Una solución real para la crisis política: una cosmovisión cuántica integradora

Una solución real para la crisis política en Estados Unidos: cosmovisión cuántica integradoraImagen de stokpic

Cuando Donald Trump fue elegido presidente de los Estados Unidos en 2016, todos los estadounidenses progresistas con conciencia política llegaron a comprender que había una crisis en la política estadounidense como nunca antes. Pero si eres un estudiante de historia o si te preocupaba profundamente la progresividad en tu país, podrías haber predicho esta crisis hace tres décadas, en la época de la presidencia de Reagan.

Se necesitan años y años para que el dinero de los ricos "gotee" hacia los desempleados. Por otro lado, incluso por lo poco que sabía sobre economía en ese momento, la recesión era parte de un ciclo económico periódico, conocido popularmente como "auge y caída". Incluso si no se hiciera mucho, la economía se restablecería.

Mentir disfrazado de política o ideología

La economía se recuperó en la época de Reagan y sin que entrara en vigor mucho goteo. De hecho, el sucesor de Reagan, George HW Bush, también republicano, tuvo que aumentar los impuestos para proteger la economía. Pero desde Reagan, los republicanos descubrieron algo crítico que cambió el rostro de la política en Estados Unidos desde entonces.

Lo que descubrieron fue esto: mentir funciona cuando se disfraza de política o ideología seria. Si eres partidista, le das a tu partido el beneficio de la duda siempre que haya confusión. Por supuesto, los países comunistas como la Rusia soviética (antes de que el comunismo desapareciera) y China habían estado haciendo esto desde entonces, pero en los EE.UU., esta era una nueva táctica.

Antes de Reagan, los republicanos tenían que estar de acuerdo con los demócratas en lo que respecta a la economía keynesiana porque nadie tenía una idea mejor. Pero después del éxito de Reagan en la venta de la economía vudú (el nombre de George Bush para la economía del goteo), los republicanos comenzaron a vender otras ideas vudú a sus fieles bajo atuendos ideológicos con igual éxito.

Una de esas ideas fue el neoconservadurismo que decía que una intervención militar en el Medio Oriente vale la pena porque extenderá la democracia estadounidense en países agobiados por el feudalismo y / o dictaduras anticuados. La idea parecía lo suficientemente sólida ideológicamente como para distraer al público estadounidense de la verdadera razón de la invasión de Irak en 2003, que podría haber sido tan mundana como la codicia por el petróleo de Oriente Medio.

Con el mismo espíritu, los ideólogos republicanos han tratado de vender los programas de seguros de salud respaldados por el gobierno con la competencia del mercado libre, lo que lo convierte en una bonanza para las compañías de seguros y farmacéuticas. Cuando se enfrenta a problemas de salud de vida o muerte, obviamente la psicología del libre mercado no se aplica. Pero dígaselo a los republicanos.


Obtenga lo último de InnerSelf


El comediante Jon Stewart dijo una vez: "Dado que lo opuesto a PRO es estafa, lo contrario de progreso is Congreso"; estaba hablando de un congreso republicano. Mientras tanto, los demócratas, bajo el liderazgo del presidente Obama, siguieron adelante e impulsaron un seguro médico respaldado por el gobierno con un llamado mandato individual. Los jóvenes se vieron obligados a suscribirse a un seguro médico que aún no necesitaban o pagar un impuesto sobre la renta adicional, lo que seguramente sería una dificultad para algunos de ellos. Esto claramente estaba frenando la libertad de elección de estos jóvenes.

Abriéndose para la fiesta del té

Si se siguiera el verdadero espíritu de la democracia, primero se educaría a los jóvenes, se aseguraría su apoyo y luego se promulgaría el mandato de ayudar al seguro médico para los no asegurados. Esto no se hizo. Entonces, en las próximas elecciones al Congreso en 2010, sus más acérrimos oponentes formaron el Partido TEA, que usó hábilmente el programa de seguro médico de Obama (Obamacare) como contrapunto para despertar una coalición alrededor de hombres blancos sin educación universitaria, muchos de los cuales eran racistas. , sexista y homofóbico, para tomar el control del Congreso.

Los republicanos de la corriente principal, muchos de ellos todavía conservadores pasados ​​de moda, estuvieron de acuerdo con los rebeldes del partido TEA pensando que no tenían otra opción bajo la tradición estadounidense de que cualquiera puede presentarse en las primarias de cualquier partido. En realidad, hubo una opción de cambiar la regla del partido. Pero, por supuesto, si los partidarios de la TEA se vieran obligados a postularse como un tercero, sus victorias vendrían a expensas del Partido Republicano dominante. Justificadamente, ningún republicano quería eso. Recordaron demasiado bien la lección de la candidatura presidencial de Ross Perot.

De esta manera, una treintena de congresistas republicanos del Partido TEA tomaron como rehenes al resto del partido republicano y convirtieron a Obama en un presidente cojo para los asuntos internos (está bien, no es exactamente cierto; Obama gobernó emitiendo órdenes ejecutivas) para el resto de los seis. años de sus dos mandatos.

Entonces vino Trump

Luego vino Trump. Trump, un multimillonario y una personalidad de los reality shows, saltó a la fama política al avivar las tendencias racistas en los republicanos del partido TEA a través del movimiento Birther, desafiando que Obama nació en los Estados Unidos. Sorprendentemente, en lugar de presentar su certificado de nacimiento de inmediato, Obama vaciló y el movimiento creció. Por supuesto, finalmente, Obama presentó su certificado de nacimiento y Trump retiró su reclamo. Entonces, Obama bromeó al respecto en la cena del Congreso de la Casa Blanca en 2011:

"Ahora, sé que ha recibido críticas últimamente, pero nadie está más orgulloso de dejar de lado este asunto del certificado de nacimiento que Donald. Y eso es porque finalmente puede volver a concentrarse en los asuntos que importan, como, ¿fingimos ¿El alunizaje? ¿Qué pasó realmente en Roswell? ¿Y dónde están Biggie y Tupac?

Pero, como saben, la broma fue sobre Obama. Cinco años después, en 2016, Trump fue elegido presidente, completando así la agenda neoconservadora de ganar a toda costa, mentir, intervención rusa y todo eso.

La presidencia de Estados Unidos puede ser una fuerza muy poderosa cuando cuenta con el respaldo de ambas cámaras del Congreso y también de una Corte Suprema conservadora. A fines de 2018, Trump, en solo dos años, había desmantelado con éxito la mayor parte del legado de Obama, incluido el mandato individual de su firma Ley de Cuidado de Salud Asequible. El éxito de Trump se debe en gran parte al hecho de que puede mentir de manera muy efectiva y etiquetar las protestas de los oponentes como "noticias falsas" también de manera muy efectiva. Incluso los medios liberales continúan presentando Espectáculo de Trump en lugar de debates políticos serios.

Las crisis perpetuas en Washington, DC

La presidencia de Trump ha provocado crisis perpetuas sin precedentes en Washington. Inicialmente, fueron los logros nucleares de Corea del Norte y la reacción de Trump ante ellos. Luego, más tarde, la pregunta de la crisis que se cernía sobre la capital era esta: Will Bob Mueller, el investigador independiente de la interferencia rusa en las elecciones de 2018 y su conexión con la campaña de Trump, será despedido por Trump o se le permitirá hacer su trabajo y liberar su ¿recomendaciones?

Y, por supuesto, han seguido otras crisis; hay una crisis en la frontera sur: trato inhumano a los niños cuyos padres buscan inmigración. Esa última crisis está revitalizando el racismo y la supremacía blanca en términos flagrantes, y casi todo el Partido Republicano parece estar de acuerdo con ella.

Nos estamos volviendo más cálidos hacia concentrarnos en el problema real, que es el siguiente: desde que el Partido Republicano subsumió el llamado Mayoría moral en su base, ha habido un conflicto de valores dentro del partido. La religión viene con valores. Estos valores religiosos a menudo contradicen tajantemente los valores lucrativos, a menudo basados ​​en la codicia, de la base republicana tradicional: los aristócratas y los plutócratas.

Los republicanos parecían haber estado buscando una forma subrepticia de renunciar por completo a los valores. En Trump y sus prácticas dictatoriales, los republicanos han encontrado la solución al conflicto de valores: el gobierno de un dictador populista que puede ir en contra de los valores con impunidad avivando los prejuicios y temores de su base de apoyo.

De esta manera, las condiciones de crisis en curso que crea Trump están exponiendo algo profundo. Claramente, hay algo podrido en los Estados Unidos en este momento: la erosión del valor. Será mejor que investiguemos esto rápido.

En 2008-2009, fue la crisis económica causada por el mismo problema, la codicia desenfrenada, que no es un valor estadounidense. Las administraciones de Bush y Obama no hicieron nada para llegar a la raíz del problema. Perdieron una ventana de oportunidad. Ahora tenemos una segunda ventana de oportunidad con las elecciones de 2020.

El ideograma chino para la palabra crisis representa tanto la oportunidad como el peligro. En este momento, los políticos demócratas solo ven peligro en las condiciones de crisis que crea Trump. La retórica incendiaria de Trump contra sus oponentes demócratas y los medios de comunicación liberales podría haber influido muy bien en el terrorista republicano, también partidario de Trump, que envió bombas caseras a algunos de los "enemigos" de Trump, así como la matanza masiva de judíos (una novedad en Estados Unidos) en Pittsburgh poco después.

Como en el caso del acto supremacista blanco de terrorismo doméstico de agosto de 2019 en El Paso, los tiroteos en el templo podrían atribuirse directamente a la retórica de Trump. Pero “odiar” a Trump como respuesta a su alarmismo, combatiendo una emoción negativa con otra, es un enfoque a corto plazo. Además, mantiene el foco en Trump. Trump usa mucho mejor las emociones negativas que cualquiera de sus competidores demócratas.

Las raíces de la crisis de valores en curso

Para cambiar el espectáculo en el teatro y también para una perspectiva a largo plazo, es mejor mirar las raíces de la crisis de valores en curso de las grandes instituciones sociales de los Estados Unidos. Inadvertido para casi todos, existe una crisis en curso también en la educación liberal en las escuelas. Oh, notamos los problemas a corto plazo: aulas abarrotadas, falta de maestros motivados y talentosos, sindicatos de maestros que mantienen el status quo de la mediocridad, y todo eso. ¿Pero sabes que la educación liberal en Estados Unidos ya no es liberal? No libera a los estudiantes del dogma. Los traslada del dogma religioso / cristiano a otro, el dogma del materialismo científico. Y al hacerlo, contribuye a valorar la erosión de manera importante.

En contraste, los líderes republicanos que se ponen del lado de su base religiosa son anti-ciencia y anti-educación superior. Impulsan vales escolares que trasladan a los estudiantes de las escuelas públicas a escuelas privadas con una orientación más religiosa. Todo esto por un motivo puramente político, fíjate, para hablar de boquilla a la base religiosa del partido.

De esta manera, hay una nueva división entre el diploma de educación inferior y la educación superior en la sociedad. Las personas con educación superior obtienen mejores trabajos; bajo los demócratas que apoyan al gran gobierno, manejan la gran burocracia gubernamental. Esto ha exacerbado a otro enemigo de la democracia: el elitismo.

Tradicionalmente, los republicanos eran el partido elitista formado por aristócratas y plutócratas empresariales. Pero ahora los demócratas también se han convertido en un partido elitista formado por meritócratas, los materialistas científicos de mayor educación.

Lo que es peor, los demócratas también se están convirtiendo rápidamente en hipócritas en lo que respecta a los valores. El materialismo científico, la creencia en una ciencia de la materia que gobierna a los humanos, no apoya valores más allá de la supervivencia básica. Los líderes demócratas hablan de valores humanistas; saben muy bien que su ciencia no respalda estos valores. De esta manera, los demócratas también hablan cada vez más de los valores de boquilla.

La polarización política ha ido tan lejos que todo el asunto de la separación de poderes en la Constitución de Estados Unidos ha caído en peligro. La legislatura no tiene quirófano a menos que el mismo partido tome el control de ambas cámaras del Congreso, lo que rara vez ha ocurrido en los últimos años. De esta manera, el poder ejecutivo gobierna a través de órdenes ejecutivas temporales.

Física cuántica: integración de la ciencia y la espiritualidad

Mientras tanto, el liderazgo de ambas partes no parece saber ni preocuparse de que se ha producido un cambio de paradigma desde 1925-26 con el descubrimiento de la física cuántica que ha arrojado por la ventana el paradigma basado en el materialismo científico al integrar la ciencia y la espiritualidad. dando lugar a una integración de las cosmovisiones materialista y religiosa. ¿Por qué? Porque los científicos dominantes guardaron silencio sobre el cambio de paradigma o lo negaron rotundamente con sofismas, no por la evidencia científica sino por sus creencias dogmáticas. Este es el gran secreto de la ciencia actual.

Y, por supuesto, las prácticas religiosas actuales, incluido el cristianismo, no se suscriben necesariamente a los valores espirituales que la ciencia cuántica está redescubriendo. Con respecto a los valores espirituales, los líderes religiosos en su mayoría son conversadores más que caminantes. Siempre ha sido así. Este es el gran secreto de las religiones.

En resumen

En resumen, las mayores amenazas contra la democracia son el elitismo, la erosión de valores y la polarización política basada no en principios sino en la lucha por el poder. Bajo una polarización de la cosmovisión entre religión y ciencia materialista, los partidos políticos se afilian con una u otra perspectiva. Ninguna de las partes predica con el ejemplo en lo que respecta a los valores.

Todos los partidos políticos, liberales o conservadores, son elitistas. De esta manera, la política se ha vuelto elitista y sin valores con los partidos políticos luchando con uñas y dientes por el poder en todo el mundo. Estas condiciones no son sostenibles; esta lucha creará inevitablemente una situación como la Revolución Francesa del siglo XVIII. Esa es la verdadera crisis.

Hay un lado trágico adicional de todo esto en los Estados Unidos; las personas aquí están legalmente autorizadas a tener armas, incluidas armas de asalto semiautomáticas. En un mitin político de mayo de 2019 en Panama City Beach en Florida, Trump, que intentaba incitar al odio hacia los latinos entre la multitud, que incluía a supremacistas blancos, gritó: "¿Cómo detener a esta gente?" Alguien gritó en respuesta: "Dispárales". La multitud, en su mayoría blanca, aplaudió, Trump se rió y unos meses después un joven supremacista blanco llevó a cabo ese mensaje en El Paso.

¿Existe una conexión de causa-efecto entre Trump y el asesino? Uno puede esconderse detrás, "las armas no matan, las ideas no matan, la gente mata". Pero las ideas matan; más de sesenta millones de personas murieron debido a ideas similares a la supremacía blanca en la Segunda Guerra Mundial.

El terrorismo doméstico y el terrorismo en general que prevalece en la actualidad son ambos un terrorismo de ideas; no lo dudes. Hay algo podrido en las dos visiones del mundo con las que vive la gente hoy y la forma en que los políticos manipulan los prejuicios de la visión del mundo de las personas.

Una solución real: cosmovisión cuántica integradora

Afortunadamente hay un reales. solución. La integración de la cosmovisión está en marcha basada en la física cuántica y su generalización: la ciencia cuántica. En esta cosmovisión, los valores son científicos, basados ​​en evidencia. El elitismo se desvanece a nivel personal, cuando nuestros líderes políticos caminan por estos valores, siguiendo la nueva ciencia del liderazgo.

La política cuántica basada en la cosmovisión cuántica integradora es la respuesta al elitismo, la erosión de valores y la falta de liderazgo moral que ha dado lugar al atolladero político actual.

© 2020 por Amit Goswami. Todos los derechos reservados.
Extraído, con permiso del editor,
Prensa Luminare: LuminarePress.com

Artículo Fuente

Política cuántica: salvar la democracia
por Amit Goswami, PhD

Política cuántica: salvar la democracia por Amit Goswami, PhDNuestra democracia se basa en el ideal de dar acceso equitativo a las potencialidades humanas de la vida, la libertad y la felicidad a todos sus ciudadanos. Hoy, en la América de Trump, estamos lejos de ese ideal. Este libro considera tanto el problema a corto plazo de la política, a saber, la erosión de los valores, el elitismo y la polarización de la cosmovisión y, por supuesto, el trumpismo y el problema a largo plazo de cómo convertir la política en una ciencia real para hacer una sociedad equitativa. Política cuántica utiliza la nueva ciencia y demuestra que la democracia es la única forma científica de gobernar una nación. La clave es incorporar los valores humanos y la creatividad a la imagen y combinar la exploración del poder con la exploración del amor. De esta forma, podemos integrar los valores de nuestra sociedad con cada ser humano.

Para más información, o para ordenar este libro, haz clic aquí. (También disponible en edición Kindle).

Más libros de este autor

Sobre el Autor

Amit Goswami, Ph.D.Amit Goswami es un profesor de física jubilado. Es un revolucionario entre un creciente cuerpo de científicos renegados que, en los últimos años, se ha aventurado en el dominio de lo espiritual en un intento tanto de interpretar los aparentemente inexplicables hallazgos de curiosos experimentos como de validar intuiciones sobre la existencia de una dimensión espiritual de la ciencia. vida. Un prolífico escritor, maestro y visionario, el Dr. Goswami ha aparecido en las películas. ¿¡Qué demonios sabemos!?, Dalai Lama Renacimiento, así como el documental premiado, El activista de Quantum. . Es autor de numerosos libros, entre los que destacan: The Self-Aware Universe, Physics of the Soul, The Quantum Doctor, God is Not Dead, Quantum Creativity, Quantum Spirituality y The Everything Answer Book. Apareció en la película What the Bleep Do We Know!?, Y los documentales Dalai Lama Renaissance y The Quantum Activist. Amit es un practicante espiritual y se llama a sí mismo un activista cuántico en busca de la Totalidad. Para más información visite www.amitgoswami.org

Video / Presentación con Amit Goswami: La ciencia dentro de la conciencia y el futuro de la evolución humana

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seguir a InnerSelf en

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Obtenga lo último por correo electrónico

{Off} = emailcloak

DE LOS EDITORES

Boletín de InnerSelf: octubre 11, 2020
by InnerSelf Personal
La vida es un viaje y, como la mayoría de los viajes, tiene sus altibajos. Y así como el día siempre sigue a la noche, nuestras experiencias diarias personales van de la oscuridad a la luz, y viceversa. Sin embargo,…
Boletín de InnerSelf: octubre 4, 2020
by InnerSelf Personal
Sea lo que sea por lo que estemos pasando, tanto individual como colectivamente, debemos recordar que no somos víctimas indefensas. Podemos recuperar nuestro poder para esculpir nuestro propio camino y sanar nuestras vidas, espiritualmente ...
Boletín de InnerSelf: Septiembre 27, 2020
by InnerSelf Personal
Una de las grandes fortalezas de la raza humana es nuestra capacidad para ser flexibles, ser creativos y pensar fuera de la caja. Ser alguien diferente a lo que fuimos ayer o anteayer. Podemos cambiar...…
Lo que funciona para mí: "Para el mayor bien"
by Marie T. Russell, InnerSelf
La razón por la que comparto "lo que funciona para mí" es que también puede funcionar para usted. Si no es exactamente de la forma en que lo hago, ya que todos somos únicos, alguna variación de la actitud o el método puede muy bien ser algo ...
¿Fue usted parte del problema la última vez? ¿Serás parte de la solución esta vez?
by Robert Jennings, InnerSelf.com
¿Te has registrado para votar? ¿Has votado? Si no va a votar, será parte del problema.