Imagen de Wendy CORNIQUET 

Cientos de alborotadores pro-Trump cargado en el Capitolio de EE. UU. el 6 de enero de 2020, donde el Congreso debía certificar la presidencia de Joe Biden. Cuatro manifestantes Según los informes, han muerto en relación con esta protesta, incluida una mujer que recibió un disparo.

Los manifestantes incluyeron “Niños orgullosos", Partidarios de QAnon y aquellos que no están necesariamente afiliados a un grupo pero se han comprometido con estas ideologías de extrema derecha.

El motín marcó una escalada inquietante en la voluntad y la capacidad de la extrema derecha para movilizarse contra las instituciones democráticas liberales, inspirada en afirmaciones infundadas vendidas por el presidente: que esta ha sido una elección fraudulenta y robada.

Culmina años de incitación y respaldo del presidente Donald Trump a estos grupos. Recuerda su respaldo de los neonazis en Charlottesville ("hay gente muy buena en ambos lados") y su negativa a condenar los Proud Boys (“retrocede y espera”). Incluso afirmó a los manifestantes del edificio del Capitolio, llamándolos “Muy especial” y “grandes patriotas”.

{vembed Y = qIHhB1ZMV_o}
Trump le dice a Proud Boys: 'Retrocede y espera' durante el primer debate electoral presidencial en septiembre de 2020.

Ciertamente, la forma en que Trump está respondiendo solo ha servido para envalentonar a los manifestantes e inflamar la situación.

Si bien no hay duda de que algunos de los manifestantes eran ciudadanos individuales, los miembros de grupos de extrema derecha jugaron un papel importante y visible en los disturbios. Entonces, ¿quiénes son los alborotadores de extrema derecha y por qué están tan enojados?

La violencia es su pan y mantequilla

Los Proud Boys son uno de los grupos importantes que impulsan las protestas, conocidos por usar la violencia para lograr sus fines políticos. Ellos describirse a sí mismos como una fraternidad de hombres de "chovinistas occidentales", pero son efectivamente una banda nacionalista blanca basada en la violencia.

Como el fundador de Proud Boys, Gavin McGuinnes descrito en 2017, para alcanzar el nivel más alto de la jerarquía de la organización, un miembro debe “patear la mierda de una antifa” (antifascista).

Sin embargo, el antecedente más directo de lo que estamos viendo ahora es el asalto a la Casa del Estado de Michigan en 2020 por parte de hombres armados involucrados en grupos de milicias y otros manifestantes que apoyan a Trump.

Los eventos en Michigan siguieron a una serie de tweets de Trump, uno de los cuales instó a sus seguidores a “LIBERAR MICHIGAN” en respuesta a las órdenes de quedarse en casa emitidas para combatir el creciente número de infecciones por COVID-19.

¿Qué alimenta su ira?

El atractivo general de grupos como los Proud Boys es la represalia a una pérdida percibida de la supremacía masculina blanca y la erosión de privilegios que eran exclusivamente para el hombre blanco.

Más específicamente, en relación con lo que está sucediendo en Washington, su ira se ve alimentada por las afirmaciones de Trump de fraude electoral y una elección robada, incluidos los infundados "Dominion”Teoría - una conspiración relacionada con QAnon sobre máquinas de votación de Dominion Voting Systems que involucra a Hugo Chávez y George Soros.

Existe un amplio espectro de mensajes de los partidarios de Trump en los disturbios del 6 de enero en Washington y fuera de otros estados en todo Estados Unidos, desde afirmaciones comparativamente banales de fraude electoral hasta llamamientos peligrosamente desquiciados a la violencia.

Por ejemplo, Nick Fuentes, un podcaster supremacista blanco y "Groyper" (una red de figuras de la "derecha alternativa"), ayer pidió a sus seguidores que mataran a los legisladores durante una transmisión en vivo.

Pero detrás de su enfado hay un sentimiento democrático casi perverso. Sin duda, muchos creen genuinamente que sus derechos democráticos han sido subvertidos por las élites liberales y los "republicanos traidores" que no compran los mensajes de Trump.

Y así, junto con la ira, también hay una sensación de miedo: miedo de que la democracia estadounidense haya sido derrocada a manos de sus "oponentes", incluso cuando ellos mismos socavan activamente los valores e instituciones democráticos liberales.

Desinformación, conspiraciones y falsas banderas

Las teorías de la conspiración y la información errónea sobre las protestas de Washington DC ya se están difundiendo ampliamente en línea. En particular, los disturbios se están haciendo girar como una "bandera falsa", con afirmaciones de que los alborotadores eran en realidad provocadores antifascistas que querían hacer quedar mal a Trump.

Fundamentalmente, esto no es solo una conspiración marginal de Internet, sino una que está impulsada por personas con influencia institucional. Por ejemplo, Lin Wood, un abogado que hasta hace poco estaba integrado en el equipo legal de Trump, ha difundir esta teoría en particular en Twitter, mientras que los medios de comunicación alternativos como Newsmax repitió esta línea en su cobertura en vivo de la protesta.

La desinformación juega un papel muy importante en la obtención de opiniones de extrema derecha y se distribuye ampliamente en Facebook y otras redes sociales, así como en la prensa convencional. Y no es solo en Estados Unidos. Sky News en Australia, para dar un ejemplo local, ha sido repitiendo sin aclarar las mentiras de Trump sobre el fraude electoral.

Desafortunadamente, las empresas de tecnología han demostrado que no están dispuestas a abordar esta ola de desinformación de una manera significativa.

Twitter colocó una advertencia en una publicación de Trump y recientemente suspendió su cuenta durante 12 horas, un movimiento temporal seguido de Facebook e Instagram. Pero innumerables supremacistas blancos todavía están allí. Por ejemplo, el supremacista blanco estadounidense y figura fundadora de la "extrema derecha" Richard Spencer es Aún en activo en Twitter.

Este es un peligro real, no solo para Estados Unidos, sino también para las democracias liberales en todo el mundo, ya que la desinformación continúa erosionando la confianza en las instituciones y avivando acciones violentas.

Entonces, ¿cómo empezamos a dirigirnos a la extrema derecha?

Para empezar, los medios de comunicación y de noticias deben empezar a tomar en serio la desinformación y el contenido de odio y extremista. Esto podría deberse a una inversión más seria en la moderación de contenido para las plataformas de redes sociales y al negarse a publicar de manera acrítica información patentemente falsa, como denuncias de fraude electoral, para los medios de comunicación.

Del mismo modo, un presidente que se niega a respaldar a los supremacistas blancos organizados o comunidades conspirativas como QAnon ayudaría a reducir su legitimidad. Mientras Trump continúe hablando de una “elección robada” y de “gente muy buena”, la extrema derecha se sentirá validada en sus acciones y palabras violentas.

Si bien es importante que las agencias de seguridad se tomen en serio la amenaza real de la violencia de extrema derecha, debemos buscar otros enfoques para abordar y perturbar la extrema derecha más allá de la policía.

En Alemania, por ejemplo, ha habido cierto éxito con la intervención a nivel interpersonal. Educar modelos a seguir para los jóvenes, como profesores y entrenadores deportivos, para que actúen como interruptores del proceso de radicalización ayudará a detener el flujo de nuevos reclutas.

Los jóvenes a menudo son el objetivo de los grupos de extrema derecha para su reclutamiento. Entonces, los modelos a seguir como los maestros reciben habilidades para identificar los primeros signos de radicalización, como ciertos símbolos o incluso marcas de moda. Pueden interactuar con un individuo que puede estar al borde del extremismo y ofrecerles otro camino.

Dado el peligro muy real que representa la extrema derecha, debe haber un enfoque más riguroso para combatir el atractivo de la desinformación de la extrema derecha.

 Sobre la autora

Jordan McSwiney, candidato a doctorado, Universidad de Sydney

Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.

Libros relacionados:

Sobre la tiranía: veinte lecciones del siglo XX

por Timothy Snyder

Este libro ofrece lecciones de la historia para preservar y defender la democracia, incluida la importancia de las instituciones, el papel de los ciudadanos individuales y los peligros del autoritarismo.

Haga clic para obtener más información o para ordenar

Nuestro momento es ahora: poder, propósito y la lucha por una América justa

por Stacey Abrams

La autora, política y activista, comparte su visión de una democracia más inclusiva y justa y ofrece estrategias prácticas para la participación política y la movilización de votantes.

Haga clic para obtener más información o para ordenar

Cómo mueren las democracias

por Steven Levitsky y Daniel Ziblatt

Este libro examina las señales de advertencia y las causas del colapso democrático, basándose en estudios de casos de todo el mundo para ofrecer información sobre cómo salvaguardar la democracia.

Haga clic para obtener más información o para ordenar

El pueblo, no: una breve historia del antipopulismo

por Tomás Frank

El autor ofrece una historia de los movimientos populistas en los Estados Unidos y critica la ideología "antipopulista" que, según él, ha sofocado la reforma y el progreso democráticos.

Haga clic para obtener más información o para ordenar

La democracia en un libro o menos: cómo funciona, por qué no funciona y por qué solucionarlo es más fácil de lo que cree

por David Litt

Este libro ofrece una descripción general de la democracia, incluidas sus fortalezas y debilidades, y propone reformas para que el sistema sea más receptivo y responsable.

Haga clic para obtener más información o para ordenar