Hay un escándalo más amplio sugerido por las investigaciones de Trump

El alcance de los delitos financieros descubiertos hasta ahora por las autoridades estatales y federales que investigan al Presidente Trump y sus asociados es notable.

Paul Manafort fue declarado culpable de fraude bancario y fiscal.y caras Otro juicio que involucra cargos de lavado de dinero..

Ex asesor de campaña Rick Gates se declaró culpable de fraude financiero.

El ex abogado de Trump Michael Cohen se declaró culpable de evasión de impuestos y donaciones ilegales de campaña. La Fundación Trump se acaba de disolver. sobre lo que el fiscal general de Nueva York describió como "un patrón impactante de ilegalidad".

Y las autoridades abrieron nuevas investigaciones después de una reciente exposición del New York Times que describía cientos de millones de dólares de fraude financiero potencial por parte de la familia Trump.

Aún más notable es lo que estas investigaciones nos dicen sobre los niveles de criminalidad entre las elites empresariales y políticas de Estados Unidos.

Evasión fiscal, lavado de dinero, fraude financiero y violaciones de financiamiento de campañas: cada piedra convertida revela gruesas redes de delitos financieros. Estos delitos de cuello blanco, que a menudo implican a los poderosos y los ricos, prosperan notoriamente en los entornos regulatorios sueltos creados cuando el dinero grande ejerce una influencia indebida en la política.


gráfico de suscripción interior


Indicaciones de montaje

Las investigaciones de Trump se unen a un creciente cuerpo de evidencia que apunta a la aplicación laxa de delitos financieros de alto nivel.

Sabemos, por ejemplo, que el fraude masivo involucrado en el colapso financiero de 2008 - desde prestamistas hipotecarios que engañaron a los clientes a los bancos que engañaron a los inversoresquedó esencialmente impune.

Sabemos que la falta de cumplimiento es común con ciertas prácticas de evasión de impuestos de alto costo, como una declaración errónea del valor de los activos bajo el impuesto a las donaciones. Impuesto sobre regalos Fraude, que puede ahorrar millones de dólares a un contribuyente., es un componente importante de la supuesta Esquema de evasión fiscal de la familia Trump..

La aplicación laxa y los castigos menores son notoriamente comunes con las violaciones de las leyes de financiamiento de campañas, el punto donde La corrupción privada y pública a menudo se encuentran.

Y en cuanto al lavado de dinero: de acuerdo con el testimonio del Congreso, las regulaciones en su contra son tan ineficaces que "las métricas de resultados sugieren que La ejecución del lavado de dinero falla 99.9 por ciento del tiempo."

Fallas ejecutivas, legislativas y judiciales.

La culpa de este entorno regulatorio flexible no se limita a la ejecución ejecutiva laxa. Las acciones legislativas y judiciales desempeñan un papel importante en la espiral de ilegalidades financieras.

El Congreso, por ejemplo, es responsable de los muchos impuestos fácilmente abusados deducciones para los ricos que rellenar nuestro código fiscal. Y los legisladores tienen mucho tiempo. se negó a financiar el IRS a niveles que permitan la aplicación efectiva de impuestos.

También es el Congreso que ha estructurado el La Comisión Federal de Elecciones como un país débil y conflictivo Cumplimiento de las normas de financiación de campañas.

Los tribunales han contribuido de manera similar al entorno regulatorio laxo. Como profesor de derecho constitucional (y ex fiscal), observé con preocupación cómo los casos recientes del Tribunal Supremo extendían cada vez más protecciones constitucionales a la alianza entre el dinero y la política.

En los últimos años, el Tribunal Supremo invalidó numerosas restricciones de financiamiento de campaña al declararlas inconstitucionales. Al hacerlo, el tribunal declaró que “una razón sustancial y legítima” para hacer una contribución a la campaña política es que “el candidato responderá produciendo esos resultados políticos el partidario favorece."

Lo que muchos consideran como político. La corrupción está protegida constitucionalmente como un elemento básico de la democracia por nuestro más alto tribunal.

Seis meses antes de la elección de Trump, el Tribunal Supremo revocó la condena penal de un ex gobernador de Virginia por cargos federales de corrupción. El gobernador Robert McDonnell recibió regalos personales y préstamos por valor de cientos de miles de dólares de un Empresario de Virginia.

A cambio, McDonnell intentó influir en la Universidad de Virginia para que realizara una investigación gratuita sobre el producto comercial del hombre.

Un jurado condenó al gobernador por cargos federales de corrupción y un tribunal federal de apelaciones afirmó. Pero la Corte Suprema revocó la sentencia después de Reducir la definición de lo que cuenta como corrupción criminal. bajo la ley federal.

La condena, dijo el tribunal, planteó serias preocupaciones constitucionales porque podría enfriar las interacciones entre los políticos y sus partidarios.

Al igual que en el caso de McDonnell, la importancia de la decisión se extiende más allá de los asuntos de financiamiento de campañas. El caso fue recientemente citado como la causa de la absolución, por cargos de soborno federal, de un oficial de policía de alto rango de la Ciudad de Nueva York que durante años recibió lujosos regalos de hombres de negocios ricos.

Elite empresarial y politico.

Las ricas recompensas de las investigaciones de Trump sugieren que abundan las ilegalidades de grandes cantidades de dinero en Estados Unidos. Y aunque Trump puede estar en una liga propia, el problema no se limita a Trump.

De hecho, algunas de las personas envueltas en los escándalos de Trump han estado situadas en el corazón de la élite política y empresarial de Estados Unidos.

Paul Manafort, por su parte, también trabajó en las campañas de Gerald Ford, Ronald Reagan, George HW Bush y Bob Dole. Y los mismos Trump siempre estuvieron muy conectados políticamente, contribuyendo millones A líderes políticos estatales y federales, tanto demócratas como republicanos.

"Como persona de negocios", explicó Trump en una entrevista con 2015, "quieres llevarte bien con todos los lados porque vas a necesitar cosas de todos."

Considere el episodio recientemente divulgado que involucra al fiscal de distrito de Manhattan Cyrus Vance, Jr. - hijo de el ex secretario de Estado fallecido bajo el presidente Carter.

En 2012, Vance ordenó a los fiscales que abandonaran un caso de fraude prometedor contra Ivanka Trump y Donald Trump Jr. por mentir a los inversores en un proyecto de Trump en Manhattan. La orden fue hecha después de que el abogado de su padre le hizo una visita a Vance.

Semanas más tarde, el abogado se convirtió en uno de Los mayores donantes de Vance para su campaña de reelección..

Ese es el escándalo más amplio sugerido por las investigaciones de Trump y sus amigos: los altos niveles de ilegalidades descaradas de grandes sumas de dinero que normalmente no se resuelven ni se castigan. De hecho muchos de los supuestos delitos. ya no son cobrables Debido al estatuto de limitaciones.

"Tolerancia cero" y Políticas de "ventanas rotas" son términos que la aplicación de la ley usa con frecuencia para hablar de delitos de bajo nivel. Pero la policía estadounidense parece evitar los penthouses.

Hay una profunda ironía en el hecho de que Trump y sus compinches están siendo perseguidos por el tipo de delitos cuya infracciones crónicas generó la desigualdad y el resentimiento que ayudó a catapultar a Trump a la presidencia.La conversación

Sobre el Autor

Ofer Raban, catedrático de derecho constitucional, Universidad de Oregon

Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.

Libros relacionados

at InnerSelf Market y Amazon