La interferencia de Putin en las elecciones estadounidenses socava la fe en la democracia estadounidense

La interferencia de Putin en las elecciones estadounidenses socava la fe en la democracia estadounidense

Las preguntas sobre la legitimidad de la elección presidencial de 2016 en EE. UU. Continúan reverberando y profundizando la desconfianza partidista en los Estados Unidos.

Las dudas han sido compuestas por La acusación de los rusos 12. Siguiendo informes de inteligencia de la interferencia rusa en la elección. Los informes alegan que los rusos utilizaron una variedad de métodos, entre ellos noticias falsas, campañas de desinformación de las redes sociales e intentos de obtener acceso a los registros electorales estatales.

Según la acusación, los piratas informáticos rusos penetraron en las listas oficiales de registro de votantes de varios estados de EE. UU. incluyendo Illinois. Se mantuvieron dentro del sistema de votación durante varias semanas antes de la elección presidencial de 2016, posiblemente obteniendo una oportunidad para alterar los datos de registro de votantes e incluso votar los recuentos, aunque la Comité de Inteligencia del Senado Llegaron a la conclusión de que en realidad no lo hicieron.

La interferencia rusa ha exacerbado una mezcla tóxica y partidista que ha aumentado la preocupación por la elección. Los republicanos alegan noticias falsas y fraude masivo de votantes. Los demócratas contraatacan con afirmaciones sobre la supresión de los votantes y el gerrymandering.

La victoria del presidente Trump se basó en el resultado cercano. La elección de 2016 dio la vuelta 80,000 vota en tres estados. El colegio electoral ungido El candidato que perdió el voto popular.. La polarización partidista se ha exacerbado aún más por el sistema estadounidense de ganador de todo, y el control republicano de los poderes legislativo y ejecutivo del gobierno federal.

Estos desafíos a la integridad electoral en América no son nuevos. Las líneas de falla contemporáneas se abrieron por primera vez en las litigiosas guerras sobre las papeletas de la Florida en Bush v. Gore en 2000.

Las décadas anteriores también fueron testigos de batallas electorales históricas por la limpieza Tammany Hall y Leyes de jim crow En América. Pero la campaña 2016 destacó varias debilidades de larga data y reveló nuevos riesgos.

Esta atmósfera plantea la pregunta: ¿Qué tan graves deben ser las fallas electorales percibidas para generar dudas no solo sobre el proceso y los resultados, o incluso sobre la legitimidad del ganador declarado, sino sobre la democracia en sí misma?

La confianza está muy abajo

No es sorprendente que en la última década se haya desplomado la confianza estadounidense en la integridad de sus elecciones.

La Encuesta Mundial de Gallup informa que en 2016 solo 30 por ciento de los estadounidenses expresó confianza en la honestidad de sus elecciones. Esto está por debajo de la mayoría del público, 52 por ciento, una década antes. Esto no es simplemente el amargo fruto de la elección de 2016 ni es una tendencia global. Durante la última década, la confianza estadounidense en sus elecciones ha sido persistentemente más baja que en muchas democracias comparables como el Reino Unido, Australia y Canadá.

Los datos de la Encuesta de Valores Mundiales también sugieren que las evaluaciones de qué tan bien funcionan las elecciones en los EE. UU. A menudo también están divididas por partido. Esa encuesta muestra que los demócratas expresan preocupación por el dinero en la política y que las mujeres tienen las mismas oportunidades de postularse para un cargo, mientras que a los republicanos les preocupa la percepción de los problemas de una cobertura justa en los medios y la compra de votos. Encuestas pew Reportar divisiones partidistas similares.

Entonces, ¿han metastatizado estas dudas para infectar la fe en la democracia misma?

Como Director de la Proyecto de Integridad Electoral, establecido en 2012, He estudiado estos temas durante muchos años. en un nuevo trabajo de investigaciónAnalicé la Encuesta Mundial de Valores en las sociedades 42 de todo el mundo durante el período de 2010 a 2014, y de EE. UU. En 2017.

Los resultados sugieren que la percepción de la integridad electoral es un fuerte predictor de satisfacción con la democracia tanto en los Estados Unidos como en otras naciones. Los sentimientos de que las elecciones fueron libres y justas están más estrechamente vinculados con la satisfacción democrática que muchos otros factores, incluidos los ingresos de los hogares y la seguridad financiera, el sexo, la raza, la edad y la educación.

El único factor más fuertemente vinculado con la satisfacción democrática en Estados Unidos fue si las personas habían votado por Trump o Hillary Clinton. Los votantes de Trump tienen más probabilidades de sentirse positivos sobre el resultado.

Las disputas partidistas sobre el resultado de las elecciones de 2016 en EE. UU. Son solo el último conjunto de problemas en un sistema que ya está crujiendo bajo tensiones. Estos incluyen un exceso de dinero en política, el falta de igualdad de género y la representación de las minorías en los cargos electos y la protección de los titulares a través de gerrymandering partidista.

En mi opinión, la persistencia de estos muchos defectos graves combinados con los ataques partidistas a las elecciones y la falta de reformas efectivas está jugando con fuego y amenazando la fe en la democracia estadounidense.

Sobre el Autor

Pippa Norris, ARC Laureate Fellow, profesora de gobierno y relaciones internacionales en la Universidad de Sydney y McGuire, profesora de política comparada, La Universidad de Harvard

Este artículo se publicó originalmente el La conversación. Leer el articulo original.

Libros de este autor

{amazonWS: searchindex = Libros; palabras clave = Pippa Norris; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seguir a InnerSelf en

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Obtenga lo último por correo electrónico

{Off} = emailcloak