Imagine un país en el que las personas más ricas muy obtener todos los beneficios económicos. Con el tiempo se acumulan gran parte de los ingresos totales de la nación y la riqueza que la clase media ya no tiene el poder de compra para mantener la economía a toda velocidad. La mayor parte de los salarios de la clase media siguen cayendo y su principal activo - su casa - mantiene la reducción en el valor.
Imagina que las personas más ricas de este país utilizar parte de su vasta riqueza para sobornar a los políticos rutinariamente. Llegan los políticos para reducir sus impuestos tan bajos que no hay dinero para financiar importantes inversiones públicas que la clase media depende, como escuelas y carreteras, o redes de seguridad como el cuidado de la salud para los ancianos y los pobres.
Imaginemos también que entre los más ricos de estos ricos son los financieros. Estas entidades financieras tienen tanto poder sobre el resto de la economía de los contribuyentes que obtienen promedio de los ayude económicamente cuando sus apuestas en el casino llamado mercado de valores van mal. Tienen tanto poder que incluso destruir las regulaciones destinadas a limitar su poder.
Estas entidades financieras tienen tanto poder que obligaría a las empresas a despedir a millones de trabajadores y de reducir los salarios y las prestaciones de millones de personas, con el fin de maximizar las ganancias y elevar precios de las acciones - todo lo cual hace que los financieros cada vez más ricas, porque son propietarios de por lo muchas de las acciones y ejecutar el casino.
Ahora, imagina que entre los más ricos de estos financieros son los llamados gestores de capital privado que compran las empresas con el fin de exprimir aún más dinero fuera de ellos cargándolos con la deuda y el despido aún más de sus empleados, a continuación, la venta de las empresas para obtener una ganancia de grasa.
A pesar de estos gestores de capital privado ni siquiera arriesgar su propio dinero - que reunir a los inversores a comprar las empresas objetivo - no obstante ciento de bolsillo 20 de esas grandes ganancias.
Y a causa de una laguna en las leyes fiscales, que ellos crearon con sus sobornos políticos, estos gestores de capital privado se les permite tratar la enorme cantidad de sus ingresos como ganancias de capital, que tributan al ciento 15 solamente - aunque ellos mismos no hizo ninguna inversión y no arriesgar ni un centavo.
Por último, imagino que es una elección presidencial. Una parte, llamada el Partido Republicano, nombra como su candidato a un gestor de capital privado, que ha recaudado más de $ 20 millones al año y sólo pagamos por ciento 13.9 en impuestos - una tasa impositiva más baja de lo que muchos en la clase media.
Sí, ya sé que suena descabellado. Pero ten paciencia conmigo, porque la fábula se vuelve incluso más. Imaginemos a este candidato y su partido llegar a un plan para reducir los impuestos de los ricos aún más - por lo que los millonarios ahorrar otros $ 150,000 un año. Y su plan de corta todo lo que la clase media y los pobres dependen de - Medicare, Medicaid, educación, capacitación laboral, estampillas de comida, las becas Pell, la nutrición infantil, incluso la aplicación de la ley.
¿Qué ocurre después?
Hay dos conclusiones a esta fábula. Usted tiene que decidir lo que es ser.
En que terminó el candidato encargado de capital privado obtiene todos sus amigos y todo el mundo en el casino de Wall Street y todo el mundo en todas las suites ejecutivas de las grandes empresas a contribuir con la mayor fajo de dinero de la campaña se haya reunido jamás - más allá de su imaginación.
El candidato utiliza el dinero para poner anuncios continua diciendo la misma mentira grande y otra vez, como "no impuestos a los ricos, ya que crean los puestos de trabajo" y "no las corporaciones de impuestos o que van a ir al extranjero" y "gobierno es su enemigo "y" la otra parte quiere convertir a EE.UU. en un estado socialista ".
Y debido a que grandes mentiras repetidas ocasiones le dijo a empezar a sonar como la verdad, los ciudadanos del país comienzan a creer en ellos, y elegir al presidente la equidad administrador privado. Entonces él y sus amigos convertir al país en una plutocracia (el que estaba empezando a ser de todos modos).
Pero hay otro final. En éste, la candidatura de la gerente de capital privado (y todo el dinero que él y sus amigos utilizan para tratar de vender sus mentiras) tiene el efecto contrario. Despierta a los ciudadanos del país a lo que está sucediendo a su economía y su democracia. Se enciende un movimiento entre los ciudadanos para tener todo de vuelta.
Los ciudadanos repudian el administrador de capital privado y todo lo que él representa, y el partido que lo nominó. Y empiezan a crear una economía que funcione para todos y una democracia que es sensible a todo el mundo.
Sólo una fábula, por supuesto. Pero el final es de usted.
* Este artículo se obtuvo de http://robertreich.org. (Derechos que se reconocen por el autor.)
Sobre el Autor
Robert Reich es profesor del canciller de la Política Pública de la Universidad de California en Berkeley. Ha servido en tres administraciones nacionales, más recientemente como secretario de Trabajo durante la presidencia de Bill Clinton. Ha escrito trece libros, incluyendo The Work of Nations, bloqueado en el Consejo de Ministros, supercapitalismo, y su libro más reciente, Aftershock. Sus comentarios "mercado" se puede encontrar en publicradio.com y iTunes. También es presidente de Causa Común bordo.
Libro recomendado:
Réplica: La economía en Siguiente y el Futuro de América (Spanish Edition) Robert B. Reich (Tapa blanda - 5 de abril de 2011) En Aftershock, Reich sostiene que el paquete de estímulo de Obama no catalizará una recuperación real porque no aborda 40 años de creciente desigualdad de ingresos. Las lecciones están en las raíces y las respuestas a la Gran Depresión, según Reich, quien compara los frenesí de especulación de las décadas de 1920 a 1930 con los de la actualidad, mientras muestra cómo los precursores keynesianos como el presidente de la Junta de la Reserva Federal de FDR, Marriner Eccles, diagnosticaron disparidad de riqueza como el principal estrés que condujo a la Depresión.
