Estoy asombrado de la fe de mi madre en Dios. A pesar de las circunstancias que la vida le ha infligido, ella ha permanecido comprometida con su creencia cristiana. También admiro la ferviente fe que he visto en amigos míos que son budistas, musulmanes o incluso aquellos que eligen no dar un nombre a la divinidad per se. La fe en la divinidad es tan fácil de perder en un mundo que a menudo parece desmoronarse, y aquellos que continúan buscándolo y experimentándolo tienen mi mayor admiración.

Al observar el papel de la religión en la sociedad, estoy confundido por la batalla por la propiedad sobre la esencia, la luz, esa es la divinidad. La divinidad (o Dios o el Universo o Alá o lo que sea que llames personalmente) es mucho más grande, mucho más grande, más allá de nuestra capacidad de percibir. Me pregunto qué descarado y asumiendo que uno tiene que ser para afirmar que pueden nombrar y encajonar en una fuerza tan poderosa y todopoderosa. Cuando me siento a orar, ¿importa lo que llamo el destinatario de esa oración?

¿Puede más de una religión ser "correcta"?

Las religiones son intentos humanos de interpretaciones de algo mucho más allá de nuestra percepción. Dios es lo suficientemente poderoso como para ser conocido de diferentes maneras a diferentes culturas, a diferentes personas. ¿La fuerza que es el origen de todas las cosas no es tan omnipresente como para permitir diferentes interpretaciones? ¿Puede más de una religión ser "correcta"?

Esto no es un golpe en la religión. De hecho, este es un celebración de religiones.

Tantas personas en tantas culturas han reconocido una fuerza más allá de su percepción inmediata. Lo han llamado y lo han marcado. Claro, es humano clasificar, pero lo han reconocido. Ver a otras religiones celebrando su interpretación de algo tan intangible debería darnos más esperanza para el futuro, más fe en la humanidad, más amor por la divinidad que nos esforzamos por interpretar con estos sentidos limitados.

Las limitaciones del lenguaje y la interpretación

El lenguaje -su confianza en las palabras- es un factor limitante. Mi yo de habla inglesa siempre ha estado celoso de mi yo de habla italiana en que los italianos tienen formas más matizadas de expresar amor. yo digo te amo a mi amante, pero ti voglio bene para mi madre.

El más apasionado te amo tiene algo de calor detrás, mientras ti voglio bene literalmente significa algo en la línea de Quiero bueno para ti. Las sutilezas del significado desafían la traducción. En inglés, tenemos el catch-all Te amo.

Si dos idiomas pueden tener matices tan diversos para un concepto, ¿cómo puede un ser humano incluso sondear interpretando con precisión lo divino?

¿Podría ser que todos experimentemos la misma relación con lo divino, pero simplemente somos demasiado limitados (lingüística, emocionalmente, culturalmente) para poder traducirlo de la misma manera? Los estadounidenses ciertamente aman apasionadamente; simplemente no tienen una palabra para ese tipo de amor. Los humanos de todas las culturas ciertamente reconocen la divinidad; simplemente tienen diferentes interpretaciones lingüísticas y culturales de dichos fenómenos.

La verdad es que, como seres humanos, es posible que no podamos nombrarla con precisión ni llegar a ningún acuerdo en términos de interpretaciones. Pero tómate un minuto hoy para reconocer la divinidad. Cierra los ojos, di una oración, ábrete a lo innombrable. Una rosa, después de todo, es una rosa es una rosa. Y chico, huele dulce.

Sobre la autora

Nancy Bolling ayuda a las mujeres a revelar lo mejor de sí mismas al encontrar y manifestar sus deseos más profundos. Puede seguir su blog y solicitar una sesión de coaching gratuita en www.NancyBolling.com.

Libro relacionado

Es realmente todo acerca de Dios: cómo el Islam, el ateísmo y el judaísmo me hicieron un mejor cristiano
por Samir Selmanovic.

Haga clic aquí para más información y / o para solicitar este libro.