Cuando yo era niño, el miembro más poderoso de nuestra familia era mi abuela, que vivía al lado de nosotros. Yo tenía unos doce o trece años cuando me di cuenta de que todo lo que nuestra familia ha girado en torno a ella. Mi madre estaba constantemente a llevarla al médico, la compra de sus alimentos, la limpieza de su casa, con lo que las comidas con ella. Si mi madre y mi padre quería que nos llevara tres hijos para un viaje de fin de semana juntos a las montañas, todo había que comprobar, en primer lugar con la abuela. ¿Podría quedar por tres días? ¿Podría ir a lo largo de las vacaciones de poco?

Mi abuelo también, cuando llegó a casa del trabajo, en primer lugar asistieron a ella antes de salir y trabajó en su patio. Me pregunté cómo ella adquirió tanto poder sobre nosotros. Por último, me di cuenta: era tan poderoso porque era tan débil! Sus continuas enfermedades eran la fuente de su fuerza. Yo había descubierto la paradoja, aunque en ese momento yo no sabía el nombre de ella.

El mundo de la paradoja

Una paradoja es una declaración que parece decir cosas opuestas: ". Ella era fuerte debido a su debilidad" No quiero decir que no estaba realmente enfermo, aunque creo que se magnifica su enfermedad y estaba preocupado por sus dolencias. En cualquier caso, se aprovechó de su discapacidad y de su familia. Mi hermano y yo y nuestra hermana menor llegó a resentirse.

La vida está llena de paradojas.

* Algunas personas trabajan muy duro para evitar el trabajo.

* Algunas personas son lo suficientemente inteligente como para pretender ser menos inteligentes, y así evitar la responsabilidad.


gráfico de suscripción interior


* Algunas personas parecen disfrutar ser infeliz.

* Algunas personas son demasiado orgullosos de su humildad.

A veces, cuando me preguntan cuál es mi posición teológica es, a menudo - y paradójicamente - me considero un agnóstico fieles. Lo digo muy en serio, aunque me gusta la consternación que a veces produce.

Matt, un hombre joven en una de mis clases, era casi enojado con mis palabras. "Un agnóstico es un fiel -?.! ¿Qué es lo que llaman un oxímoron que es como un ladrón honesto o un matón suave o un cobarde valiente en la vida real, no se puede ser dos cosas opuestas al mismo tiempo"

"Pero se puede", insistí. "Supongamos que yo tenía cuarenta y cinco años de edad y me dijo que quería unirse a la clase de kindergarten en la escuela charter. Decían que era demasiado vieja, y por supuesto que tendría que estar de acuerdo con eso. Pero entonces yo podría decir que desde que parecía ser demasiado viejo, tal vez debería empezar a dibujar en mi plan de jubilación el próximo año. Entonces decían que yo era demasiado joven. yo sería demasiado viejo y demasiado joven, al mismo tiempo, ¿no te parece? O supongamos que yo quería ser un jockey y montar un caballo de carreras,. decían que era demasiado grande si yo estaba de acuerdo que conformarse con ser un frente de un equipo de fútbol profesional, se diría que era demasiado pequeño que sería demasiado grande y demasiado pequeño en el. al mismo tiempo. "

"Sí", objetó, "pero eso es sólo porque usted está hablando de dos situaciones diferentes: no se puede ser demasiado grande y demasiado pequeño en el momento mismo de lo mismo Entonces, ¿cómo se puede ser agnóstico y tener fe en el. al mismo tiempo? "

"Eso no es demasiado difícil", dijo que, "aunque es un poco más sutil para ser agnóstico significa que no se sabe si algo es cierto o no,. No se sabe a ciencia cierta que Dios existe, o que hay la vida después de la muerte, o lo que sea., ¿verdad? " Él asintió con la cabeza.

"Está bien. Así que ahora, ¿qué significa ser fiel?"

"Bueno", dijo, "esto significa que usted puede depender. Y también significa que creer en algo. Usted cree que en algunas ideas, algunos religión, algún tipo de material teológico".

"Muy bien", respondí. "Matt, tú no quieres que te diga que podría ser cosas diferentes al mismo tiempo, pero que usted está diciendo que los fieles significa dos cosas diferentes al mismo tiempo, y eso está bien;.. Estoy de acuerdo con que yo estoy simplemente señalando a cabo. Pero, ¿cuál quieres hablar cuando usted dice que no puede ser un agnóstico fiel? "

"Yo estaba pensando en su mayoría de creer en algo", respondió. "Tengo fe en Dios es diferente de 'Yo soy agnóstico acerca de Dios." ¿Cómo se puede creer en algo si no sabemos si existe o no? "

Fe contra conocimiento

Tener fe en algo que no es lo mismo que saberlo. Por ejemplo, usted sabe que su médico tiene muchas habilidades, e incluso se sabe que algunos de ellos son. Además, ella tiene las habilidades que usted no conoce. Lo que sí sabemos es que ella es una persona competente y cariñoso. Usted confía en su integridad y honestidad y que va a hacer lo correcto al máximo de su conocimiento.

Ahora bien, supongamos que su médico le dice que ver a un especialista determinado para un diagnóstico completo. Usted no sabe nada sobre el otro médico, y usted no sabe mucho acerca de la causa de su propio problema de salud. Sin embargo, es probable que vaya a ver al especialista y seguir sus recomendaciones para el tratamiento, incluso si no hubiera garantía de un resultado exitoso.

Eso es un buen ejemplo de la fe. La fe no es sólo aceptar un conjunto de proposiciones o decir un credo. Si usted recita una frase o dos, como por ejemplo, "Yo creo que mi médico es de confianza" y "Mi médico recomienda este especialista," o "Yo creo que el especialista es competente", pero luego se negó a ver a un especialista, que no mostrar la fe. La decisión de confiar en su bienestar, tal vez incluso su vida, a las habilidades de esa persona es un acto de fe.

El gran teólogo Paul Tillich dice que la fe es el estado de ser en última instancia en cuestión. Entiendo que esto significa, en parte, que la idea fundamental sobre la que basa su percepción del universo es la idea de que todas tus acciones y el flujo de reacciones. Si usted se compromete a la idea de que la realidad última es, para usted, un Dios de amor personal, usted va a pensar y actuar de una manera. Si, por el contrario, llega a la conclusión de que la realidad última es el universo físico en sí, entonces usted va a pensar y actuar de otra manera. A partir de su compromiso final todos los compromisos del flujo posterior. Si el éxito es su valor fundamental, entonces usted va a dedicar la energía de su vida a servir a éxito. Si su país es su valor central, entonces usted va a dedicar sus energías al servicio de la nación.

El agnóstico no sabe si Dios existe o si la oración hace ningún bien o si Dios tiene un plan. De hecho, lo que sabe es que ella no lo sabe. ¿Puede una persona desarrollar una fe en eso? ¿Cómo es el relacionado con el compromiso final? Empiezo con mi propia experiencia como un agnóstico fieles. Por supuesto, este no es el proceso exacto que realmente pasó, para que no era una serie de una sola vez de pasos lógicos. Se desarrolló poco a poco a través del tiempo. Sin embargo, creo que la reconstrucción de esta manera con el fin de hacer sentido de ella. En primer lugar, me pregunté, ¿hay algo más allá del universo físico? Antes de responder, que tenía que aclarar la cuestión. Significa "más allá del universo" significa que otros universos fuera la que pertenece? ¿O significa algún tipo de fuente, una especie de creador, algo que lo mantiene unido?

Pero quiero ser honesto y no hacer trampas con las palabras. Miré a algunas otras preguntas. Lo que permite que el universo (o universos) que existe? Si hubiera más de uno, no las mismas leyes que gobiernan a todos? ¿Cómo podemos averiguar eso? Si hubiera otros universos completamente fuera de nuestro, no tendríamos manera de aprender acerca de ellos. Y si estuvieran conectados, formarían un único universo, mucho más grande.

También hay que recordar que el universo no es más que la materia física como las galaxias y las estrellas y los planetas y nubes de gas. Lo que las leyes que funcione son parte del universo también, por lo que el universo es también fuerza y ​​energía. Se trata de la gravedad, la fuerza fuerte y la fuerza débil, y los procesos que determinan cómo el flujo de energías, y todo el resto de la misma. Esto plantea otra pregunta: ¿El universo mismo que las leyes físicas por las que trabaja? O que ya estaban allí cuando empezó el universo? Antes de que el espacio y el tiempo comenzó, ¿dónde estaba "ahí"? ¿Son las leyes universales existe por sí mismo si el universo existe o no? ¿Operan en todos los universos - si hay otros universos? He encontrado que incluso las cuestiones misterioso, y seguramente no sabía las respuestas!

¿De dónde procede Dios?

Las personas que creen en el Creador bíblica creen que todo lo que las leyes funcionan en el universo viene de Dios. Antes, cuando yo creía que Dios era una persona, pensé que la respuesta a todas esas preguntas tenían que ser ", Dios lo hizo." Que un acto de fe, de creer en Dios como Creador, sólo tiene que contestar todas las preguntas y evitar el incontestable. Me di cuenta, sin embargo, que todavía había una pregunta que se alzaba más allá de esta afirmación. Es una pregunta que generalmente se le preguntó por los niños pequeños, pero cuando me hice mayor, me preguntó de nuevo. "¿De dónde procede Dios?"

La respuesta es: "No hay una respuesta", lo cual nos lleva al misterio último: ¿Qué había antes de que hubiera algo? ¿Cómo podría cualquier cosa, incluso Dios, sin comienzo? ¿Cómo era antes de la creación? ¿Hubo algún momento en que no existía el universo? Si el tiempo se inició con el universo, no podía ser de otra antes de tiempo-existió? Estas preguntas nos conducen a misterios que no podemos saber, las preguntas que no podemos responder. 1 se dio cuenta de que el pensamiento acerca de Dios me llevó a más niveles de misterio.

Ahora bien, supongamos que no hay nada más allá del universo. ¿Qué pasa si el Big Bang no viene de nada? Si los principios y leyes se originaron con el universo, el universo mismo es la realidad última, y ​​no hay nada más allá de ella. Eso significaría que el universo produce lo que fuera que de pronto se expandió en el Big Bang y se convirtió en el universo. Pero ¿cómo podría producir lo que estaba allí antes de que comenzara? Como no podía iniciar su propio comienzo? Eso también es muy misterioso. Pero después de todo, es por eso que soy un agnóstico! En un sentido real, todos tenemos que ser agnóstico cuando se trata de la idea de la Ultimate.

Edward Harrison, profesor de Física y Astronomía de la Universidad de Massachusetts, escribe sobre el Big Bang en su libro, Las máscaras del Universo. Él dice que si seguimos las teorías más atrás en el tiempo alrededor de una diez millones de billones de billones de billonésima de segundo después del principio, "no podemos ir más lejos. Una secuencia ordenada de acontecimientos históricos ha dejado de existir, y pasado y el futuro han de tener sentido aquí, en el ámbito de la cosmología cuántica -. el caosmos - se encuentran los secretos que predicen el futuro del universo ".

Si una persona sostiene que el universo es la realidad última, que no hay nada más allá del universo, se enfrenta a un misterio que nuestra lógica y la razón no puede penetrar. Y el que cree que Dios creó el universo todavía se enfrenta a los misterios desconocidos. Él apuesta su vida, que hay un Creador, pero decir que "Dios lo hizo", aún está por decir que el comienzo de todo está más allá de nuestra comprensión. Dios es el más grande de todos los misterios.

A veces las personas dicen saber mucho acerca de Dios. Ellos tienen la última realidad perfila como un trabajo, con números romanos y letras mayúsculas y párrafos numerados. Ese tipo de realidad cuidadosamente organizado Ultimate es una creación de la mente humana, no la tierra misteriosa de un gran Todo. Una persona sensata no puede tener mucha confianza en un Dios que es muy claramente definidas. La mente humana tiene una gran dificultad en la comprensión del universo físico, y mucho menos el misterio que envuelve a la final!

Apuesto mi vida a la realidad del misterio. Estoy seguro de que cualquier proceso autorizado el inicio del universo están más allá de cualquier explicación humana. (Por cierto, la palabra significa confianza "con la fe.") Así que tengo fe en que el Ultimate es un misterio, y también tengo fe en que no se le da a los seres humanos para entender ese misterio, aunque los futuros descubrimientos pueden arrojar más luz sobre él. Nuevos trozos de conocimiento se dio a conocer que la ciencia se mueve por delante, y cada día nos enteramos de la auto-organización de los sistemas y cadenas de teóricos y de las supercuerdas.

Pero estos conocimientos no responderá a lo que John Horgan, redactor de la revista Scientific American, llama "La Cuestión", que, dice, es: "¿Por qué existe algo en lugar de nada? En su esfuerzo por encontrar" la respuesta "a" La Pregunta: "la mente universal puede descubrir los límites últimos de conocimiento."

En todo el mundo ya lo largo de la historia, los seres humanos han pensado en la realidad última. Algunos de ellos han propuesto respuestas, pero sus respuestas no son todos iguales. Aquí tenemos otra paradoja: las personas que hacen la mayor parte del pensamiento, finalmente llegan a comprender que el último está más allá de la comprensión humana. Ellos entienden que no pueden entender. Todos somos agnósticos.

Abrazando el misterio

Si todos somos verdaderamente agnósticos, entonces ¿por qué deberíamos siquiera se molestan en hacer estas preguntas? No es como si tuviéramos el deber de hacer, es simplemente que nuestras mentes humanas se mueven en esa dirección, porque esa es la forma la mente humana funciona. Somos una parte del universo que quiere saber lo que el universo es todo. Queremos saber quiénes somos y cómo podemos encajar

Esa realidad misteriosa es una parte primordial de mi vida. Estoy comprometido con la realidad del misterio. En realidad, el universo contiene una multitud de misterios menores que encontramos a lo largo de nuestras vidas. Algunos de nosotros se niegan a pensar en ellos, porque no podemos explicar, pero tenemos que estar abiertos a su realidad. También hay muchas preguntas inmediatas que probablemente nunca se puede contestar. Así que me considero un agnóstico fieles. No es sin dolor, porque de ninguna manera de la vida es dolor, pero es honesto. También es una manera emocionante y fuerte para vivir.

Todo ser humano está dotado de una mente que llega a través de las estrellas y las galaxias, los hackers a través del tiempo hasta el comienzo del universo y antes, y por delante hasta el final del universo y más allá. Cada mente humana le pregunta: "¿Quién soy y cómo encajo yo? ¿Cuál es, en todo caso, quiere decir, y lo que es la vida? ¿Cómo debo vivir y por qué?" Cuando tratamos de responder a estas preguntas, sin embargo, nos encontramos con que honestamente no lo sé.

Sabemos que no lo sé

Cuando digo que sabemos que no lo sé, eso no quiere decir que no sabemos nada! Los filósofos han argumentado acerca de la relación entre lo que creemos saber y la realidad en que vivimos. ¿Cuál es la conexión entre lo que está por ahí y los pensamientos y las ideas que ocurren dentro de nuestros cráneos? ¿Cómo las vibraciones en el aire que nos rodea ser nuestro disfrute de la música que escuchamos? A veces un sueño es tan vívido que reaccionar como si el mundo externo se nos amenaza. La serpiente sueño, un producto de nuestros procesos mentales internos, puede ser tan aterrador que nos despierta en un sudor.

George Berkeley, el obispo irlandés del siglo XVII, sostuvo que Dios es real y nuestras experiencias mentales son reales. El mundo exterior es una ilusión, que emana de Dios. La materia no existe. Cuando Samuel Johnson se le preguntó por su biógrafo, James Boswell, cómo iba a refutar el argumento de Berkeley, pateó una gran piedra con tanta fuerza que su pie se recuperó de ese contacto. "Lo refuto así!" Johnson dijo. Pero los físicos modernos nos dicen que la piedra es una distribución de probabilidades matemáticas. Experimentamos la dureza de las piedras sólidas, pero en realidad la piedra es sobre todo el espacio. Lo que nuestra experiencia nos dice, en el mejor de los casos, sólo parcialmente cierto.

¿Es demasiado frívolo decir que lo que realmente podemos saber es que no sabemos? En el plano de la existencia en la que vivimos, podemos saber algunas cosas. Sé que mientras escribo esto, estoy sentado en una silla no muy cómodo, presionando los dedos en las teclas que ponen a impulsos electrónicos en una computadora, a pesar de que realmente no tienen ninguna idea real de cómo funciona mi equipo. Sin embargo, podemos conocer una serie de cosas acerca de las vidas que vivimos. Mi esposa y yo sabemos que tuvimos una conversación de anoche. Los dos sabemos - no, y la pareja que cenó con nosotros - que hemos hablado de la iglesia que todos asistan al mismo tiempo que disfrutamos de café y postre.

Sé que estoy felizmente casado con Nancy, y sé que Meg y Jeremy vivir juntos. Casi me dijo que yo sabía que estaban casados. Creo que están casados, pero yo realmente no lo sé, y sé que no me importa, que es su negocio, no el mío. Yo sé que la esperanza de que ellos son felices, yo sé que creo que son felices, porque parecen ser felices. Por lo menos me parece que ser feliz. Creo que Nancy piensa que son felices, pero ahora me doy cuenta de que nunca se han discutido. Además, probablemente no sabe nada más sobre esto que yo.

Incontables veces antes de ahora, he pensado mucho en lo que sabemos y cómo lo sabemos. Y ahora, sin proponérselo, me acabo de recordar que tenemos muchas cosas por sentado, incluso en nuestra vida cotidiana. Asumimos que las cosas acerca de cómo irá el día, acerca de cuándo vamos a ver unos a otros, a qué hora vamos a cenar.

Y, sin embargo sabemos que no sabemos de estas cosas. Cada vez que decimos adiós puede ser la última vez que vamos a hablar el uno al otro. Demasiadas cosas suceden en las calles, en las autopistas. En cualquier momento, podemos estar centímetros de la muerte. Un conductor que venía en la otra puede ser aprovechada por un paroxismo violento estornudo o asustado por algo que ella escucha en su teléfono celular y sin darse cuenta se desvían a través de la mediana. Otro conductor puede girar en frente de alguien que corta automáticamente el volante para evitarlo, sólo para toparse conmigo. ¡Cuántas veces he escuchado a la gente resumir una llamada cercana con la frase: "Nunca se sabe."

Así que realmente sé que muchas veces no sabemos. La realidad está más allá de nuestra comprensión. El Tao Te King dice: "El Tao que puede ser hablado no es el Tao eterno". Tomás de Aquino escribe: "[Dios] ... supera todas las formas que nuestro entendimiento alcanza." No hay palabras o pensamientos humanos puede ser realmente la Realidad Última. Nuestras palabras son como pequeños dedos rechonchos que apuntan a las galaxias distantes, por lo que no debemos pensar que tenemos el universo en nuestras manos! Incluso la más cercana la realidad es un misterio, y la última realidad se nos escapa por completo. Sabemos que no sabemos.

Por supuesto que hay personas que están en desacuerdo con esa idea. Ellos no saben que ellos no saben, por lo que puede por lo tanto queremos que todos aceptan lo que ven como la verdad. "Tenemos a un principio eterno, sino que simplemente tomar decisiones personales Si usted admite que no sabe , entonces ¿cómo se puede tomar una posición? al menos tenemos una base para hacer lo que hacemos. ¿Qué fundamento tiene? "

Cuando digo que sé que no sé, también me refiero a que no lo sé. Nadie sabe la verdad última. Toda declaración de conocimiento último es una forma de idolatría, una deidad de fabricación, un hecho por el hombre "final". Han alcanzado su posición de tomar una decisión personal. Aceptan lo que alguien les dice, o lo que leí en alguna parte, o tal vez formar una idea de su propia y decidir que es verdad. A continuación, se comprometen sus vidas y el bienestar de su decisión. Si se encuentran con otras personas que creen que alguna otra fuente de autoridad, simplemente van a mantener que la otra fuente es un error.

Una vez que me entero de que me enfrento a una decisión importante en los compromisos, que debe decidir qué idea de que tengo o que es mi dueño. Mis valores son los valores que afirmo, que son parte de mi identidad. Yo elijo esto y que no, porque creo que esto es mejor. Si me sentí el otro era mejor, yo lo elija. Nuestra palabra hereje se deriva de la palabra griega que significa "elegir". Un hereje es alguien que decide no aceptar la opinión mayoritaria. Es igualmente cierto, sin embargo, que si alguien opta por seguir el punto de vista de la mayoría, él o ella sigue siendo la elección y por lo tanto, también es técnicamente un hereje. Así, Pascal podría decir que lo que es verdad en un lado de los Pirineos es error en el otro.

Una situación similar se encuentra con nuestra protesta palabra. Generalmente pensamos que una protesta es contra algún tipo de acción o una idea. Un jugador de béisbol puede protestar por la decisión de un árbitro, los ciudadanos pueden protestar contra una nueva ley. Miembros de la Iglesia puede protestar la evolución de una iglesia, como fue el caso de Martín Lutero. Sin embargo, si protestar algo, en realidad se está dando testimonio de otra cosa, otra idea. En América, el significado de la raíz de la protesta significa ser testigo de algo. Si usted es por algo, que están en contra de su opuesto.

Todos tenemos que tomar decisiones, y algunos son claros y los demás se confunden, pero todos tenemos que hacerlas, aunque no sabemos las respuestas definitivas. Parte del ser humano es decidir cuáles son nuestros valores. Puedo tomar una decisión, digamos, que la honestidad y la integridad son esenciales, que las relaciones humanas y la sociedad humana puede soportar sólo si la gente puede confiar unos en otros. Un tirano, por supuesto, puede funcionar una sociedad sin la confianza de la gente, porque puede obligar a cumplir. Pero también sabe que tiene que ser capaz de confiar en la gente que elige para que le ayuden. Si él no puede confiar en ellos, se puede conseguir ningún sueño. Si se contrata a guardias que lo protegen en contra de sus guardias, que teme que a la larga va a contratar alguien que no se puede confiar. Estas incógnitas se construyen en el universo, una parte de las cosas como son. Así que estoy seguro de que la honestidad y la integridad son valores fundamentales y que la confianza es una necesidad de vida.

Sin embargo, hay excepciones. Por ejemplo, si usted fuera un ciudadano de un país gobernado por un dictador, ¿sería correcta para que usted pretende ser leal con el fin de acabar con él? ¿Puede ser derecho de violar un principio ético fundamental para el bien de la sociedad en su conjunto? Dicho de otro modo, puede traición a la patria en determinadas condiciones, ser más honorable que la cooperación? Los estadounidenses que firmaron la Declaración de la Independencia así lo creía.

Usted también puede objetar: "Usted está diciendo que el fin justifica los medios. Siempre hemos dicho que está mal." Mi respuesta debe ser: "Sí, y estoy de acuerdo que la idea es peligrosa, pero a veces puede estar equivocado al seguir una regla demasiado rígida No debemos olvidar que las leyes se hacen para la gente;.. Las personas no nacen con el fin de cumplir con las leyes . Jesús lo señaló cuando dijo: "El sábado fue hecho para la humanidad, no la humanidad para el sábado."

Mira una situación diferente. Una de las reglas básicas de la sociedad civilizada es que es malo matar a otro ser humano. Pero supongamos que usted fuera a ver a una persona con un cuchillo furtivamente para arriba en un grupo de niños. Supongamos que usted tiene los medios y la oportunidad de detenerlo. Si tuviera que elegir, sería mejor para él matar o que le permita atacar a los niños? Sobre la base de lo que he dicho hasta ahora, no se puede saber con certeza que tiene la intención de atacar a los niños. A lo sumo, es difícil juzgar lo que otro de los motivos podría ser. Tal vez esperar y observar durante un rato, para ser tan seguro de la situación como le sea posible, pero como ves, parece más evidente que tiene la intención de daño. Por último, usted tiene que decidir. Dejemos de lado cómo se ve su valor personal. Busque sólo en lo que cree que sería lo correcto. ¿Es mejor matar que para permitir que cierto daño a los demás? ¿Qué es más importante, la regla básica contra la muerte o la vida de los niños? Yo no estoy a favor de la justicia por mano propia, pero el punto es que incluso las reglas inmutables que cambiar parte del tiempo.

Dilemas vienen con el territorio humano. Un dilema es una situación en la que no sabemos qué elegir. Sin embargo, tenemos que tomar decisiones. Por lo general no son tan extremas como en esta confrontación imaginaria con un asesino cuchillo, pero que podría ser. Tenemos que vivir y actuar en este mundo a pesar de que no sabemos todas las respuestas. Este principio se aplica no sólo a los asuntos de la vida y la muerte y de la moralidad y la ética. También incluye la necesidad de actuar sin toda la información necesaria cuando se trata de elegir una pareja o una carrera o decidir cuándo pasar a otro trabajo, otra ciudad. Se trata de la forma en que deciden unirse a una iglesia, votar en una elección, comprar una casa o un coche.

Sabiendo que no sabemos no significa que no tiene que decidir, pero puede evitar que seamos arrogantes acerca de nuestro conocimiento, nuestra virtud, o nuestra propia rectitud. A sabiendas de que otras personas tienen que tomar decisiones en las mismas condiciones, podemos hacer juicios necesarios sin ser crítico.

A veces la gente rompe las reglas con el fin de aprovecharse de los demás, y eso es lo que se entiende por la acción penal. Otras personas romper las reglas porque creen que un bien mayor será servido. Por ejemplo, Martín Lutero rompió las reglas de la Iglesia Católica porque creía que se había convertido en corrupto y necesario para él cambió. Cuando se le ordenó comparecer ante un consejo de la iglesia a retractarse de lo que había escrito, él obedeció a la regla, y apareció, pero se negó a retractarse de lo que había dicho. "Aquí estoy", concluyó. "Yo puedo hacer otra cosa, que Dios me ayude". Su acción cambió el curso del mundo.

Ruptura de la regla, sin embargo, no se debe tomar a la ligera. A veces las personas son castigados, incluso muertos, a causa de ella. En el movimiento de derechos civiles, Rosa Parks, Martin Luther King, y muchos otros arriesgaron el encarcelamiento y la muerte. No es una casualidad que los primeros cristianos que murieron por su fe fueron llamados mártires. La raíz de la palabra griega es la misma que la palabra que significa "testigo". Es dar testimonio de lo que usted representa, y que puede significar que usted tiene que pagar un precio. Nunca se sabe.


Este artículo es un extracto de Cómo tener fe en la cara de la duda,? 2001, por Joseph S. Willis.

Reproducido con permiso del editor, Quest Books (Editorial Teosófica) con el generoso apoyo de la Fundación Núcleo de condensación. Visite el sitio web de la editorial en la
www.questbooks.net

Información / Encargar este libro.

 

 

 


Sobre la autora

Joseph S. Willis es el ministro emérito de la Iglesia Unitaria Jefferson en Golden, Colorado. Un ex ministro presbiteriano, fue pastor del campus de la Universidad de Nuevo México, donde trabajó con grupos católicos y judíos para crear el Consejo Interreligioso. Él enseñó a los cursos universitarios de teología y, ahora retirado, todavía enseña en las iglesias Unitarias y metodista.