¿Por qué un período en un mensaje de texto lo hace sonar insincero o enojado?

Cuando se trata de enviar mensajes de texto, el punto, punto y punto, como se llame, ha estado recibiendo mucha atención.

La gente ha comenzado a notar ligeros cambios en la forma en que se despliega nuestro menor signo de puntuación, desde las declaraciones de que es pasando de moda a reclamos de que es enojarse.

Lo que realmente están notando es que el lenguaje escrito se está volviendo más flexible, y los mensajes de texto poseen su propio conjunto de normas estilísticas (a veces informalmente llamado "textspeak" o "textese").

El período es simplemente un ejemplo de este cambio, un cambio que ha abierto nuevas posibilidades para comunicarse con el lenguaje escrito. Así como tenemos diferentes estilos de hablar en diferentes situaciones, también tenemos estilos de escritura dependientes del contexto.

Lectura entre los períodos

Aunque los períodos todavía pueden indicar el final de una oración en un mensaje de texto, muchos usuarios los omitirán (especialmente si el mensaje tiene una sola oración). Esta tendencia ahora influye sutilmente en cómo los interpretamos.

Debido a que los mensajes de texto son una conversación que involucra un montón de ida y vuelta, las personas agregan rellenos como una forma de imitar el lenguaje hablado. Vemos esto con el mayor uso de elipses, que puede invitar al destinatario a continuar la conversación. El período es lo opuesto a eso, una parada definitiva que señala, como el profesor de lingüística Mark Liberman ha explicado"Esto es definitivo, este es el final de la discusión".


gráfico de suscripción interior


Para algunos, esto puede parecer enojado o distante.

A principios de este año, la psicóloga Danielle Gunraj probado cómo las personas perciben los mensajes de texto de una oración que usan un punto al final de la oración. Los participantes pensaron que estos mensajes de texto eran más insinceros que aquellos que no tenían un período. Pero cuando los investigadores probaron los mismos mensajes en notas manuscritas, descubrieron que el uso de un período no influía en cómo se percibían los mensajes.

In un estudio de 2007 por los lingüistas Naomi Baron y Rich Ling, los mensajes de texto con múltiples oraciones a menudo tenían signos de puntuación para indicar dónde se detenían las oraciones, pero solo el 29 por ciento de estos textos tenía signos de puntuación al final del mensaje. La razón, explican Baron y Ling, es que "el acto de enviar un mensaje coincide con la puntuación final de la oración".

Interruptores situacionales

Pero de todas las cosas que se sienten al ver un punto al final de un mensaje de texto, ¿por qué? insinceridad?

La respuesta podría tener algo que ver con un término utilizado por el lingüista John J. Gumperz: "Cambio de código situacional" que es cuando cambiamos cómo hablamos dependiendo de dónde estamos, con quién estamos hablando o cómo nos estamos comunicando.

Un ejemplo común es la forma en que hablamos en una entrevista de trabajo versus en un bar con amigos. Por lo general, un hablante utilizará un lenguaje mucho más formal en una entrevista que cuando se relaciona con sus compañeros. Si hablaste con tus amigos de la misma forma en que hablaste durante una entrevista de trabajo, probablemente daría un sentimiento distante y distante a la conversación.

Los académicos investigaron originalmente el cambio de código situacional en habla idioma porque el lenguaje hablado se utilizó tanto en entornos casuales como formales. En el pasado, el lenguaje escrito casi siempre estaba matizado con un nivel de formalidad porque estaba asociado con la permanencia en libros y documentos escritos.

Sin embargo, ahora que los mensajes de texto y las redes sociales han dado a sus usuarios una salida para el lenguaje escrito informal, se pueden ver diferencias entre los estilos de escritura.

El uso del período es un ejemplo de cambio de código situacional: cuando se usa uno en un mensaje de texto, se percibe como demasiado formal. Por lo tanto, cuando finaliza el texto con un punto, puede parecer insincero o incómodo, al igual que el uso del lenguaje formal hablado en un entorno informal como un bar.

Una forma diferente de sinceridad

Otro ejemplo de cambio de lenguaje en las formas escritas casuales es la repetición de letras. Erika de la comunicación Erika Darics ha observado que la repetición de letras o signos de puntuación agrega intensidad a los mensajes ("stopppp !!!"). Ella escribe que esto crea "una muestra de informalidad mediante el uso de un estilo de escritura relajado".

Lingüista Deborah Tannen describió un fenómeno similar, señalando que los signos de exclamación repetidos en un mensaje pueden transmitir un tono sincero, como en el siguiente mensaje de texto:

¡JACKIE ESTOY TAN TAN TAN TAN LO SIENTO! ¡Pensé que estabas detrás de nosotros en el taxi y luego vi que no eras! Me siento tan muuuuuy malo! Coge otro taxi y no lo pagarás por tiuuuu

Tenga en cuenta que este mensaje no contiene un período final del mensaje, ya que puede transmitir una falta de sinceridad que podría contradecir la disculpa presentada. En cambio, el emisor usa las vocales largas no estándar en "soooooooo" y "youuuuu", así como cinco signos de exclamación al final de una oración.

Compare esto con una versión estandarizada del mensaje de texto:

Jackie, lo siento mucho. Pensé que estabas detrás de nosotros en la cabina y luego vi que no estabas. ¡Me siento tan mal! Coge otro taxi y yo te pagaré por ti.

Esta versión más formal, de acuerdo con los argumentos de Tannen y Darics, se parece más a un correo electrónico de trabajo enviado a un colega que a un amigo sinceramente y con ferviente disculpa por un accidente de transporte.

Es un poco contradictorio, pero el uso de un lenguaje formal puede socavar la sinceridad de la disculpa; para transmitir el mensaje "correcto", es importante conocer los protocolos adecuados. Esto puede explicar por qué los mensajes de texto de algunas personas parecen incómodos o incómodos: están acostumbrados a escribir con un estilo formal que no se traduce al medio informal.

¿Los mensajes de texto erosionarán nuestras habilidades de escritura?

En los medios, ha habido una gran cantidad de debate sobre si el envío de mensajes de texto (o el uso de un lenguaje excesivamente informal) puede "arruinar" la capacidad de escritura de alguien. (Los ejemplos incluyen el LA Times, la BBC y El Daily Mail, para nombrar unos pocos.)

Sin embargo, la investigación pasada sobre el cambio de código situacional en el lenguaje hablado ha demostrado que la capacidad de una persona para cambiar de código puede señalar la competencia social, poder afirmar el sentido de identidad o membresía en una comunidad y puede ser un indicador de alta capacidad intelectual en los niños.

Estudios como el trabajo reciente de los psicólogos Gene Ouellette y Melissa Michaud han demostrado que el uso de mensajes de texto y "textese" tiene poca relación con la forma en que alguien puntuará en las pruebas de ortografía, lectura y vocabulario. Mientras tanto, un estudio de la Universidad Estatal de California encontraron poco uso de "textismos" en las tareas formales de escritura de cartas completadas por los estudiantes. Esta observación apoya el trabajo como un estudio de la psicóloga Beverly Plester y sus colegas, quien descubrió que un mayor uso de textese se correlacionaba con puntajes más altos en las pruebas de capacidad de razonamiento verbal. Sugirieron que los preadolescentes en su estudio podían "deslizarse entre un registro de lenguaje y otro, según lo considerasen apropiado".

Esto muestra que los usuarios frecuentes y fluidos de lenguaje escrito informal a menudo pueden cambiar de código: saben poner ese período al final de cada oración en una tarea formal de escritura. Algunos educadores incluso están empezando a incorporar lecciones sobre escritura formal e informal en sus aulas, que puede ayudar a los estudiantes a identificar aquellas situaciones que requieren el uso de diferentes estilos.

En lugar de ignorar o burlar la variación en el lenguaje escrito, abrazar el cambio en el lenguaje - y la capacidad de los hablantes y escritores para cambiar de código - puede conducir a mejores habilidades de comunicación en todos los contextos.

La conversaciónSaber cuándo un período puede indicar falta de sinceridad es solo uno de ellos.

Sobre el Autor

Lauren Collister, Bibliotecaria de Comunicaciones Académicas, Universidad de Pittsburgh

Este artículo se publicó originalmente el La conversación. Leer el articulo original.

Libros relacionados:

at InnerSelf Market y Amazon