La riqueza, el peligro y otros factores pueden cambiar su preferencia por las relaciones

La riqueza, el peligro y otros factores pueden cambiar su preferencia por las relaciones

¿Prefieres helado de vainilla o chocolate con menta? Lo más probable es que prefiera uno sobre el otro, pero si le gusta uno no necesariamente descarta el otro. Incluso los fanáticos de la vainilla más acérrimos pueden tener la tentación de probar una nueva marca de chocolate con menta si las circunstancias son las correctas.

¿Podrían las preferencias de relación ser la misma? Mientras que los hombres y las mujeres típicamente buscar socios a largo plazo, la prevalencia de acuerdos de una noche, asuntos y "amigos con beneficios" sugiere que los humanos también tienen gusto por el sexo casual.

Los psicólogos evolutivos creen que las relaciones humanas tienden a caer en uno de dos campamentos - apareamiento comprometido a largo plazo o apareamiento casual a corto plazo. Ambas habrían llevado a la reproducción entre nuestros antepasados, pero el hecho de que el mejor resultado hubiera sido dictado por las circunstancias sociales y ambientales, por ejemplo, la disponibilidad de recursos.

En tiempos de abundancia, los hombres y las mujeres ancestrales habrían podido aparearse casualmente con menos consecuencias de lo normal. Los hombres que se aparearon con mujeres y luego se fueron tenían una buena probabilidad de que cualquier descendencia resultante sobreviviera con poca o ninguna inversión de su parte. Las mujeres, a su vez, podían aparearse con un hombre muy atractivo que era poco probable que permaneciera cerca, sabiendo que cualquier descendencia resultante probablemente sobreviviría y poseería los genes de alta calidad de su padre.

Cambie las circunstancias, de modo que el entorno ahora sea pobre en recursos, y las consecuencias del apareamiento a corto plazo también cambien. Se vuelve más difícil para los jóvenes sobrevivir y prosperar con solo la inversión de su madre y su familia. Bajo estas condiciones, buscar socios comprometidos a largo plazo hubiera sido más beneficioso.

Debido a los beneficios variables de las relaciones a corto y largo plazo, los humanos han evolucionado para ser Estrategia "estrategia mixta", conservando una preferencia y capacidad para participar, tanto en opciones a largo como a corto plazo. Todavía podemos ver esto hoy cuando se les pide a las personas que describan las características que prefieren en un pretendiente potencial. Ambos sexos tienden a decir cosas diferentes dependiendo de si el pretendiente es un posible compañero casual o comprometido. Por ejemplo, la buena apariencia es más importante en los socios casuales, mientras que los rasgos como la bondad son más importantes en los socios a largo plazo.

Entonces, si los humanos modernos tienen la capacidad de cambiar sus preferencias de relación, ¿cómo funciona esto? Creemos que los humanos hemos desarrollado un "órgano" psicológico que rastrea los cambios en el entorno y calibra las preferencias de relación en consecuencia.


Obtenga lo último de InnerSelf


Salir o no salir con alguien

Para probar esta idea, registramos las preferencias de relación de los voluntarios de 414 mostrándoles un número de pretendientes de sexo opuesto, y les pedimos que decidieran si preferirían una relación a corto o largo plazo con cada uno. Luego los expusimos a diferentes estímulos diseñados para señalar los cambios en el entorno y les pedimos que revisaran sus decisiones.

Elegimos señales que pueden haber afectado la efectividad de cada tipo de apareamiento en nuestro pasado ancestral. Por ejemplo, para señalar la abundancia de recursos, expusimos a los participantes a una presentación de diapositivas de artículos de lujo que incluyen joyas, automóviles rápidos y mansiones. También señalamos la necesidad de cuidar a los niños pequeños y la presencia de animales peligrosos de manera similar.

En cada experimento, encontramos cambios en las preferencias de relación en línea con las predicciones evolutivas. En particular, encontramos que, en relación con un grupo de control, los participantes mostraron señales de que el ambiente era rico en recursos tendían a mostrar una mayor preferencia por el apareamiento a corto plazo. Es importante destacar que las preferencias para el apareamiento a largo plazo no cambiaron.

Los resultados sugieren que las personas tienen grados de preferencia separados para las relaciones a corto y largo plazo, y cuál de ellas se persigue en última instancia depende de las fortalezas relativas de esa preferencia. Entonces, si una persona se encuentra en una relación comprometida, podría ser porque su preferencia por el apareamiento a largo plazo eclipsa su preferencia por el apareamiento ocasional. Pero una preferencia por la última puede estar todavía allí, al acecho en el fondo.

La conversación¿Esto significa el final de las relaciones tal como lo conocemos? Improbable. Probablemente no sea el caso que al mostrarle a su pareja las imágenes de joyas y autos veloces hará que se vuelvan promiscuos. Si nuestras preferencias de pareja fuesen tan frágiles, entonces las relaciones duraderas no existirían. Sin embargo, si alguien fuera expuesto a señales fuertes y persistentes de que su entorno había cambiado de algún modo -después de una promoción laboral o durante una recesión económica, por ejemplo-, esto podría hacer que cambiaran el tipo de relación que deseaban.

Sobre el Autor

Andrew Thomas, profesor de psicología, Universidad de Swansea

Este artículo se publicó originalmente el La conversación. Leer el articulo original.

Libros relacionados

{amazonWS: searchindex = Libros; palabras clave = hacer que las relaciones funcionen; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seguir a InnerSelf en

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Obtenga lo último por correo electrónico

{Off} = emailcloak