Es desconcertante pensar que la forma en que dos personas perciben el mundo puede ser totalmente diferente. Mads Perch / Stone a través de Getty Images
¿El rojo que veo es lo mismo que el rojo que ves?
Al principio, la pregunta parece confusa. El color es una parte inherente de la experiencia visual, tan fundamental como la gravedad. Entonces, ¿cómo podría alguien ver el color de manera diferente a usted?
Para prescindir de la pregunta aparentemente tonta, puede señalar diferentes objetos y preguntar: "¿De qué color es ese?" El consenso inicial aparentemente resuelve el problema.
Pero entonces podría descubrir una variabilidad preocupante. Una alfombra que algunos llaman verde, otros llaman azul. UN foto de un vestido esa Algunas personas llaman azul y negro, otras dicen que es blanco y dorado..
Te enfrentas a una posibilidad inquietante. Incluso si estamos de acuerdo con la etiqueta, tal vez su experiencia con el rojo sea diferente a la mía y, estremecimiento, ¿podría corresponder a mi experiencia con el verde? ¿Cómo lo sabríamos?
Neurocientíficos, de alta calidad que incluyen us, he abordado este antiguo rompecabezas y están empezando a encontrar algunas respuestas a estas preguntas. Una cosa que está quedando clara es la razón por la que las diferencias individuales de color son tan desconcertantes en primer lugar.
Los colores agregan significado a lo que ves
Los científicos a menudo explican por qué las personas tienen visión del color en términos fríos y analíticos: el color es para el reconocimiento de objetos. Y esto es ciertamente cierto, pero no es toda la historia.
La estadísticas de color de los objetos no son arbitrarios. Las partes de las escenas que la gente elige etiquetar ("pelota", "manzana", "tigre") no son de ningún color aleatorio: es más probable que sean colores cálidos (naranjas, amarillos, rojos) y menos probabilidades de ser frías. colores (azules, verdes). Esto es cierto incluso para objetos artificiales que podrían haberse hecho de cualquier color.
Estas observaciones sugieren que su cerebro puede usar el color para ayudar a reconocer objetos y podrían explicar patrones universales de nombres de colores en todos los idiomas.
Pero reconocer objetos no es el único trabajo de la visión del color, ni siquiera el principal. En un estudio reciente, las neurocientíficas Maryam Hasantash y Rosa Lafer-Sousa mostraron a los participantes estímulos del mundo real iluminados por luces de sodio de baja presión, la iluminación amarilla de bajo consumo que probablemente hayas encontrado en un estacionamiento.
El ojo no puede codificar correctamente el color para escenas iluminadas con luz monocromática. Rosa Lafer-Sousa, CC BY-ND
La luz amarilla evita que la retina del ojo codifique correctamente el color. Los investigadores razonaron que si eliminaban temporalmente esta capacidad en sus voluntarios, el deterioro podría apuntar a la función normal de la información del color.
Los voluntarios aún podían reconocer objetos como fresas y naranjas bañados por la inquietante luz amarilla, lo que implica que el color no es fundamental para reconocer objetos. Pero la fruta no parecía apetecible.
Los voluntarios también podían reconocer caras, pero parecían verdes y enfermas. Los investigadores creen que eso se debe a que se violan sus expectativas sobre el color normal de la cara. La apariencia verde es una especie de señal de error que le indica que algo anda mal. Este fenómeno es un ejemplo de cómo tu conocimiento puede afectar tu percepción. A veces, lo que sabe, o cree saber, influye en lo que ve.
Esta investigación construye la idea de que el color no es tan crítico para decirle qué son las cosas, sino más bien sobre su posible significado. El color no le dice sobre el tipo de fruta, sino más bien si una pieza de fruta es probablemente sabrosa. Y para los rostros, el color es literalmente un signo vital que nos ayuda a identificar emociones como la ira y la vergüenza. así como enfermedad, como cualquier padre sabe.
Podría ser la importancia del color para informarnos sobre el significado, especialmente en las interacciones sociales, lo que hace que la variabilidad en las experiencias de color entre las personas sea tan desconcertante.
Buscando colores objetivos y medibles
Otra razón por la que la variabilidad en la experiencia del color es preocupante tiene que ver con el hecho de que no podemos medir los colores fácilmente.
Tener una métrica objetiva de la experiencia nos ayuda a superar el dilema de la subjetividad. Con la forma, por ejemplo, podemos medir dimensiones usando una regla. Los desacuerdos sobre el tamaño aparente pueden resolverse desapasionadamente.
La distribución de potencia espectral de una bombilla incandescente de 25 vatios ilustra las longitudes de onda de la luz que emite. Thorseth / Wikimedia Commons, CC BY-SA
Con el color, podemos medir proporciones de diferentes longitudes de onda en el arco iris. Pero estas "distribuciones de potencia espectral" no nos dicen por sí solas el color, a pesar de que son la base física del color. Una distribución dada puede aparecer de diferentes colores según el contexto y las suposiciones sobre los materiales y la iluminación, como #vestido probado.
Quizás el color es un Propiedad "psicobiológica" que surge de la respuesta del cerebro a la luz. Si es así, ¿podría encontrarse una base objetiva para el color no en la física del mundo sino en la respuesta del cerebro humano?
Las células cónicas en la retina del ojo codifican mensajes sobre la visión del color. ttsz / iStock a través de Getty Images Plus
Para calcular el color, tu cerebro se involucra una extensa red de circuitos en la corteza cerebral que interpretar las señales retinianas, teniendo en cuenta contexto y tus expectativas. ¿Podemos medir el color de un estímulo monitoreando la actividad cerebral?
La respuesta de tu cerebro al rojo es similar a la mía
Nuestro grupo utilizó magnetoencefalografía, MEG para abreviar, para monitorear los diminutos campos magnéticos creados cuando las células nerviosas del cerebro se activan para comunicarse. Pudimos clasificar la respuesta a varios colores mediante el aprendizaje automático y luego decodificar de la actividad cerebral los colores que los participantes vieron.
Entonces, sí, podemos determinar el color midiendo lo que sucede en el cerebro. Nuestros resultados muestran que cada color está asociado con un patrón distinto de actividad cerebral.
Los investigadores midieron las respuestas cerebrales de los voluntarios con magnetoencefalografía (MEG) para decodificar los colores que veían. bevil conway, CC BY-ND
Pero, ¿los patrones de respuesta cerebral son similares entre las personas? Esta es una pregunta difícil de responder, porque se necesita una forma de hacer coincidir perfectamente la anatomía de un cerebro con otro, lo cual es realmente difícil de hacer. Por ahora, podemos eludir el desafío técnico haciendo una pregunta relacionada. ¿Mi relación entre rojo y naranja se parece a la relación entre rojo y naranja?
El experimento MEG mostró que dos colores que son perceptualmente más similares, evaluados por la forma en que las personas etiquetan los colores, dan lugar a patrones más similares de actividad cerebral. Entonces, la respuesta de su cerebro al color será bastante similar cuando mires algo verde claro y algo verde oscuro, pero muy diferente cuando mires algo amarillo versus algo marrón. Además, estas relaciones de similitud se conservan entre las personas.
Es poco probable que las mediciones fisiológicas resuelvan alguna vez preguntas metafísicas como "¿qué es el enrojecimiento?" Sin embargo, los resultados de MEG brindan cierta seguridad de que el color es un hecho en el que podemos estar de acuerdo.
Acerca de los Autores
Bevil R. Conway, investigador principal del National Eye Institute, sección de percepción, cognición y acción, Los Institutos Nacionales de Salud y Danny Garside, miembro visitante en Sensación, Cognición y Acción, Los Institutos Nacionales de Salud
Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.
libros_conciencia
