¿Es Barbie en 60 un instrumento de opresión femenina o una influencia positiva?

alerta

¿Es Barbie en 60 un instrumento de opresión femenina o una influencia positiva?Barbie Millicent Roberts, de Wisconsin, Estados Unidos, está celebrando su 60th cumpleaños. Ella es un juguete Una muñeca. Sin embargo, ella se ha convertido en un fenómeno. Una figura icónica, reconocida por millones de niños y adultos en todo el mundo, ha permanecido como una opción popular durante más de seis décadas, una hazaña sin precedentes para una muñeca en la industria del juguete.

También es, posiblemente, la "influenciadora" original de las niñas, impulsando una imagen y un estilo de vida que pueden moldear lo que aspiran a ser. Entonces, en 60, ¿cómo es que la icónica Barbie está ayudando a sus compañeras y chicas?

Cuando nació Barbie, muchos juguetes para niñas eran de la variedad de muñecas; fomentando la crianza y la maternidad y perpetuando la idea de que el papel futuro de una niña sería el de ama de casa y madre. Así, Barbie nació del deseo de darles algo más a las niñas. Barbie era una modelo de moda con su propia carrera. La idea de que las chicas podían jugar con ella e imaginar su futuro, cualquiera que sea, era fundamental para la marca Barbie.

Sin embargo, el "algo más" que se dio no llegó a empoderar a las niñas, según los estándares actuales. Y Barbie ha sido descrita como "un agente de opresión femenina". El enfoque en el juego que imaginó ser adulto, con un cabello perfecto, un cuerpo perfecto, una plétora de atuendos, un físico sexualizado y un primer amor perfecto (en el Ken igualmente perfecto) ha sido criticado a lo largo de los años por perpetuar un tipo diferente del ideal - uno centrado alrededor de la imagen corporal, con consecuencias peligrosas para las niñas salud mental y física.

Imagen corporal

Los juguetes tienen una influencia significativa en el desarrollo de los niños, mucho más allá del juego inocente. A través del juego, los niños imitan las normas sociales y los mensajes sutiles relacionados con los roles de género, y los estereotipos pueden transmitirse mediante juguetes aparentemente ubicuos. Primeros estudios en los 1930s por Kenneth y Mamie Clark mostró cómo las jóvenes negras elegirían más a menudo jugar con una muñeca blanca en lugar de una negra, ya que la muñeca blanca se consideraba más bella, un reflejo de los sentimientos internalizados como resultado del racismo.

La misma suposición, que las niñas que juegan con Barbie pueden internalizar el cuerpo poco realista que ella inocentemente promueve, ha sido el tema de investigación y lo que está claro es que los padres a menudo desconocen los efectos potenciales sobre la imagen corporal cuando aprueban juguetes para sus hijos.

Un grupo de Investigadores del Reino Unido en 2006 encontraron que las niñas de entre cinco y medio y siete y medio de edad que fueron expuestas a un libro de cuentos con imágenes de muñecas Barbie tuvieron mayor insatisfacción corporal y menor estima corporal al final del estudio en comparación con chicas jóvenes a las que se les mostró la misma historia con una muñeca Emme (una muñeca de moda con una forma de cuerpo más promedio) o una historia sin imágenes.

Más preocupante, no hubo diferencias entre los grupos de niñas de cinco años y medio y de ocho y medio de edad, con todas las niñas que muestran una insatisfacción corporal mayor. Otro estudio Diez años más tarde descubrieron que la exposición a las muñecas Barbie conducía a una mayor interiorización ideal delgada, lo que Los resultados Las niñas expuestas a muñecas delgadas comen menos en las pruebas posteriores.

La exposición a imágenes corporales insalubres, poco realistas e inalcanzables está asociada con el riesgo de trastorno alimentario. De hecho, el creciente prevalencia del trastorno alimentario Los síntomas en las culturas no occidentales se han relacionado con la exposición a los ideales occidentales de belleza. Las proporciones originales de Barbie le dieron un índice de masa corporal (IMC) tan bajo que sería poco probable que menstruara y la probabilidad de esta forma corporal es menos de uno en mujeres 100,000.

Cambiando forma

Con la creciente conciencia de los disturbios de la imagen corporal y las presiones culturales sobre las niñas, muchos padres han comenzado a buscar juguetes más empoderadores para sus hijas. El fabricante de Barbie, Mattel, ha estado escuchando, posiblemente debido a la caída de las ventas, y en 2016 a nueva gama de barbies Se lanzó al mercado que celebraba diferentes formas corporales, tamaños, tipos de cabello y tonos de piel.

Estos no han sido sin crítica; el nombre de las muñecas basado en su parte significativa del cuerpo (curvilíneo, alto, pequeño) es cuestionable y nuevamente llama la atención sobre el cuerpo, mientras que Barbie "con curvas", con sus caderas más anchas y muslos más grandes, sigue siendo muy delgada. A pesar de esto, estas adiciones son un paso positivo en la dirección correcta para permitir que las niñas jueguen con muñecas Barbie que proporcionan más diversidad.

Mas que un cuerpo

Si Barbie quería empoderar a las chicas para que fueran lo que ellas querían, entonces la marca Barbie ha intentado avanzar con el tiempo al proporcionar herramientas poderosas para las niñas. Barbie ya no está representada en roles como la azafata, o, cuando ascendió a piloto, todavía está vestida con una versión femenina y rosa del uniforme. La piloto moderna, Barbie, está vestida más apropiadamente, con un ayudante aéreo masculino como compañero.

¿Es Barbie en 60 un instrumento de opresión femenina o una influencia positiva? La piloto Barbie con su compañero, Ken el mayordomo.

Mattel Tales cambios pueden tener un impacto notable en cómo las chicas jóvenes se imaginan a sus Posibilidades de carrera, futuros potenciales y los roles que se espera que tomen.

La decisión de Mattel de honrar a las mujeres modelo 20, incluida la tenista haitiana japonesa Naomi Osaka, actualmente la número uno del mundo, con su propia muñeca, es un paso positivo para que las niñas jóvenes adquieran modelos de conducta empoderados.

Los niños que son menos estereotipados en su género y juego tienen menos probabilidades de ser estereotipados en su ocupaciones y son mas creativo. Pero claro, la sociedad necesita reflejar esto.

En la semana cuando Virgin Atlantic Abolió el requisito de usar maquillaje para la tripulación femenina de cabina, el arduo viaje lejos de restringir el cuerpo femenino y los ideales de belleza podrían despegar lentamente.

Pero en una cultura donde envejecimiento femenino ¿Es ahora una presión estética que muchos sienten, tal vez Mattel nos mostrará la diversidad en la edad y la condición de mujer? Feliz cumpleaños de 60th a la Barbie que aún tiene 20 años.La conversación

Sobre el Autor

Gemma Witcomb, profesora de psicología, Universidad de Loughborough

Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.

Libros relacionados

{amazonWS: searchindex = Libros; palabras clave = influencia de la muñeca barbie; maxresults = 3}

alerta
enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

seguir a InnerSelf en

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Obtenga lo último por correo electrónico

{Off} = emailcloak

seguir a InnerSelf en

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Obtenga lo último por correo electrónico

{Off} = emailcloak