Si se sorprendió con el resultado de la votación del Brexit en el Reino Unido o con la victoria de Trump en los EE. UU., Es posible que viva en una cámara de eco: un mundo de personas que se refuerzan y comparten las mismas opiniones que usted. Las cámaras de eco son un problema, y no solo porque significa que algunas personas hacen predicciones incorrectas sobre eventos políticos. Amenazan nuestra conversación democrática, dividiendo el terreno común de suposición y hecho que se necesita para que las personas diversas hablen entre sí.
Las cámaras de eco no son solo un producto de Internet y redes sociales, sin embargo, sino de cómo esas cosas interactúan con las características fundamentales de la naturaleza humana. Comprenda estas características de la naturaleza humana y tal vez podamos pensar creativamente sobre formas de escapar de ellas.
Sesgo incorporado
Una cosa que impulsa las cámaras de eco es nuestra tendencia a asociarnos con personas como nosotros. Los sociólogos llaman a esto homofilia. Es más probable que hagamos conexiones con personas que son similares a nosotros. Eso es cierto para la etnia, edad, género, educación y ocupación (y, por supuesto, geografía), así como una gama de otras dimensiones. También somos más propensos a perder contacto con personas que no son como nosotros, fortaleciendo aún más los nichos en los que nos encontramos. La homofilia es una de las razones por las que la obesidad puede parecer contagiosa: las personas que están en riesgo de aumentar de peso son desproporcionadamente más probabilidades de pasar el rato con los demás y compartir un ambiente que fomenta la obesidad.
Otro factor que impulsa la cámara de eco es nuestra tendencia psicológica a buscar información que confirme lo que ya sabemos, a menudo llamado sesgo de confirmación. Peor aún, incluso cuando se presenta evidencia de lo contrario, mostramos un tendencia a descartarlo e incluso a endurecer nuestras convicciones. Esto significa que incluso si ingresas en la cámara de eco de alguien armado con hechos que contradicen su punto de vista, es poco probable que los persuadas con esos hechos solo.
Noticias como información e identidad
Cada vez más de nosotros recibe nuestras noticias principalmente de las redes sociales y usar esas mismas redes sociales para discutir las noticias.
Las redes sociales toman nuestras tendencias naturales para asociarse con personas de mentalidad similar y buscan información que confirme y amplifique nuestras convicciones. Dan Kahan, profesor de derecho y psicología en Yale, nos describe a cada uno de nosotros cambiando entre dos modos de procesamiento de información: afirmación de identidad y búsqueda de la verdad. El resultado es que para problemas que, por cualquier motivo, se asocian con una identidad grupal, incluso el los más informados o bien educados pueden creer cosas radicalmente diferentes porque creer en esas cosas está ligado a la identidad del grupo de señalización más que a la búsqueda de pruebas.
Mitigar las debilidades humanas
A dónde vamos desde aquí no está claro. Los fundamentos de la psicología humana no desaparecerán, sino que cambian dependiendo del entorno en el que nos encontremos. Si la tecnología y la economía tecnológica refuerzan la cámara de eco, podemos trabajar para remodelar estas fuerzas a fin de mitigarla.
Podemos reconocer que un medio diverso y que busca la verdad es un bien público. Eso significa que vale la pena apoyarlo, tanto en formas establecidas como BBCy en nuevas formas como Wikipedia y The Conversation.
Podemos apoyar modelos de financiación alternativos para medios no públicos. Pagar por las noticias puede parecer pasado de moda, pero hay beneficios a largo plazo. Nuevas formas de hacerlo están apareciendo. Servicios tales como Blendle le permite acceder a noticias que están detrás de un muro de pago ofreciendo un pago por artículo modelo.
La tecnología también puede ayudar con las soluciones individuales de la cámara de eco, si estás tan interesado. Para usuarios de Twitter, otroside.site vamos a ver el feed de cualquier otro usuario de Twitter, así que si quieres saber lo que leen Nigel Farage o Donald Trump en Twitter, puedes. (No me molestaría con Trump. Él solo sigue 41 personas - principalmente familia y sus propios negocios. Ahora que es una cámara de eco.)
Para usuarios de Facebook, politecho.org es una extensión del navegador que muestra los prejuicios políticos de tus amigos y el suministro de noticias de Facebook. Si quiere un atajo, este artículo de Wall Street Journal pone Facebook republicano y demócrata se alimenta uno al lado del otro.
Por supuesto, estas cosas no eliminan la cámara de eco, pero sí resaltan la medida en que está en uno y, como ocurre con otras adicciones, reconocer que tiene un problema es el primer paso para la recuperación.
Sobre el Autor
Tom Stafford, Profesor de Psicología y Ciencia Cognitiva, Universidad de Sheffield
Este artículo se publicó originalmente el La conversación. Leer el articulo original.
Libros relacionados:
at InnerSelf Market y Amazon
