Por qué gritar sus virtudes en línea es tóxico

Por qué gritar sus virtudes en línea es tóxicoLos que son más ruidosos en su moralidad pueden no ser los más morales entre nosotros. www.shutterstock.com

En una era de partidismo amargo, las luchas políticas y el ostracismo de aquellos con puntos de vista impopulares, los estadounidenses realmente están de acuerdo en una cosa: el 85% dice que el discurso político tiene empeorado en los últimos años, según Pew Research.

La polarización se desarrolla en todas partes de la sociedad, desde la privada. reuniones de vacaciones a muy público conversaciones en las redes sociales, donde el debate es particularmente tóxico y agresivo.

Para la psicólogos como yo, quienes estudian el comportamiento humano, esta maldad generalizada es tanto un problema social como una oportunidad de investigación. Mis colegas y yo nos hemos concentrado en un aspecto específico que podría ayudar a explicar el discurso disfuncional de los Estados Unidos: la exaltación moral.

Grandilocuencia moral

El término puede no ser familiar, pero la mayoría de las personas han experimentado grandilocuencia moral.

Los ejemplos de exaltación moral incluyen cuando un amigo hace grandes y extremas proclamaciones en Twitter sobre sus valores más profundos en relación con el cambio climático, por ejemplo, y cuando un político en campaña hace afirmaciones ideológicas audaces, pero claramente falsas, sobre la inmigración.

Por qué gritar sus virtudes en línea es tóxico Los abuelos morales gritan sus valores. Puede que no los vivan. www.shutterstock.com

Los filósofos acuñaron la frase para describir el abuso de la llamada "conversación moral" - un término paraguas abarcando todas las conversaciones que los humanos tienen sobre nuestra política, creencias, valores y moral.


Obtenga lo último de InnerSelf


Por lo general, las personas participan en conversaciones morales para aprender, conectarse o persuadir alguien más. Podrían decir de su decisión de no comer ningún producto animal, por ejemplo, "Soy vegano por razones ambientales y de derechos de los animales".

La exaltación moral ocurre cuando las personas usan el discurso moral, en cambio, para promocionarse o buscar estatus. Entonces, un gran defensor moral podría decir: “Soy vegano porque es la única decisión moral. Si te importa el planeta, no puedes comer productos animales ".

Para los seguidores de la moral, la conversación es un medio para un fin, no un libre intercambio de ideas.

Un deseo de respeto por parte de nuestros compañeros es normal en humanos, como son los deseos de seguridad, amor y pertenencia. Ciencias Sociales han rastreado el orígenes evolutivos de estatus buscando tiempos prehistóricos.

La exaltación moral, sin embargo, es un tipo especial de búsqueda de estatus. Implica que alguien está usando conversaciones sobre temas importantes o controvertidos únicamente para llamar la atención o impresionar a otros.

Lazos cortados y relaciones rotas

El hecho de que alguien promocione sus virtudes, ya sea en Twitter o en una conversación, no significa que sean moralmente superiores a todos los demás.

En un estudio recientemente publicado Realizado con un equipo de otros psicólogos y filósofos, les preguntamos a 6,000 estadounidenses una serie de preguntas sobre con quién y por qué comparten sus creencias morales y políticas más profundas. Las personas que informaron compartir creencias para ganar respeto, admiración o estatus fueron identificadas como abnegadas.

Casi todos indicaron que tenían algún historial de grandilocuencia, pero solo unos pocos, del 2% al 5%, indicaron que utilizaron principalmente su discurso moral para promocionarse.

Descubrimos que los seguidores morales tenían más probabilidades de experimentar discordia en sus vidas personales. Las personas que informaron ser fanáticas con mayor frecuencia también informaron más experiencias discutiendo con sus seres queridos y cortando lazos con amigos o familiares por desacuerdos políticos o morales.

Las personas que indicaron que usaban sus creencias más profundas para aumentar su propio estado en la vida real también informaron comportamientos más tóxicos en las redes sociales, peleando por la política en Facebook, por ejemplo, y reprendiendo a extraños en Twitter por tener las opiniones "equivocadas".

Relatos filosóficos de grandilocuencia Sugiero enfáticamente que los seguidores morales también se comporten de manera menos moral que otras personas en otras formas. Es más probable que denuncien groseramente a otros por no ser lo suficientemente virtuosos, menosprecian sistemáticamente a grupos enteros de personas y secuestran conversaciones importantes para servir a sus propios fines.

Cuando el deseo humano natural de respeto lleva a las personas a buscar el estatus en situaciones en las que sería mejor escucharlas, parece que este comportamiento puede separar a amigos, familiares y comunidades.

Otras razones para la discordia

El aumento de la moral no es la única razón por la que el discurso en los Estados Unidos ha empeorado.

Por qué gritar sus virtudes en línea es tóxico Se puede abusar de la conversación moral. www.shutterstock.com

La política ha crecido extraordinariamente. polarizado, que es a la vez causa y efecto de la polarización social. Las personas políticamente activas sienten más animosidad y menos confianza hacia "el otro lado" de lo que lo han hecho en generaciones.

Las redes sociales en sí parecen acelerar el conflicto, creando cámaras de eco de personas de ideas afines que están galvanizadas contra otros y conducen ciclos de indignación que rápidamente se intensifica y sofocar la participación pública en conversaciones importantes

Así que poner fin a la grandilocuencia moral no arreglará mágicamente el debate público en los Estados Unidos. Pero aplastarlo conduciría al país en una dirección más productiva.

Cómo manejar la grandilocuencia moral

Considere evaluar su propio estilo de conversación, reflexionar sobre lo que le dice a los demás y por qué. Cuando entras en un territorio contencioso con alguien que difiere de opinión, pregunta si lo estás haciendo porque estás realmente interesado en comunicarte y conectarte con tu prójimo, ¿o simplemente estás tratando de ganar puntos?

Pensar honestamente acerca de su compromiso en las redes sociales (punto cero para la moral) es particularmente importante.

¿Publican material controvertido solo para me gusta y retweets? ¿Compartes publicaciones en redes sociales de personas con las que no estás de acuerdo solo para burlarse públicamente de ellas? ¿Te encuentras tratando de aumentar las buenas acciones de otra persona para hacerte lucir bien ante las personas cuyo respeto anhelas?

Si es así, entonces puedes ser un gran defensor moral.

De lo contrario, aún puede luchar contra la grandilocuencia moral al reconocer y disuadir estos comportamientos en otros. Dado que los seguidores morales anhelan el estatus, el respeto y la estima de los demás, privarlos de la atención que buscan es probablemente el mejor elemento de disuasión.

Sobre el Autor

Joshua B. Grubbs, profesor asistente, Universidad Bowling Green State

Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seguir a InnerSelf en

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Obtenga lo último por correo electrónico

{Off} = emailcloak