Por qué algunas pruebas psíquicas no son muy buenas

Por qué algunas pruebas psíquicas no son muy buenas

La investigación encuentra que pedirle a la gente que responda una pregunta rápidamente y sin pensar no obtiene respuestas honestas, especialmente si la respuesta rápida no es la más deseable socialmente.

Existe una larga creencia en el campo de la psicología de que limitar el tiempo que los sujetos tienen para responder preguntas dará como resultado respuestas más honestas. Ciertamente, muchos de nosotros que hemos participado en pruebas de personalidad hemos escuchado la directiva de "decir lo primero que se les ocurra".

"Uno de los métodos más antiguos que tenemos en psicología, literalmente más de cien años, es el método de pedirle a la gente que responda rápidamente y sin pensar", dice John Protzko, un científico cognitivo en el departamento de psicología y ciencias del cerebro de la Universidad. de California, Santa Bárbara y el autor principal de un artículo en Psychological Science. "Se podía ver esto en los primeros 1900 con personas como Carl Jung que defienden este método para obtener información terapéutica".

El concepto detrás del método, explica Protzko, es que al pedir una respuesta rápida, las personas, en particular los psicólogos, podrían evitar la parte de la mente que podría intervenir y alterar esa respuesta.

"La idea siempre ha sido que tenemos una mente dividida: un tipo animal intuitivo y un tipo más racional", dice. “Y se supone que el tipo más racional siempre está limitando la mente de orden inferior. Si le pides a la gente que responda rápidamente y sin pensar, se supone que te da una especie de acceso secreto a esa mente de orden inferior ".

Para probar esta suposición, Protzko y sus colegas psicólogos Jonathan Schooler y Claire Zedelius idearon una prueba de 10 simples preguntas de sí o no, un cuestionario de deseabilidad social. Luego les pidieron a los encuestados que tomaran menos de 11 segundos o, alternativamente, más de 11 segundos para responder cada pregunta, para evaluar si sus respuestas diferirían con el tiempo dedicado a responderlas.

Inténtalo tú mismo

¿Tienes curiosidad por la prueba? Puedes tomar la versión corta, a continuación. Responda rápidamente y sin pensar.


Obtenga lo último de InnerSelf


Verdadero o Falso:

  1. Nunca me ha gustado mucho nadie
  2. A veces me siento resentido cuando no me salgo con la mía
  3. No importa con quién estoy hablando, siempre escucho bien
  4. Ha habido ocasiones en que me aproveché de alguien
  5. Siempre estoy dispuesto a admitirlo cuando cometo un error
  6. A veces trato de desquitarme, en lugar de perdonar y olvidar
  7. Ha habido ocasiones en que tuve ganas de romper cosas
  8. Ha habido momentos en que estaba bastante celoso de la buena fortuna de los demás.
  9. Nunca sentí que me castigaran sin causa
  10. Nunca he dicho deliberadamente algo que hiera los sentimientos de alguien

Si respondió "verdadero" a las preguntas 1, 3, 5, 9 o 10, probablemente esté mintiendo. Si respondió "falso" a las preguntas 2, 4, 6, 7, 8, probablemente esté mintiendo.

Esto se debe a que los investigadores diseñaron las preguntas, que presentaron una por una en orden aleatorio a los participantes, y luego documentaron las respuestas, para obligar al encuestado a considerar cuál sería su conveniencia social como resultado de sus respuestas. Las respuestas honestas, ¿y quién de nosotros nunca le ha disgustado a nadie o siempre ha sido un buen oyente? Tienden a retratar a los encuestados de manera más negativa.

Si mentiste, bueno, estás en buena compañía.

"Lo que encontramos es que la gente simplemente miente", dice Protzko. Según el estudio, el grupo de respuesta rápida tenía más probabilidades de mentir, mientras que los que respondían lentamente y los que no tenían limitaciones de tiempo (rápido o lento) tenían menos probabilidades de hacerlo. El estudio dice que pedirles a las personas que respondan rápidamente, les hace dar respuestas socialmente más deseables, lo que demuestra que pedirles a las personas que respondan rápidamente y sin pensar no siempre produce la respuesta más honesta.

'Bien-verdadero-sesgo propio'

¿Las personas están dando respuestas socialmente deseables bajo presión de tiempo porque piensan que son buenas personas, en el fondo? Ese fue el tema del próximo experimento que Protzko y sus colegas realizaron.

"La gente tiene lo que se llama un sesgo de 'buen-verdadero-yo'", dice. En una medida que varía con los individuos, las personas generalmente creen que las personas tienen "verdaderos seres" y que estos seres son esencialmente buenos, explica.

El equipo evaluó el grado de parcialidad entre los encuestados y los buenos a través de una tarea de juicio social en la que les pedía a los participantes que evaluaran a los individuos ficticios en situaciones en las que se comportaban de manera inusual y cuán verdaderos eran "a los aspectos más profundos y esenciales" de su ser. . Los puntajes positivos más altos de auto-juicio positivo indicaron un mayor sesgo de auto-verdadero-bueno.

Si, de hecho, la presión del tiempo hizo que las personas se alinearan con su buen yo verdadero, según el estudio, entonces la presión del tiempo para responder de una manera socialmente deseable debería afectar a aquellos que obtuvieron una puntuación más baja en la escala de sesgo de bueno-verdadero-yo (es decir, pensaron la gente era más una mezcla de buenas y malas cualidades) menos.

Sin embargo, los científicos descubrieron que cuando les pedían a los participantes que respondieran al cuestionario de deseabilidad social bajo presión de tiempo, aquellos que veían al verdadero yo como malo tenían más probabilidades de responder de una manera socialmente deseable. Las respuestas socialmente deseables de las personas que se encuentran en el extremo superior de la escala de lo bueno y lo verdadero son más probables si tuvieran más tiempo para deliberar.

"Cuando exiges una respuesta muy rápido, las personas, incluso si no piensan que las personas son buenas de corazón, te seguirán mintiendo", dice Protzko. "Todavía te darán la respuesta que creen que quieres escuchar".

Podría ser que, bajo la presión del tiempo, las personas no cambien a su bondad central, sino a su deseo de parecer virtuosas, incluso si eso significa tergiversarse a sí mismos, debido a comportamientos aprendidos e internalizados, y tal vez la probabilidad de que a largo plazo sea socialmente ventajoso para parecer virtuoso.

Los resultados de este estudio indican que el método aparentemente probado y verdadero de exigir respuestas rápidas no siempre es la forma en que los psicólogos pueden acceder al yo interno de sus pacientes o a una mente reprimida, dice Protzko.

"No pone en duda qué más se ha demostrado con este método de 'respuesta rápida'", dice. El estudio es, más bien, una prueba de los supuestos de los métodos utilizados en el pensamiento psicológico.

"Muchas veces tenemos estos supuestos, y puedes citar a Sigmund Freud o Wilhelm Wundt y una investigación centenaria para respaldarte y parece que hay una autoridad detrás de esto". Protzko dice: "pero a veces nosotros ' no estamos del todo seguros de lo que realmente sucede dentro de la mente cuando usamos estos métodos ".

Fuente: UC Santa Barbara

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seguir a InnerSelf en

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Obtenga lo último por correo electrónico

{Off} = emailcloak

DE LOS EDITORES

El día del juicio final ha llegado para el Partido Republicano
by Robert Jennings, InnerSelf.com
El partido republicano ya no es un partido político pro estadounidense. Es un partido pseudopolítico ilegítimo lleno de radicales y reaccionarios cuyo objetivo declarado es interrumpir, desestabilizar y ...
Por qué Donald Trump podría ser el mayor perdedor de la historia
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Actualizado el 2 de julio de 20020: toda esta pandemia de coronavirus está costando una fortuna, tal vez 2 o 3 o 4 fortunas, todas de tamaño desconocido. Ah, sí, y cientos de miles, tal vez un millón, de personas morirán ...
Ojos azules vs ojos marrones: cómo se enseña el racismo
by Marie T. Russell, InnerSelf
En este episodio de Oprah Show de 1992, la galardonada activista y educadora antirracista Jane Elliott enseñó a la audiencia una dura lección sobre el racismo al demostrar cuán fácil es aprender los prejuicios.
Un cambio vendrá...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 de mayo de 2020) Mientras veo las noticias sobre los eventos en Filadelfia y otras ciudades del país, me duele el corazón por lo que está ocurriendo. Sé que esto es parte del gran cambio que está tomando ...
Una canción puede elevar el corazón y el alma
by Marie T. Russell, InnerSelf
Tengo varias formas que uso para despejar la oscuridad de mi mente cuando encuentro que se ha infiltrado. Una es la jardinería o pasar tiempo en la naturaleza. El otro es el silencio. Otra forma es leer. Y uno que ...