Esa frase famosa, "el hogar de un hombre es su castillo", capta claramente ideas antiguas sobre lo que realmente es el hogar privado: un lugar que podemos controlar y defender, un territorio privado donde decidimos quién entra y quién no. Todos compartimos un temor profundo y primitivo de intrusión e invasión, que nos llevan a ver el hogar como un lugar de refugio.

Entonces parece extraño que mientras el crimen tiene ampliamente rechazado en las últimas dos décadas en todo el mundo occidental, también hemos visto la aparición de muchas más comunidades cerradas y hogares con amplios sistemas de seguridad.

En nuestro nuevo libro, Fortaleza doméstica: miedo y el nuevo frente interno exploramos algunas de las explicaciones para esta sorprendente tendencia. Por un lado, la retirada de la vida pública se ha convertido en una especie de fantasía escapista, promovida por celebridades de alto perfil que utilizan su riqueza para buscar la privacidad. Piensa en Richard Branson escape de la isla en Necker, los gemelos Barclay castillo en Brecqhou en las Islas del Canal, o Mark Zuckerberg's compra de propiedades vecinas.

seguridad en el hogar2 11 6Castillo Barclay en Brecqhou. Chris_Northey / Flickr, CC BY-NC-ND

Sin embargo, en las sociedades con altos niveles de desigualdad, estos escapes también pueden crear ciertos riesgos: en particular, los sitios de riqueza extrema presentan objetivos de robo, que requieren protección adicional. El resultado es una arquitectura doméstica defensiva, que generalmente adopta dos formas: "puntiaguda" o "sigilosa".


gráfico de suscripción interior


La arquitectura "Spiky" muestra medidas de seguridad a simple vista, incluidas paredes imponentes, puertas formidables, cámaras CCTV y proyecciones nítidas. Por el contrario, algunas casas son tan sigilosas que son casi invisibles; disfrazados de bunkers o parcialmente oculto bajo tierra.

Cogido por sorpresa

Considere la reciente experiencia de Kim Kardashian, cuando ella estaba robado a punta de pistola en el Hôtel de Pourtalès, una residencia privada que Madonna y Leonardo DiCaprio también usan cuando están en París. En las primeras horas, cinco hombres vestidos como policías entraron al edificio y obligaron al conserje a punta de pistola para que les diera acceso al departamento de Kardashian. Kardashian fue atado y amordazado, mientras que los ladrones se llevaron joyas por valor de 8.7m.

Aunque el personal de 20 da servicio a los nueve apartamentos, el sitio tiene poca seguridad visible. El exterior de la mansión es completamente discreto, con una entrada privada desde un aparcamiento subterráneo; se caracteriza por sigilo más que por picotazo.

Es poco probable que una intrusión similar haya tenido éxito en cualquiera de las mansiones de lujo propiedad de Kardashian y su esposo, Kanye West en Bel Air o Hidden Hills, una comunidad cerrada tan privada que está en blanco en Google Streetview. Allí, la seguridad total, incluidas las defensas estructurales y tecnológicas, así como un guardia armado personal, se proporciona 24 horas al día.

Sentirse inseguro

La insaciable demanda de noticias sobre celebridades significa que imágenes de estas propiedades están disponibles cuando queremos verlos. Esto alimenta nuestras aspiraciones y ansiedad de estado sobre nuestros propios hogares, alentando a más personas a buscar mayor seguridad, protección y fortificación.

Como resultado, las comunidades cerradas y varios sistemas de seguridad domésticos ahora están atrayendo el interés de las personas con ingresos más moderados. Las tecnologías como la iluminación de seguridad infrarroja y las alarmas antirrobo se han abaratado con el tiempo, y su mayor uso sin duda ha contribuido a la disminución del índice de robos.

Mientras está cerca de los hogares 700,000 son robadas cada año en Inglaterra y Gales (uno de los niveles más altos en el mundo occidental), la realidad de este riesgo es mucho mayor para grupos particulares. No se trata de los ultra ricos, como uno podría suponer, más bien, las personas que viven en zonas desfavorecidas (y los grupos étnicos minoritarios, en particular) que están en el mayor riesgo de robo.

La tenencia de la vivienda también es un factor significativo: los inquilinos privados tienen casi un 40% más de probabilidades de ser robados que los propietarios ocupantes, mientras que los inquilinos sociales tienen casi el triple de probabilidades. Generalmente, los inquilinos tienen menos dispositivos de seguridad para proteger sus hogares y, lo que es más importante, no tienen derecho a instalar medidas defensivas adicionales ni a modificar su hogar, ya que no son suyas.

En lugar de abordar estas desigualdades con el bienestar público y la provisión de seguridad, los gobiernos occidentales continúan alentando la propiedad privada de una vivienda como una forma de seguridad financiera durante la vejez, así como un tipo de refugio que puede reforzarse y protegerse utilizando tecnologías de manera que se alquilen. el alojamiento no puede.

Fortalecer

Pero hacer fortalezas en nuestros hogares puede tener consecuencias destructivas. Lo que se conoce como el Castillo Doctrina significa que en la mayoría de los estados de EE. UU. hoy en día, los propietarios que sienten que ellos o sus propiedades están bajo amenaza pueden matar a un intruso con impunidad.

En los EE.UU, un furore estalló cuando George Zimmerman disparó y mató a Trayvon Martin, un adolescente desarmado que caminaba a través de la comunidad privada donde se hospedaba y donde Zimmerman era miembro de la vigilancia del vecindario. Zimmerman fue arrestado, y luego casi de inmediato liberado, porque Florida Leyes para "defender tu territorio" significaba que no había cometido ningún crimen. Fue acusado de asesinato seis semanas después, y finalmente absuelto por un jurado.

Por lo tanto, la "fortificación" de hogares y barrios privados a través de Occidente se puede vincular con el miedo al robo y la intrusión, pero también a otras inseguridades modernas. La obsesión por la propiedad, las preocupaciones sobre la inseguridad nacional y urbana y las ansiedades sobre el estatus social se combinan para producir lo que podemos identificar como el "complejo" de la fortaleza en casa. Esta es una sensación general de ansiedad, que está entretejida en temores más amplios sobre nuestra seguridad emocional, física y financiera futura y el bienestar familiar que están fuertemente conectados con el hogar privado.

A medida que las aspiraciones de los jóvenes de poseer sus propios hogares se ven frustradas por precios de la vivienda en aumento, y las ansiedades sobre el crimen, el terror y los riesgos ecológicos se extienden, parece probable que este complejo y el surgimiento de una arquitectura doméstica "sigilosa" y "puntiaguda" continúe.

La conversación

Sobre el Autor

Sarah Blandy, Profesora de Derecho, Universidad de Sheffield y Rowland Atkinson, Presidente de Sociedades Inclusivas, Universidad de Sheffield

Este artículo se publicó originalmente el La conversación. Leer el articulo original.

Libros relacionados:

at InnerSelf Market y Amazon