Comportamiento desviado: por qué toma agallas ir contra la muchedumbre

contra la multitud 3 15

"Las personas desviadas pueden existir en casi todas las sociedades, incluso en las más estrictas y despiadadas como la Alemania nazi. Estos miembros desviados del grupo sirven como una oposición a las opiniones de la mayoría y también pueden diferir de la mayoría en su experiencia emocional ", dice Amit Goldenberg, que lleva a cabo investigaciones en el Laboratorio de Psicofisiología de Stanford.

Las personas pueden estar dispuestos a volverse en contra de las emociones de su grupo cuando creen que el grupo debería, pero no es así, se siente las mismas emociones que hacen. La investigación aborda el reto de hablar o actuar en contra de la injusticia.

Este proceso puede explicar las dinámicas sociales como la no conformidad al tiempo que también ilumina el papel que juegan las emociones en el cambio de las normas y comportamientos sociales, dicen los investigadores.

"El concepto de inconformidad emocional puede avanzar aún más el conocimiento existente sobre cómo se forman y se comunican los cambios sociales", dice Goldenberg, el autor principal del estudio y estudiante de doctorado en Psicología de la Universidad de Stanford.

"Nuestros hallazgos sugieren que la motivación para experimentar emociones relacionadas con los grupos no sólo depende de la respuesta a una situación específica, sino también en los objetivos del individuo, que se derivan de ella o su relación con ella o de su grupo", dice.

En el panorama general, la investigación toca las horas más oscuras de la historia y el heroico desafío de hablar o actuar contra la injusticia, según Goldenberg.

Sentirse culpable

Para investigar este fenómeno, los investigadores llevaron a cabo cinco estudios diferentes en los que participantes de 431 respondieron cuestionarios diseñados para provocar sus reacciones emocionales de culpa o ira en el contexto de la afiliación grupal. La mayoría fueron abordados en un tren, y otros fueron reclutados en la plataforma Mechanical Turk de Amazon.

Por ejemplo, los americanos blancos leer un artículo de periódico sobre un "sólo para blancos" baile del instituto, y luego se les pidió que responder si estaban de acuerdo con frases como: "Es importante para expresar emociones en respuesta a los artículos como este con el fin para avanzar en la igualdad "y" el comportamiento de los blancos en el artículo me hace sentir culpable ".

Los hallazgos clave de la investigación incluyen:

  • Cuantas más personas reportaron una postura izquierdista o moderada, más experimentaron culpa grupal como resultado del escenario.

  • Cuantas más personas informaron opiniones derechistas o de línea dura, más denunciaron la ira grupal como resultado del escenario.

  • Cuando los blancos no expresaron culpa (a nivel de grupo) "colectiva" como respuesta a la desigualdad moral, los participantes compensados ​​y expresaron niveles más fuertes de culpa personal.

  • Sin embargo, en situaciones más ambiguas que involucran una posible injusticia, las personas se conformaron con la emoción colectiva del grupo.

  • Una persona puede tener emociones negativas hacia el grupo cuando el grupo no comparte sus altos niveles de culpa.

En una investigación previa, dice Goldenberg, la suposición era que cuando un grupo siente cierta emoción, un miembro del grupo se sentirá impulsado a sentir lo mismo. Sin embargo, esta investigación reciente demuestra que este no es siempre el caso, dice.

La 'transferencia emocional'

Uno de los mecanismos psicológicos que resultan en la no conformidad es la "transferencia emocional", dice Goldenberg. Esto ocurre cuando las personas se enojan o se sienten culpables de su propio grupo por no responder adecuadamente a una situación; luego, tienden a redirigir sus emociones de su grupo a personas ajenas, o la situación.

A veces ocurre lo contrario: las personas inicialmente experimentan ira hacia el grupo externo y solo más tarde intensifican sus emociones hacia su propio grupo por no expresar la emoción apropiada, dice.

Otro mecanismo detrás de la no conformidad es la "carga emocional", según Goldenberg. Esto surge cuando el grupo no puede experimentar las emociones que son apropiadas para una situación, y sus miembros parecen asumir la carga de sentir esa misma emoción. Esto puede proporcionar una explicación para la acción colectiva, según la investigación.

Además, los miembros del grupo pueden estar dispuestos a compartir emociones relacionadas con el grupo, incluso si son desagradables, si reflejan sus propios sentimientos, de acuerdo con Goldenberg y sus colegas.

Conformidad y Desviación

Goldenberg sugiere que la investigación es reveladora de la naturaleza humana.

"Ya sabemos por Aristóteles que las personas son tanto emocionales como reguladas, espontáneas y calculadas", dice.

Pero esta doble "naturaleza" no siempre se ha entendido al pensar en grupos.

"Siempre pensamos en los grupos como entidades espontáneas, irracionales y emocionales que están desbordadas de emociones de una manera no regulada", dice.

Él dice que la investigación explica cómo los grupos son entidades reguladas, por así decirlo.

"Siempre esperamos que las personas se conformen con otras personas, especialmente cuando su grupo se siente menos culpable de ciertas situaciones", dice Goldenberg. "Esta es la base de muchas injusticias morales en la historia".

La conformidad se percibe como una de las fuerzas más poderosas del comportamiento humano, escriben Goldenberg y los demás. Sin embargo, no es la única influencia influyente que modela el comportamiento.

"Sabemos que en todos los grupos, incluso en las sociedades más despiadadas y estrictas, hay un subgrupo desviado que tiene diferentes pensamientos y emociones que el colectivo general", dice Goldenberg.

Los subgrupos pueden tratar de abandonar un grupo o tratar de cambiar sus valores, actitudes y comportamientos.

"A menudo vemos que los cambios dentro de los grupos son iniciados por subgrupos pequeños y 'desviados'", dice Goldenberg.

Los subgrupos desviados influyen en el comportamiento de su grupo al convencer a los demás de que piensen como lo hacen, y agrega: "Por supuesto, hay efectos secundarios beneficiosos como una mayor identidad con su propio subgrupo desviado y una sensación moralmente superior".

Fuente: Universidad de Stanford

Sobre el autor principal del estudio

Amit Goldenberg es estudiante de doctorado de la Universidad de Stanford, Departamento de Psicología.Amit Goldenberg es un estudiante de doctorado . Amit es un estudiante graduado en el programa Affective Science. Su investigación se centra en emociones grupales y basadas en el grupo y en cómo pueden ser reguladas para avanzar en las relaciones intergrupales. Él también está interesado en la desviación emocional y la conformidad, y cuando las personas deciden elegir una sobre la otra.

Coautores del estudio en el Revista de Personalidad y Psicología Social son los investigadores Tamar Saguy y Eran Halperin del Centro Interdisciplinario en Israel.

Libro relacionado:

{amazonWS: searchindex = Libros; palabras clave = 0399536108; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seguir a InnerSelf en

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Obtenga lo último por correo electrónico

{Off} = emailcloak