¿Son sus resoluciones de salud de Año Nuevo realmente una opción libre?

¿Son sus resoluciones de salud de Año Nuevo realmente una opción libre?

La ciudadanía moderna en Occidente involucra cada vez más el deber de cuidarnos a nosotros mismos, de comer de forma saludable, hacer ejercicio suficiente e incluso protegernos de enfermedades, para minimizar nuestros costos de atención médica para el estado. (Shutterstock)

"Realmente debería estar cuidándome mejor".

¿Quién no lo ha pensado al menos una vez en el último año? ¿Y quizás haya hecho algunas resoluciones de salud para 2019: reducir la comida chatarra, aumentar el ejercicio diario, comenzar a meditar o dormir más?

En 2014, el Encuesta de salud de la comunidad canadiense (CCHS) descubrió que 72% de los encuestados pensaban que deberían hacer algo para vivir de forma más saludable, aumento de 13.9 por ciento desde 2001.

El 77% planeó realmente hacer algo para mejorar su salud, como reducir el estrés, cambiar sus hábitos alimenticios o dormir más y hacer ejercicio, otro aumento de 9.5 por ciento desde 2001. Y 59 por ciento ya había hecho algunas mejoras.

Es claro a partir de estas estadísticas que "healthism"- una conciencia elevada sobre la salud, el estilo de vida y las prácticas relacionadas de prevención de riesgos y enfermedades - está en aumento.

En la superficie, esto podría parecer un desarrollo cultural positivo. ¿Quién puede discutir con intentar ser saludable? Pero el "healthismo" tiene otro lado: una tendencia a ubicar la responsabilidad de la salud y el bienestar sobre los hombros de las personas.

O, para decirlo de otra manera, le permite al estado salir perdiendo por cuidar a sus ciudadanos. (¿Recuerdas los viejos tiempos, cuando Ottawa solía pagar el 50 por ciento de los gastos de las provincias en atención médica?)

La salud es ahora un deber moral

El hecho es que, progresivamente, hemos sido "responsabilizados" en las últimas décadas para cuidarnos, con cada vez menos apoyo de nuestros gobiernos provinciales y federales. La búsqueda del "bienestar" se ha convertido en una especie de imperativo moral que no puede separarse de los objetivos políticos y económicos más amplios del estado.

Como canadienses, disfrutamos de los beneficios de un sistema socializado de atención médica, pero aun así, este imperativo de responsabilidad individual para con el resto de la sociedad canadiense figura constantemente, por ejemplo, en la promoción de la salud y la retórica del estilo de vida popular.

Por ejemplo, una columna de salud en una revista para mujeres canadienses declaró que era posible "reciclar el cerebro" y afirmó que los hábitos poco saludables pueden solucionarse simplemente "cambiando su perspectiva".

Si su mal hábito es que "a menudo pospone el ejercicio", solo necesita "elegir influencias en línea más positivas". Si su mal hábito es la incapacidad de cumplir con los objetivos de alimentación saludable, entonces solo necesita "predecir sus sentimientos sobre comida "antes de comenzar a comer".

Al exhortar a los lectores individuales a convertirse en autogestores emprendedores y asumir la responsabilidad de su bienestar, esta columna de la revista enumera una serie de otras debilidades personales y sus soluciones rápidas, todas las cuales se reducen a las buenas y malas elecciones del lector y su capacidad (leer: obligación) de llevar una vida más responsable por el bien de todos.

La ciudadanía es un proyecto biológico

Y aquí es donde la idea de "Biociudadanía" entra en juego

Al participar en prácticas de autocuidado, es decir, tomar las decisiones de estilo de vida y médicas "correctas", la ciudadanía moderna en Occidente se ha convertido en una especie de proyecto biológico. Depende de que las personas cumplan su responsabilidad con el resto de la sociedad aceptando y cumpliendo con el deber de cuidarse a sí mismas.

Desde baños relajantes hasta batidos de kale, el autocuidado definitivamente está "en tendencia". Cada vez más, sin embargo, nos encontramos moral y socialmente obligado ser proactivos sobre nuestros riesgos para la salud, ya sea comer bien, ejercitando más, dejar de fumar o incluso detección de potencial de enfermedad genética.

Esa obligación moral incluso se ha convertido en una especie de derecho.

In Mi libro sobre la historia de la enfermedad de Tay-Sachs., Muestro cómo algunos padres de niños que nacieron con esta enfermedad mortal tienen demandado por "nacimiento ilícito" y "vida injusta". Reclamaron que su derecho a ser biociudadanos responsables, al terminar sus embarazos, fue negado cuando sus doctores, consejeros genéticos y similares no pudieron evaluar a Tay-Sachs o no informaron adecuadamente los resultados cuando lo hicieron. .

Bienvenido a tu 'unfreedom'

El punto es que los biociudadanos responsables se ocupan del autocuidado por el bien de todos.

Los buenos biociudadanos son ciudadanos sanos que no gastan demasiados dólares en cuidados de salud al tener costosos problemas de salud que podrían haber evitado si tan solo se hubieran cuidado mejor a sí mismos.

Y, como estoy descubriendo en algunas exploraciones de investigación, este mensaje nos llega de todas partes: de nuestros lugares de trabajo en forma de Programas de Asistencia al Empleado, de servicios médicos en el campus en forma de "promoción del bienestar" e incluso de Centros comerciales en forma de "programas para caminar en el centro"Diseñado para ayudar a las personas a hacer más ejercicio.

Como un desarrollo bastante reciente desde que Thatcher y Reagan estaban en el poder, el La tendencia neoliberal es hacia una mayor privatización, financiarización y una menor responsabilidad del Estado por el bienestar social. Como parte de esto, ha habido una transformación de "pacientes" en "consumidores" y un cambio de "cuidado y derechos sociales" al "deber ético" del individuo para estar bien.

Todo esto refleja cómo la libertad individual figura en este contexto como una especie de "unfreedom".

La falta de libertad es la capacidad, o incluso el deber, de actuar que, dados sus matices morales, no es realmente muy libre en absoluto.

¿Son sus resoluciones de salud de Año Nuevo realmente una opción libre?¿Eres responsable de entrenar tu cerebro para resistir los antojos de azúcar mientras ese cerebro es bombardeado con anuncios de comida chatarra? (Shutterstock)

No me malinterpreten, no estoy diciendo que no deberíamos aspirar a la calidad de vida y tratar de ser tan saludables como podamos. Pero elegir quinua sobre cannoli es mucho más que una cuestión de preferencia personal. Creo que es importante reflexionar sobre nuestras elecciones de autocuidado en su contexto político, económico y sociocultural.

Entonces, ¿te esforzarás para convertirte en un mejor biociudadano en 2019? ¿O puede contar con que su gobierno haga más de lo que solía hacer y que también cuide de usted?La conversación

Sobre el Autor

Shelley Z. Reuter, profesora asociada de sociología, Universidad Concordia

Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.

Libros relacionados

{amazonWS: searchindex = Libros; palabras clave = resoluciones de año nuevo; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

seguir a InnerSelf en

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Obtenga lo último por correo electrónico

{Off} = emailcloak

seguir a InnerSelf en

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Obtenga lo último por correo electrónico

{Off} = emailcloak