Una nueva revolución científica: fundamentos del nuevo paradigma

Fundamentos conceptuales del nuevo paradigma: una nueva revolución científica

Taquí está en marcha una gran revolución en la ciencia de hoy, una transformación profunda y fascinante. Cambia nuestra visión del mundo y nuestro concepto de vida y conciencia en el mundo. Viene en un momento propicio.

Sabemos que el mundo que hemos creado es insostenible: necesitamos nuevas ideas para evitar un colapso y establecer el rumbo de una sociedad sostenible y próspera. La inspiración para el nuevo pensamiento puede provenir de la ciencia, pero no, o no, de la ciencia como fuente de nuevas tecnologías. Más bien, necesitamos ver a la ciencia como una fuente de orientación y orientación, como un manantial de ideas confiables para redescubrir nuestras relaciones mutuas y el universo. La revolución en curso en la ciencia ofrece un paradigma que puede llenar esta necesidad.

Un nuevo paradigma mucho más allá de la ciencia

A paradigma en la ciencia es la base a veces tácita pero siempre efectiva de la forma en que los científicos conciben el mundo, incluidos los objetos y procesos que investigan. Un nuevo paradigma es una innovación importante en la ciencia: permite a los científicos unir los elementos emergentes del conocimiento científico y percibir el todo significativo que subyace a este complejo mosaico de datos, teoría y aplicación.

Un nuevo paradigma tiene significado e interés más allá de la ciencia. Proporciona una visión holística e integral de la vida y el universo, elevando estos panoramas del dominio de la especulación al dominio de la observación cuidadosa y el razonamiento riguroso. Aunque se basa en teorías sofisticadas y observaciones de gran alcance, el paradigma emergente es básicamente simple e intrínsecamente significativo.

Fundamentos conceptuales del nuevo paradigma

El paradigma que emerge en la confusión de la observación, la exploración y el debate en el período revolucionario de la ciencia actual es una innovación pionera, pero no una novedad ad hoc. El nuevo paradigma se basa sólidamente en lo que la ciencia y los científicos ya saben sobre la naturaleza de la realidad: reconoce la validez de los depósitos acumulados de conocimiento científico.

Pero el nuevo paradigma reúne los elementos del conocimiento científico de una manera que es más consistente, coherente y significativa de lo que es posible a la luz del paradigma antiguo y aún influyente. Ofrece una nueva gestalt, una nueva forma de organizar los puntos del conocimiento científico, conectándolos con una simplicidad y coherencia óptimas. Y lo hace con una medida de la elegancia que científicos y filósofos siempre han buscado en sus teorías.

La ciencia no es tecnología; Es entendimiento

Einstein comentó: "Buscamos el esquema de pensamiento más simple posible que pueda unir los hechos observados". Esta frase resume la quintaesencia del proyecto conocido como ciencia. La ciencia no es tecnología: es comprensión. Cuando nuestra comprensión del mundo coincide con la naturaleza del mundo, descubrimos más y más del mundo y tenemos más y más capacidad para enfrentarlo. La comprensión es básica.


Obtenga lo último de InnerSelf


La ciencia genuina busca el esquema que pueda transmitir una comprensión integral, consistente y óptimamente simple del mundo y de nosotros mismos en él. Ese esquema no está establecido de una vez por todas; necesita ser actualizado periódicamente. Los hechos observados crecen con el tiempo y se vuelven más diversos. Al vincularlos en un esquema simple pero completo, se requiere revisar y, ocasionalmente, reinventar ese esquema.

Una nueva revolución científica

En los últimos años, el repertorio de hechos observados ha crecido y se ha vuelto muy diverso. Necesitamos un nuevo esquema: un paradigma más adecuado. Esto, en el lenguaje de Thomas Kuhn, significa una nueva revolución científica.

En su opus seminal La estructura de las revoluciones científicas, Kuhn (1962) señaló que la ciencia crece a través de la alternancia de dos fases radicalmente diferentes. Existe la fase relativamente duradera de la "ciencia normal", y está la fase de "revoluciones científicas".

La ciencia normal pisa el agua: solo es marginalmente innovadora. Vincula los hechos observados dentro de un esquema establecido y consensualmente validado, y si encuentra observaciones que no se ajustan a ese esquema, extiende y ajusta ese esquema.

Esto, sin embargo, no siempre es posible. Si no se renuncia al intento, el esquema establecido se vuelve inmanejablemente complejo y opaco, como lo hizo la astronomía ptolemaica a través de la constante adición de epiciclos a sus ciclos básicos para dar cuenta del movimiento "anómalo" de los planetas. Cuando se alcanza ese punto crítico en el crecimiento de la ciencia, es hora de reemplazar el esquema establecido.

Necesitamos un paradigma más adecuado

Fundamentos conceptuales del nuevo paradigma: una nueva revolución científicaExiste la necesidad de un nuevo paradigma que pueda fundamentar las teorías e interpretar las observaciones a las que se refieren. La fase relativamente tranquila de la ciencia normal llega a su fin y da paso a la turbulencia que marca un período de revolución científica.

En las ciencias naturales, la fase turbulenta de una revolución ya comenzó. Han salido a la luz varias observaciones inesperadas, y para el paradigma dominante, críticamente anómalas. Exigen un cambio de paradigma básico: una revolución fundamental que reinterpreta los supuestos más básicos de la ciencia sobre la naturaleza del cosmos, la vida y la conciencia.

La serie de observaciones críticamente anómalas puede remontarse a un hallazgo experimental en los primeros 1980. Un artículo de los físicos franceses Alain Aspect y colaboradores (Aspect et al., 1982) informó sobre un experimento llevado a cabo bajo condiciones rigurosamente controladas. Este experimento demostró que cuando las partículas se dividen y las mitades divididas se proyectan una distancia finita entre sí, permanecen conectadas a pesar del espacio que las separa. Además, su conexión es casi instantánea. Esto contradice un principio básico de la relatividad: según la teoría de Einstein, la velocidad de la luz es la velocidad más alta a la que cualquier cosa o señal puede propagarse en el universo.

El experimento de Aspect se repitió y siempre produjo el mismo resultado. La comunidad científica estaba desconcertada, pero finalmente descartó el fenómeno como sin un significado más profundo: el "enredo" de las partículas divididas, según los físicos, es extraño, pero no transmite información ni "actúa sobre" nada. Pero esto también fue cuestionado en experimentos posteriores.

Resultó que el estado cuántico de las partículas, e incluso de átomos enteros, puede proyectarse instantáneamente a través de cualquier distancia finita. Esto se conoció como "teletransportación". Se han descubierto interacciones instantáneas basadas en la resonancia cuántica también en sistemas vivos e incluso en el universo en general.

Un hecho anómalo relacionado salió a la luz con respecto al nivel y la forma de coherencia que se encuentran en los sistemas complejos. La coherencia observada sugiere una interacción instantánea entre las partes o elementos de los sistemas: interacción que trasciende los límites reconocidos del espacio y el tiempo. En el reino cuántico, la conexión enredo-instante entre cuantos (las unidades identificables más pequeñas de "materia") a cualquier distancia finita, se ha observado recientemente no solo a través del espacio, sino también a través del tiempo. Se sabe que los cuantos que en un momento dado habían ocupado el mismo estado cuántico permanecen instantáneamente correlacionados; ahora parece que quanta que nunca había coexistido al mismo tiempo (ya que una de las partículas había dejado de existir antes de que el otro surgiera) también permanece instantáneamente enredada.

Desafiando los mismos fundamentos de la ciencia

Este tipo de enredo no se limita al dominio cuántico: también se manifiesta a escalas macroscópicas. La vida no sería posible en su ausencia. En el cuerpo humano, por ejemplo, billones de células deben correlacionarse de forma completa y precisa para mantener al organismo en su estado de vida físicamente altamente improbable. Esto requiere una conexión multidimensional casi instantánea en todo el organismo.

Otro hallazgo más que no puede explicarse por el paradigma actual es que las moléculas orgánicas se producen en las estrellas. La sabiduría recibida es que el universo es un sistema físico en el cual la vida es, si no anómala, al menos un fenómeno poco común y muy probable accidental. Después de todo, los sistemas vivos pueden evolucionar solo bajo condiciones que son extremadamente raras en el espacio y el tiempo. Sin embargo, resulta que las moléculas orgánicas sobre las que se basa la vida ya se producen en la evolución físico-química de las estrellas. Las moléculas son expulsadas al espacio circundante; cubren asteroides y grupos de materia interestelar, incluidos los que posteriormente se condensan en estrellas y planetas. Parece que las leyes que gobiernan la existencia y la evolución en el universo están ajustadas para producir el tipo de sistemas complejos que asociamos con los fenómenos de la vida.

Las observaciones de este tipo no pueden explicarse remendando el paradigma dominante: desafían los cimientos mismos del esquema básico con el que los científicos han vinculado los hechos observados. Este fue también el caso en el cambio de siglo XX, cuando la comunidad científica pasó del paradigma newtoniano al de la relatividad. También fue el caso en los 1920, con un cambio al paradigma cuántico. Desde entonces, se han desarrollado cambios de paradigma más limitados en dominios específicos, con el surgimiento de teorías transpersonales en psicología y el advenimiento de modelos de "multiverso" no Big Bang en la cosmología.

El paradigma emergente en la ciencia en la segunda década de este siglo significa un cambio importante en la cosmovisión de la ciencia. Es un cambio del paradigma dominante del siglo XX, donde se creía que los eventos e interacciones tenían lugar en el espacio y el tiempo y se consideraban locales y separables, a un paradigma del siglo XXI que reconoce que hay una dimensión más profunda más allá del espacio y el tiempo, y que la conexión, la coherencia y la coevolución que observamos en el mundo manifiesto están codificadas en el dominio integral de esa dimensión más profunda.

© 2014 por Ervin Laszlo. Todos los derechos reservados.
Reproducido con permiso de Inner Traditions, Inc.
www.innertraditions.com

El cosmos autoactualizante: la revolución de Akasha en ciencia y conciencia humana por Ervin Laszlo.Fuente del artículo:

El cosmos autoactualizante: la revolución de Akasha en ciencia y conciencia humana
por Ervin Laszlo.

Haga clic aquí para más información y / o para solicitar este libro en Amazon.

Sobre el Autor

Ervin Laszlo, autor del artículo: El Nacimiento de un Nuevo MundoErvin Laszlo es un filósofo húngaro de la ciencia, teórico de los sistemas, teórico integral y pianista de música clásica. Dos veces nominado para el Premio Nobel de la Paz, es autor de más de 75 libros, que se han traducido a diecinueve idiomas, y ha publicado más de cuatrocientos artículos y trabajos de investigación, incluidos los seis volúmenes de grabaciones de piano. Él es el destinatario del más alto grado en filosofía y ciencias humanas de la Sorbona, la Universidad de París, así como del Diploma de Artista codiciado de la Academia Franz Liszt de Budapest. Premios y premios adicionales incluyen cuatro doctorados honoris causa. Visite su sitio web en http://ervinlaszlo.com.

Ver un vídeo: Transformación sostenible: una entrevista con Ervin Laszlo

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seguir a InnerSelf en

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Obtenga lo último por correo electrónico

{Off} = emailcloak

DE LOS EDITORES

El día del juicio final ha llegado para el Partido Republicano
by Robert Jennings, InnerSelf.com
El partido republicano ya no es un partido político pro estadounidense. Es un partido pseudopolítico ilegítimo lleno de radicales y reaccionarios cuyo objetivo declarado es interrumpir, desestabilizar y ...
Por qué Donald Trump podría ser el mayor perdedor de la historia
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Actualizado el 2 de julio de 20020: toda esta pandemia de coronavirus está costando una fortuna, tal vez 2 o 3 o 4 fortunas, todas de tamaño desconocido. Ah, sí, y cientos de miles, tal vez un millón, de personas morirán ...
Ojos azules vs ojos marrones: cómo se enseña el racismo
by Marie T. Russell, InnerSelf
En este episodio de Oprah Show de 1992, la galardonada activista y educadora antirracista Jane Elliott enseñó a la audiencia una dura lección sobre el racismo al demostrar cuán fácil es aprender los prejuicios.
Un cambio vendrá...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 de mayo de 2020) Mientras veo las noticias sobre los eventos en Filadelfia y otras ciudades del país, me duele el corazón por lo que está ocurriendo. Sé que esto es parte del gran cambio que está tomando ...
Una canción puede elevar el corazón y el alma
by Marie T. Russell, InnerSelf
Tengo varias formas que uso para despejar la oscuridad de mi mente cuando encuentro que se ha infiltrado. Una es la jardinería o pasar tiempo en la naturaleza. El otro es el silencio. Otra forma es leer. Y uno que ...