La película 2001 A Space Odyssey todavía ofrece una perspectiva sobre el futuro

ciencia

La película 2001 A Space Odyssey todavía ofrece una perspectiva sobre el futuro
Incluso los años 17 más allá de 2001, los trajes espaciales son más grandes que esto. Matthew J. Cotter / Flickr, CC BY-SA

Viendo un 50th aniversario de proyección de "2001: una odisea del espacio", me encontré, una matemático e informático cuya investigación incluye trabajos relacionados con la inteligencia artificial, comparando la visión del futuro de la historia con el mundo actual.

La película se realizó a través de una colaboración con el escritor de ciencia ficción Arthur C. Clarke y el director de cine Stanley Kubrick, inspirado en la novela de Clarke "El fin de la infancia" y su cuento corto menos conocido "The Sentinel". Una sorprendente obra de ficción especulativa, que describe - en términos a veces esperanzadores y otras veces cautelares - un futuro de contacto extraterrestre, viajes interplanetarios, máquinas conscientes e incluso el próximo gran salto evolutivo de la humanidad.

La forma más obvia en que 2018 no ha logrado alcanzar la visión de “2001” es en los viajes espaciales. La gente aún no visita rutinariamente las estaciones espaciales, realiza visitas sin complicaciones a una de varias bases lunares, ni viaja a otros planetas. Pero Kubrick y Clarke golpearon el ojo del toro al imaginar las posibilidades, problemas y desafíos del futuro de la inteligencia artificial.

La apertura de '2001: una odisea del espacio:

¿Qué pueden hacer las computadoras?

Un drama principal de la película puede verse de muchas maneras como una batalla a muerte entre humanos y computadoras. La inteligencia artificial de "2001" está incorporada en HAL, la presencia computacional omnisciente, el cerebro de la nave espacial Discovery One, y quizás el personaje más famoso de la película. HAL marca el pináculo del logro computacional: un dispositivo autoconsciente, aparentemente infalible y una presencia ubicua en la nave, siempre escuchando, siempre observando.

HAL no es solo un asistente tecnológico de la tripulación, sino más bien, en palabras del comandante de la misión Dave Bowman, el sexto miembro de la tripulación. Los humanos interactúan con HAL al hablar con él, y él responde con una voz masculina medida, en algún lugar entre un padre severo pero que lo complace y una enfermera bienintencionada. HAL es Alexa y Siri, pero mucho mejor. HAL tiene el control completo de la nave y también, como resulta, es el único miembro de la tripulación que conoce el verdadero objetivo de la misión.

Ética en la maquina

La tensión del tercer acto de la película gira en torno a Bowman y su compañero de equipo Frank Poole, cada vez más conscientes de que HAL está funcionando mal y el descubrimiento de HAL de estas sospechas. Dave y Frank quieren desconectar una computadora que falla, mientras que HAL, consciente de sí mismo, quiere vivir. Todos quieren completar la misión.

Hombre contra máquina:

La partida de ajedrez de vida o muerte entre los humanos y HAL ofrece precursores de algunas de las preguntas de hoy sobre la prevalencia y el despliegue de la inteligencia artificial en la vida diaria de las personas.

Lo primero y más importante es la cuestión de cuánto control deben ceder las personas a las máquinas artificialmente inteligentes, independientemente de cuán "inteligentes" puedan ser los sistemas. El control de Discovery de HAL es como una versión de espacio profundo del hogar en red del futuro o el automóvil sin conductor. Los ciudadanos, los responsables políticos, expertos e investigadores todavía están explorando el grado en que la automatización podría (o debería) sacar a los humanos del circuito. Algunas de las consideraciones involucran preguntas relativamente simples acerca de fiabilidad de las maquinas, pero otras cuestiones son más sutiles.

Las acciones de una máquina computacional son dictadas por decisiones codificadas por humanos en algoritmos que controlan los dispositivos. Los algoritmos generalmente tienen algún objetivo cuantificable, hacia el cual cada una de sus acciones debería avanzar, como ganar un juego De damas, ajedrez o go. Así como un sistema de IA analizaría las posiciones de las piezas del juego en un tablero, también puede medir la eficiencia de un almacén or Uso energético de un centro de datos..

Pero que pasa cuando un dilema moral o etico ¿Surge en ruta hacia la meta? Para el HAL consciente de sí mismo, completar la misión, y mantenerse con vida, gana cuando se mide contra la vida de la tripulación. ¿Qué pasa con un coche sin conductor? Es el misión de un auto-conducido, por ejemplo, ¿llevar a un pasajero de un lugar a otro lo más rápido posible, o evitar matar a los peatones? Cuando alguien se para delante de un vehículo autónomo, esos objetivos entran en conflicto. Eso puede parecer una "elección" obvia para programar, pero ¿qué pasa si el automóvil necesita "Elegir" entre dos escenarios diferentes, cada uno de los cuales causaría una muerte humana?

Bajo vigilancia

En una escena clásica, Dave y Frank entran en una parte de la estación espacial donde creen que HAL no puede escucharlos para discutir sus dudas sobre el funcionamiento de HAL y su capacidad para controlar la nave y guiar la misión. Abordan la idea de callarlo. Poco saben que las cámaras de HAL pueden verlos: la computadora está leyendo sus labios a través de la ventana de la cápsula y se entera de sus planes.

HAL lee los labios:

En el mundo moderno, una versión de esa escena ocurre todo el día, todos los días. La mayoría de nosotros somos efectivamente monitoreados continuamente, a través de nuestros teléfonos casi siempre encendidos o corporativo y gobierno Vigilancia de actividades reales y online.. La frontera entre lo privado y lo público se ha vuelto y sigue siendo cada vez más borrosa.

Las relaciones de los personajes en la película me hicieron pensar mucho en cómo las personas y las máquinas podrían coexistir, o incluso evolucionar juntas. A lo largo de gran parte de la película, incluso los humanos se hablan con suavidad, sin mucho tono ni emoción, ya que podrían hablar con una máquina, o como una máquina podría hablarles. La famosa escena de la muerte de HAL, en la que Dave desconecta metódicamente sus vínculos lógicos, me hizo preguntarme si las máquinas inteligentes tendrán alguna vez algo equivalente a los derechos humanos.

Clarke creía que era muy posible que el tiempo de los humanos en la Tierra no fuera más que un "breve lugar de descanso”Y que la maduración y evolución de la especie llevaría necesariamente a las personas más allá de este planeta. "2001" termina de manera optimista, saltando a un humano a través del "Stargate" para marcar el renacimiento de la raza. Hacer esto en realidad requerirá que la gente descubra cómo hacer el mejor uso de las máquinas y dispositivos que están construyendo, y asegurarse de que no permitamos que esas máquinas nos controlen.La conversación

Sobre el Autor

Daniel N. Rockmore, profesor del Departamento de Matemáticas, Ciencias de la Computación y Ciencias de la Computación, Dartmouth College

Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.

Libros relacionados

2001: una Odisea del espacio (Serie Odisea del espacio)
cienciaAutor: Arthur C. Clarke
Encuadernación: Mass Market Paperback
Autor: As
Precio de lista: $8.99

comprar

Odisea del espacio: Stanley Kubrick, Arthur C. Clarke y la realización de una obra maestra
cienciaAutor: Michael Benson
Encuadernación: Tapa dura
Autor: Simon & Schuster
Precio de lista: $30.00

comprar

La fabricación de '2001: una odisea del espacio' de Stanley Kubrick
cienciaAutor: Muelles bizony
Encuadernación: Tapa dura
Autor: TASCHEN
Precio de lista: $70.00

comprar

ciencia
enarzh-CNtlfrdehiidjaptrues

seguir a InnerSelf en

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Obtenga lo último por correo electrónico

{Off} = emailcloak

seguir a InnerSelf en

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Obtenga lo último por correo electrónico

{Off} = emailcloak