Antes de tocar Compartir en esa linda foto de animal, considere el daño que puede causar

Antes de tocar Compartir en esa linda foto de animal, considere el daño que puede causar Los chimpancés obligados a interactuar con los humanos pueden desarrollar estrés y otros problemas de salud. EPA

Limbani, el chimpancé, tiene alrededor de 650,000 seguidores en Instagram. En los últimos meses, la cuenta ha presentado fotos virales y videos del joven mono cautivo tocando la guitarra, saltando en un trampolín y vistiendo un traje gigante de plátano.

A los fanáticos también se les ofrecen encuentros de la vida real con el chimpancé en una instalación de Miami, pagando US $ 700 por una sesión de diez minutos.

Expertos, incluido el reconocido primatólogo. Dr Jane Goodallhe criado preocupaciones sobre el cuidado de Limbani. Se preguntan por qué no está en compañía de otros chimpancés y dicen que su exposición a los humanos podría causar estrés y otros problemas de salud.

Entonces, antes de hacer clic o compartir contenido de vida silvestre en línea, vale la pena considerar cómo podría afectar el bienestar y la conservación de una especie en la naturaleza.

Los chimpancés sonrientes están realmente estresados

Chimpancés se representan con frecuencia en tarjetas de felicitación, anuncios, películas, imágenes de televisión e internet. A menudo están vestidos, en poses y escenarios similares a los humanos. Estos animales que realizan generalmente se toman de sus madres como bebés, físicamente disciplinados en el entrenamiento, y pueden pasar su jubilación en atracciones de carretera o instalaciones de reproducción mal reguladas.

Por ejemplo, el chimpancé, que apareció con Leonardo DiCaprio en El lobo de Wall Street ha informado desde entonces se ha mantenido en un zoológico en la carretera, arrastrado por el cuello y obligado a realizar trucos de circo.

Los primates son animales sociales complejos, y el trauma que sufren cuando se ven obligados a actuar a menudo es claro. La investigación ha demostrado Las "sonrisas descaradas de los chimpancés" que asociamos con la felicidad son en realidad un signo de miedo o sumisión.


Obtenga lo último de InnerSelf


Pero no solo los primates están sufriendo. A principios de este año, el gigante bancario estadounidense JPMorgan Chase sUspended una campaña publicitaria con elefantes cautivos. La medida siguió a una protesta de los conservacionistas, quien explico que los elefantes a menudo son entrenados "usando métodos duros y crueles" para realizar comportamientos antinaturales e interactuar directamente con las personas.

Antes de tocar Compartir en esa linda foto de animal, considere el daño que puede causar Elefantes cautivos entrenados realizan en Sri Lanka. EPA

En peligro de extinción en la naturaleza

Las imágenes de la vida silvestre en poses y ambientes similares a los humanos también pueden sesgar la percepción pública sobre su estado en la naturaleza.

Por ejemplo, la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza clasifica a los chimpancés como en peligro de extinción. En el siglo pasado, su número ha disminuido de algunos 1-2 millones a tan solo 350,000.

Sin embargo, la investigación ha demostrado que la prevalencia de los chimpancés en los medios y el entretenimiento puede inducir a los espectadores a creer que las poblaciones salvajes están prosperando. Esto socava tanto la necesidad como la urgencia de la conservación in situ.

Un artículo de 2008 publicado en Ciencia informó sobre los resultados de dos encuestas en las que se pidió a los participantes que identificaran cuál de los tres grandes simios estaba en peligro. En el primero, el 66% de los encuestados pensaba que los chimpancés estaban en peligro (en comparación con el 95% de los gorilas y el 91% de los orangutanes). En el segundo, el 72% creía que los chimpancés estaban en peligro (en comparación con el 94% de los gorilas y el 92% de los orangutanes).

Los participantes en ambos estudios dijeron que la prevalencia de chimpancés en televisión, anuncios y películas significaba que no debían estar en peligro en la naturaleza.


Un video de PETA que objeta a un chimpancé que aparece en la película Lobo de Wall Street.

Idoneidad como mascotas

Las imágenes de animales en estrecha proximidad con los humanos también afectan su deseabilidad percibida como mascotas exóticas. Tales imágenes incluyen “Selfies de vida salvaje” compartido en las redes sociales por turistas, coleccionistas de mascotas y celebridades.

La demanda de mascotas exóticas impulsa el comercio ilícito de animales vivos. En Japón, la demanda sin precedentes de nutrias como mascotas es probablemente alimentado por un aumento en la visibilidad de las nutrias mascotas en los medios sociales y de masas. El comercio de mascotas ha sido identificado como Una amenaza apremiante para la supervivencia de las nutrias.

Las redes sociales proporcionan una manera fácil para que los traficantes y compradores se conecten. Durante seis semanas en 2017 en Francia, Alemania, Rusia y el Reino Unido, el Fondo internacional para el bienestar animal identificó más de 11,000 especímenes de vida silvestre protegidos para la venta a través de más de 5,000 anuncios y publicaciones. Incluían nutrias vivas, tortugas, loros, búhos, primates y grandes felinos.

Facebook también es supuestamente aprovechando los anuncios en páginas que venden partes y derivados de animales amenazados, como marfil de elefante, cuerno de rinoceronte y dientes de tigre.

Antes de tocar Compartir en esa linda foto de animal, considere el daño que puede causar Nutria vendida a través de Instagram en Indonesia. Instagram

Progreso lento

Los gigantes de las redes sociales han logrado reconocer el impacto nocivo de su contenido de vida silvestre.

Facebook e Instagram son socios de la Coalición para poner fin al tráfico de vida silvestre en línea que tiene como objetivo reducir el tráfico de vida silvestre en línea en un 80% para 2020. Ambas plataformas también prohibieron la venta de animales en 2017, sin embargo, no está bien vigilado y los anuncios persisten.

En 2017, Instagram usuarios alentados no dañar a plantas o animales en busca de una selfie, y considerar el posible abuso de animales detrás de las oportunidades para tomar fotos con animales exóticos.

Pero hay reclamos persistentes Estas medidas no son lo suficientemente proactivas ni efectivas.

Hay motivos para un optimismo cauteloso. Investigadores y plataformas de redes sociales están colaborando para desarrollar inteligencia artificial para ayudar en investigaciones de tráfico de vida silvestre y reconocimiento facial La tecnología se está utilizando para rastrear animales individuales.

Los usuarios de las redes sociales también son clave para promover el respeto y la seguridad de la vida silvestre. Para obtener más información, puede acceder a recursos en "Etiquetado responsable", "Códigos autofotos de la vida silvestre", material de origen ético y Cómo investigar atracciones de vida silvestre.La conversación

Sobre el Autor

Zara Doblando, Asociado, Centro de Derecho Ambiental, Universidad Macquarie

Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seguir a InnerSelf en

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Obtenga lo último por correo electrónico

{Off} = emailcloak

DE LOS EDITORES

Perspectivas animales sobre el virus Corona
by Nancy Windheart
En esta publicación, comparto algunas de las comunicaciones y transmisiones de algunos de los maestros de sabiduría no humanos con los que he conectado sobre nuestra situación global, y en particular, el crisol de la ...
El día del juicio final ha llegado para el Partido Republicano
by Robert Jennings, InnerSelf.com
El partido republicano ya no es un partido político pro estadounidense. Es un partido pseudopolítico ilegítimo lleno de radicales y reaccionarios cuyo objetivo declarado es interrumpir, desestabilizar y ...
Por qué Donald Trump podría ser el mayor perdedor de la historia
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Actualizado el 2 de julio de 20020: toda esta pandemia de coronavirus está costando una fortuna, tal vez 2 o 3 o 4 fortunas, todas de tamaño desconocido. Ah, sí, y cientos de miles, tal vez un millón, de personas morirán ...
Ojos azules vs ojos marrones: cómo se enseña el racismo
by Marie T. Russell, InnerSelf
En este episodio de Oprah Show de 1992, la galardonada activista y educadora antirracista Jane Elliott enseñó a la audiencia una dura lección sobre el racismo al demostrar cuán fácil es aprender los prejuicios.
Un cambio vendrá...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 de mayo de 2020) Mientras veo las noticias sobre los eventos en Filadelfia y otras ciudades del país, me duele el corazón por lo que está ocurriendo. Sé que esto es parte del gran cambio que está tomando ...