Homeopatía: Historia de Alemania a los EE.UU.

Homeopatía: Historia de Alemania a los EE.UU.

Thomas Carlyle escribió que "la historia es sólo la biografía de grandes hombres". Si bien es cierto que las personas grandes no son formados por los tiempos que vivimos, que es el tiempo que se forman por las personas grandes, Samuel Hahnemann, MD, debe figurar entre los hombres verdaderamente grandes de la medicina. Se pone de pie con los antiguos, Hipócrates, Galeno, y Paracelso, y en tiempos más recientes con Andrés Vesalio, Paré Ambroise, William Harvey, René Laennec, Ignaz Semmelweis, Lister Joseph, John Hunter, entre otros.

Dr. Hahnemann - El científico y experimentador

Dr. Hahnemann nació en Meisen, Alemania, en 1755 y murió a la edad de 88 en París. Su brillantez como niño era evidente, ya que aprendió griego y latín por 12 edad. Por 24 edad, él también conocía el hebreo, Inglés y Francés, y se había graduado de la escuela de medicina en Viena. En pocos años, dejó la práctica de la medicina para ser un escritor y traductor de textos médicos en alemán. Se dice que lo hizo debido a su desilusión con las terapias de su tiempo. Con la traducción del texto del Tratado de Materia Médica por el médico escocés William Cullen, MD (que era profesor en la Universidad de Glasgow, Escocia, y un profesor de medicina en la Universidad de Edimburgo, también en Escocia), la historia de la medicina moderna se ha cambiado. Era el año 1790.

La corteza de quina, fuente de la quinina

El Dr. Cullen pasó 16 páginas de su texto que describe la naturaleza de la corteza de quina, la fuente de la quinina. Se sabía que la corteza podría tratar la malaria, pero nadie sabía cómo. El Dr. Cullen creía que sabía: era la amargura y las cualidades astringentes de la corteza que se enfrentó a la fiebre y el malestar de la malaria. Dr. Hahnemann no podía aceptar esta explicación. Después de haber estudiado y traducido los textos de otro modo, él sabía que había muchas drogas aún más amarga y astringente que eran inútiles contra la malaria. Materia Médica propio Dr. Hahnemann con el tiempo se convirtió en un texto estándar en las escuelas de medicina alemanes. (En el tratado del doctor Cullen escribió: "Considero que la corteza peruana que [a] la sustancia en la que las cualidades de amarga y astringente se combinan ... Como ya hemos demostrado que esas cualidades en su estado separado dar medicinas tónicas, por lo que será fácil aceptar que, unidos juntos, se puede uno dar aún más poderoso. "

Nacimiento de la experimentación médica moderna

El Dr. Hahnemann, el médico y traductor, con lo que se convirtió en el científico y el experimentador. La experimentación médica moderna comienza aquí. Su método es simple:

Ahora el Dr. Hahnemann preguntó: "¿Qué pasaría si ...?" Como la quinina fue ampliamente utilizado con éxito para tratar pacientes infectados por la malaria-, sabía que la corteza no fue tóxico en pequeñas dosis, por lo que su primer experimento fue que la ingiera. Después de que una sola dosis de una cucharadita de corteza, el Dr. Hahnemann comenzó a desarrollar los síntomas de la malaria los escalofríos, malestar general, a los dolores de cabeza terribles. Porque él sabía que no tenía la enfermedad, se preguntó qué le había sucedido a su cuerpo.

Hipprocrates: ¿Qué cura la enfermedad también lo Causa

Consultó a Hipócrates para la respuesta. Hipócrates había escrito algunos siglos antes de que lo que 22 cura una enfermedad también lo causan. La palabra griega pharmakon significa tanto "la medicina" y "veneno". Esta fue la respuesta del Dr. Hahnemann estaba buscando. "Similar cura lo similar". La sustancia que causa síntomas en una persona sana va a tratar esos mismos síntomas en una persona saludable. El Dr. Hahnemann, en el redescubrimiento de un viejo principio, fundó una nueva disciplina médica: la homeopatía.

En esta disciplina, el Dr. Hahnemann propuso soluciones, libres de todos los efectos nocivos, como agentes de curado. Ofreció la objetividad, la sencillez, la originalidad y la independencia en una época de la arrogancia médica.

Mezcla de recepción de EE.UU. para la homeopatía

Cuando la homeopatía se introdujo por primera vez en América, fue el período de la democracia jacksoniana. Desde 1824 en adelante, Estados Unidos entró en una era de desconfianza no sólo de los ricos, sino de cualquier elite bien educada grupo. No había licencia del estado de los médicos o escuelas de medicina. Entre 1830 y 1840, el número de estas escuelas se duplicó. La enseñanza de la medicina de la época consistía, en el mejor de los casos, de semanas 16 de conferencias con poca, o ninguna, el trabajo clínico. Con sólo muy pocos fármacos disponibles y sólo el más pelado de la educación, casi cualquier persona puede convertirse en un médico, y lo hizo casi todo el mundo.

Parecía un momento propicio para la homeopatía, y así fue. Era seguro, era eficaz, que era barato (como lo sigue siendo hoy en día). Se envasa también en kits para los agricultores aislados de usar. Dentro de las ciudades, fueron los más educados los médicos que comenzaron a utilizar los remedios homeopáticos, y los nuevos ricos de los pacientes que empezaron a preguntar por ellos.

AMA vs La Asociación Homeopática

En 1832, cuando la homeopatía no era ninguna amenaza financiera, el Condado de Nueva York la Sociedad Médica del Dr. Hahnemann hizo un miembro honorario. Quince años más tarde, ese honor fue rescindida. En ese momento, la Asociación Médica Americana (AMA), acababa de ser formado en respuesta a la Asociación Homeopática. En 1846, la AMA declaró que la homeopatía "destruiría la ciencia de la medicina". Pero la homeopatía prosperó.

Por 1860, había más de 2400 homeópatas en el país, y por 1900, 11,000. Esto representó casi el ciento 15 de todos los médicos. Había escuelas 22 médicos y hospitales 100. En Inglaterra, la aceptación casi universal debido a la aprobación de la familia real británica. A partir de la 1830s, que habían usado los médicos homeópatas en exclusiva, y aún hoy, no la reina Isabel y el príncipe Carlos viaja sin sus kits homeopáticos personales.

Homeopatía: El éxito o el placebo?

Como el número de homeópatas aumenta, también aumenta la animosidad de los "regulares". Los médicos acusaron a los homeópatas de éxito sólo por el efecto placebo. "La imaginación", lo llamaban. Si esto es así, dijo que los homeópatas, y luego ir y hacer lo mismo. Por supuesto, como los homeópatas curada bebés y niños pequeños que no sabían nada de los placebos, los médicos no tenían respuesta, y porque los recursos del homeópata eran amables y aparentemente seguro, las madres de los Estados Unidos les pidió que en número cada vez mayor para tratar los males de sus hijos .

La verdadera fuente del conflicto entre las dos disciplinas, sin embargo, no tenía nada que ver con la eficacia de la terapia. De hecho, en 1842, Oliver Wendell Holmes, MD, Profesor de Medicina en la Universidad de Harvard, dijo: "curas no fueron muy significativos. La verdad de la doctrina médica no tiene nada que ver con la cura." La relación profesional que comenzó de manera amistosa se había deteriorado en años 25 a insultarse y los insultos por completo como resultado de la competencia. Los médicos regulares fueron perdiendo negocios frente a los homeópatas.

Las consultas homeopáticas ilegal en 1855

Por 1855, la AMA tenía una cláusula contra la consulta en su carta. Esto significaba que cualquier contacto, profesional o de otra manera, con un homeópata se traduciría en la pérdida de estado y miembros del condado, que también podría significar la pérdida de la licencia. En 1878, un médico de New London, Connecticut, en realidad perdió su licencia. El homeópata se reunió con el y le habló era su esposa. Es interesante notar que a pesar de las médicas fueron bien aceptados en los círculos homeopáticos en ese momento, la AMA no admitió mujeres hasta 1916.

En estado de Nueva York, los homeópatas les fue un poco mejor. Una ley fue aprobada en 1827 que permitió a los médicos a demandar por falta de pago de las facturas, pero no permitir que los homeópatas a hacer lo mismo. Esta ley fue revocada por último, en 1844. En 1871, un editorial del New York Times señaló este conflicto amargo y se alineó con los homeópatas, diciendo que sin falta de sarcasmo, "mejor que el paciente debe morir bajo los viejos remedios, que la recuperación en el marco del nuevo".

Hoy en día la homeopatía

Hoy en día, la homeopatía es ampliamente aceptada en la mayoría de los países occidentales o industrializados, salvo Estados Unidos. En Francia, algunos 25 ciento de todas las farmacias son homeopático. En Inglaterra, la mitad de todos los médicos utilizan o recomiendan la homeopatía. En la India, se enseña en casi todas las escuelas de medicina y farmacia. Si la razón de la oposición en el siglo 19th era la competencia, cuál es la razón hoy, cuando la homeopatía, pero tiene la porción más pequeña de la terapia? La respuesta creo que se puede encontrar en una cita de León Tolstoi. Él, por supuesto, no estaba pensando en el AMA o la Administración de Alimentos y Medicamentos cuando escribió esto, pero los sentimientos que encajan.

Sé que la mayoría de los hombres, incluidos aquellos que se sienten cómodos con problemas de la mayor complejidad, rara vez pueden aceptar incluso la verdad más simple y obvia si los obliga a admitir la falsedad de las conclusiones que se han deleitado explicando a sus colegas. que han enseñado con orgullo a otros, y que han tejido, hilo por hilo, en el tejido de sus vidas.

Libro relacionado

La homeopatía hecha simple: una guía de referencia rápida
por R. Donald Papon

La homeopatía hecha simple Papon, un homeópata practicante, desmitifica claramente el contenido del "kit homeopático para el hogar". Después de un capítulo sobre preguntas frecuentes, los recursos se organizan por área del cuerpo; También hay secciones sobre fiebre, trastornos masculinos y femeninos, estados mentales y trastornos del sueño. Un manual útil.

Información / Cartera de pedidos

Sobre el Autor

HERBERT ROTHOUSE, R.PH., MS, vive en Boca Raton, Florida, EE. UU., Donde es un farmacéutico practicante y un nutricionista autorizado. Este artículo se publicó por primera vez en la edición de agosto de 1999 de The American Druggist en respuesta a las cartas al editor en su edición de mayo de 1999 que criticaban la homeopatía.

Libros relacionados

{amazonWS: searchindex = Libros; palabras clave = curación con homeopatía; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seguir a InnerSelf en

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Obtenga lo último por correo electrónico

{Off} = emailcloak

DE LOS EDITORES

El día del juicio final ha llegado para el Partido Republicano
by Robert Jennings, InnerSelf.com
El partido republicano ya no es un partido político pro estadounidense. Es un partido pseudopolítico ilegítimo lleno de radicales y reaccionarios cuyo objetivo declarado es interrumpir, desestabilizar y ...
Por qué Donald Trump podría ser el mayor perdedor de la historia
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Actualizado el 2 de julio de 20020: toda esta pandemia de coronavirus está costando una fortuna, tal vez 2 o 3 o 4 fortunas, todas de tamaño desconocido. Ah, sí, y cientos de miles, tal vez un millón, de personas morirán ...
Ojos azules vs ojos marrones: cómo se enseña el racismo
by Marie T. Russell, InnerSelf
En este episodio de Oprah Show de 1992, la galardonada activista y educadora antirracista Jane Elliott enseñó a la audiencia una dura lección sobre el racismo al demostrar cuán fácil es aprender los prejuicios.
Un cambio vendrá...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 de mayo de 2020) Mientras veo las noticias sobre los eventos en Filadelfia y otras ciudades del país, me duele el corazón por lo que está ocurriendo. Sé que esto es parte del gran cambio que está tomando ...
Una canción puede elevar el corazón y el alma
by Marie T. Russell, InnerSelf
Tengo varias formas que uso para despejar la oscuridad de mi mente cuando encuentro que se ha infiltrado. Una es la jardinería o pasar tiempo en la naturaleza. El otro es el silencio. Otra forma es leer. Y uno que ...