Guía de la FDA Suplemento

Situado entre un restaurante chino y una pizza y restaurante sándwich submarino, una tienda de alimentos de salud Rockville ofrece otra marca de artículos comestibles: las hierbas en botella como la uña de gato, la raíz de diente de león y cardo bendito. Las vitaminas y minerales en dosis variables. Infusiones de hierbas y nutrientes cuyas etiquetas llevan las afirmaciones sobre el alivio del dolor, "energizante" y "desintoxicar" el cuerpo, o la prestación de "resultados garantizados".

Esta tienda vende suplementos dietéticos, algunos de los mejores artículos de mayor venta en el mercado hoy en día. Las encuestas muestran que más de la mitad de la población adulta de los EE.UU. utiliza estos productos. En 1996 solos, los consumidores gastaron más de $ 6.5 millones de dólares en suplementos dietéticos, de acuerdo con Packaged Facts Inc., una firma de investigación de mercado en Nueva York.

¿Son los suplementos dietéticos seguros?

Pero incluso con todo el negocio que generan, los consumidores todavía preguntas acerca de los suplementos dietéticos: ¿Se puede confiar en sus afirmaciones? ¿Están a salvo? ¿Tiene la Administración de Alimentos y Medicamentos de los apruebe?

Muchas de estas preguntas vienen a raíz de la 1994 suplemento dietético Ley de Salud y Educación, o DSHEA, que estableció un nuevo marco de regulación de la FDA de los suplementos dietéticos. También se creó una oficina en los Institutos Nacionales de Salud para coordinar la investigación sobre los suplementos dietéticos, y pidió al presidente Clinton para establecer una comisión independiente suplemento dietético para informar sobre el uso de declaraciones en el etiquetado de suplemento dietético.

Al pasar DSHEA, el Congreso reconoció por primera vez, que muchas personas creen que los suplementos dietéticos ofrecen beneficios para la salud y en segundo lugar, que los consumidores desean una mayor oportunidad de determinar si los suplementos pueden ayudar. La ley esencialmente le da suplemento dietético libertad a los fabricantes a comercializar más productos como suplementos dietéticos y proporcionar información sobre los beneficios de sus productos - por ejemplo, en el etiquetado del producto.

El Consejo para una Nutrición Responsable, una organización de fabricantes de suplementos dietéticos y sus proveedores, acoge con satisfacción el cambio. "Nuestra filosofía ha sido ... para mantener el acceso del consumidor a los productos y el acceso a la información [para que los consumidores] a tomar decisiones informadas", dice John Cordaro, presidente del grupo y director ejecutivo.

Pero en la elección de si desea utilizar los suplementos dietéticos, responde a preguntas de la FDA de los consumidores señalando que, bajo DSHEA, el requisito de la FDA para su revisión previa a la comercialización de los suplementos dietéticos es menor que en otros productos que regula, como los medicamentos y aditivos utilizados en muchos alimentos convencionales.

Esto significa que los consumidores y los fabricantes tienen la responsabilidad de verificar la seguridad de los suplementos dietéticos y la determinación de la veracidad de las declaraciones de la etiqueta.


Obtenga lo último de InnerSelf


Anatomía de los nuevos requisitos para las etiquetas

La información que será requerida en las etiquetas de los suplementos dietéticos incluyen:

  1. Declaración de la identidad (por ejemplo, "ginseng")
  2. Cantidad neta del contenido (por ejemplo, "cápsulas 60")
  3. Estructura-función de demanda y de la "Esta declaración no ha sido evaluada por la Food and Drug Administration. Este producto no está destinado a diagnosticar, tratar, curar o prevenir ninguna enfermedad."
  4. Instrucciones de uso (por ejemplo, "Tome una cápsula al día.")
  5. Hechos del Suplemento del panel (listas de tamaño de la porción, la cantidad, y el ingrediente activo)
  6. Otros ingredientes en orden decreciente de predominancia y por su nombre común o mezcla patentada.
  7. Nombre y lugar del negocio del fabricante, envasador o distribuidor. Esta es la dirección de escribir para más información del producto.

¿Qué es un suplemento dietético?

Tradicionalmente, los suplementos dietéticos que se refiere a los productos constituidos por una o más de los nutrientes esenciales, tales como vitaminas, minerales y proteínas. Pero DSHEA amplía la definición para incluir, con algunas excepciones, cualquier producto destinado a la ingestión de un suplemento a la dieta. Esto incluye vitaminas, minerales, hierbas, productos botánicos y otras sustancias de origen vegetal, y los aminoácidos (los bloques de construcción individuales de proteína) y sus concentrados, metabolitos, componentes y extractos de dichas sustancias.

Es fácil detectar un suplemento por DSHEA obliga a los fabricantes a incluir las palabras "suplemento dietético" en las etiquetas del producto. Además, a partir de marzo 1999, un "Hechos del Suplemento" del panel será necesario en las etiquetas de la mayoría de los suplementos dietéticos.

Los suplementos dietéticos vienen en muchas formas, incluyendo tabletas, cápsulas, polvos, cápsulas blandas, cápsulas de gel y líquidos. Aunque comúnmente asociado con las tiendas naturistas, suplementos alimenticios también se venden en supermercados, farmacias y almacenes de cadena nacionales de descuento, así como a través de catálogos de pedidos por correo, programas de televisión, Internet y las ventas directas.

La FDA supervisa la seguridad de la información, la fabricación y el producto, tales como las reclamaciones, en el etiquetado de un producto, los prospectos y documentación que se adjunta. La Comisión Federal de Comercio regula la publicidad de los suplementos dietéticos.

Los suplementos dietéticos no son medicamentos

Una cosa son los suplementos dietéticos no son las drogas. Un medicamento, que a veces se puede derivar de plantas utilizadas en medicina tradicional, es un artículo que, entre otras cosas, tiene como objetivo diagnosticar, curar, mitigar, tratar o prevenir enfermedades. Previamente a su comercialización, los medicamentos deben someterse a estudios clínicos para determinar su eficacia, seguridad, posibles interacciones con otras sustancias, y las dosis apropiadas, y la FDA debe revisar estos datos y autorizar el uso de los medicamentos antes de su comercialización. La FDA no autoriza ni probar los suplementos dietéticos.

Un producto que se vende como un suplemento dietético y promociona en su etiquetado como un nuevo tratamiento o cura para una enfermedad o condición específica se considera una persona no autorizada - y por tanto, ilegal - de drogas. Cambios en el etiquetado de conformidad con lo dispuesto en el DSHEA se requiere para mantener el estado del producto como suplemento dietético.

Otra cosa son los suplementos dietéticos no son sustitutos de las dietas convencionales, aseguran los nutricionistas. Los suplementos no proporcionan todos los lugares conocidos - y tal vez desconocido - los beneficios nutricionales de los alimentos convencionales.

Vigilancia para la Seguridad

Al igual que con los alimentos, la ley federal exige a los fabricantes de suplementos dietéticos para asegurar que los productos que ponen en el mercado sean seguros. Sin embargo, los fabricantes de suplementos no tienen que proporcionar información a la FDA para obtener un producto en el mercado, a diferencia del proceso aditivo de alimentos a menudo se requiere de nuevos ingredientes alimentarios. Revisión de la FDA y la aprobación de ingredientes de los suplementos y los productos no se requiere antes de su comercialización.

Los aditivos alimentarios no generalmente reconocidos como seguros deben someterse a proceso de aprobación previa a la comercialización de la FDA para nuevos ingredientes alimentarios. Esto obliga a los fabricantes para llevar a cabo estudios de seguridad y presentar los resultados a la FDA para su revisión antes de que el ingrediente se puede utilizar en los productos comercializados. Sobre la base de su revisión, la FDA autoriza o rechaza el aditivo alimentario.

En contraste, los fabricantes de suplementos alimenticios que deseen comercializar un nuevo ingrediente (es decir, un ingrediente no se comercializa en los Estados Unidos antes de 1994) tienen dos opciones. La primera consiste en presentar a la FDA, al menos 75 días antes de que el producto se espera que salga en el mercado, la información que apoya su conclusión de que un nuevo ingrediente se puede esperar razonablemente que son seguros. Medios seguros de que el nuevo ingrediente no presenten un riesgo significativo o irrazonable de lesión o enfermedad en las condiciones de uso recomendadas en la etiqueta del producto.

La información que el fabricante presente se convierte en día 90 a disposición del público después de que la FDA la reciba.

Otra opción para los fabricantes consiste en solicitar a la FDA, pidiendo a la agencia para establecer las condiciones bajo las cuales el nuevo ingrediente dietético razonablemente se espera que sea seguro. Hasta la fecha, el Centro de la FDA para la Seguridad Alimentaria y Nutrición Aplicada no ha recibido tales peticiones.

Bajo la DSHEA, una vez que un suplemento dietético se comercializa, la FDA tiene la responsabilidad de demostrar que un suplemento dietético es seguro antes de que pueda tomar medidas para restringir el uso del producto. Este fue el caso cuando, en junio de 1997, la FDA propuso, entre otras cosas, a limitar la cantidad de alcaloides de efedrina en los suplementos dietéticos (comercializado como efedra, Ma huang, la efedra china, y epitonin, por ejemplo) y advertir a los consumidores sobre riesgos asociados con el uso de suplementos dietéticos que contienen los ingredientes. Los riesgos van desde el nerviosismo, mareos y cambios en la presión arterial y frecuencia cardíaca de dolor en el pecho, ataque al corazón, hepatitis, accidentes cerebrovasculares, convulsiones, psicosis, y la muerte. La propuesta surgió de revisión de la FDA de los informes de eventos adversos que había recibido, literatura científica, y los comentarios públicos. La FDA ha recibido muchos comentarios sobre la propuesta 1997 y fue a examinar a la hora del cierre.

También en 1997, la FDA identificó la contaminación del plátano ingrediente de hierbas con la hierba dañina. Digitalis lanata después de recibir un informe de un bloqueo cardíaco completo en una mujer joven. FDA rastrear todo el uso del ingrediente contaminado y pidió a los fabricantes y minoristas a retirar estos productos del mercado.

DSHEA también otorga a la FDA autoridad para establecer buenas prácticas de fabricación, o GMPs, para los suplementos dietéticos. En un aviso previo de febrero 1997 de la reglamentación propuesta, la agencia dijo que establecería las BPM de suplementos dietéticos, si después de los comentarios del público, se determinó que las BPM para los alimentos convencionales no son suficientes para cubrir los suplementos dietéticos, así. BPM, dijo la agencia, se aseguraría de que los suplementos dietéticos se realizan en condiciones que resulten en productos seguros y debidamente etiquetados. Al cierre de esta edición, la FDA está revisando los comentarios sobre el aviso 1997.

Algunos fabricantes de suplementos ya pueden voluntariamente seguir las BPF elaborados, por ejemplo, por grupos comerciales.

Además de la FDA, los estados pueden tomar medidas para restringir o impedir la venta de suplementos dietéticos potencialmente peligrosos dentro de sus jurisdicciones. Por ejemplo, la Florida ha prohibido a algunos productos de efedra contienen, y otros estados han dicho que están considerando medidas similares.

Asimismo, la industria se esfuerza por regular, el Consejo para una Nutrición Responsable Cordaro dice. Él cita las prácticas correctas de fabricación que su grupo de la industria y otros desarrollados para las empresas que las integran. La FDA está revisando estos BPF, ya que considera la posibilidad de perseguir obligatorios para toda la industria BPM. Otro ejemplo de autorregulación, Cordaro dice, es el uso voluntario de una advertencia acerca de los productos con efedra que su organización redactados. Se dice que alrededor de ciento 90 de los fabricantes de EE.UU. de los productos que contengan alcaloides de la efedra ahora utilizan esta etiqueta de advertencia.

Descripción de las notificaciones

Las afirmaciones de que tratan de vender beneficios para la salud un suplemento siempre han sido una característica polémica de los suplementos dietéticos. Los fabricantes suelen confiar en ellos para vender sus productos. Pero los consumidores a menudo se preguntan si pueden confiar en ellos.

En virtud de las leyes anteriores DSHEA y etiquetado de los alimentos, los fabricantes de suplementos están autorizados a utilizar, cuando proceda, los tipos de reclamaciones: tres ". Estructura-función de las reclamaciones" contenido en nutrientes de reclamaciones, demandas y reclamos de enfermedades, apoyo nutricional, que incluyen

Nutrientes contenidos reclamaciones describir el nivel de un nutriente en un suplemento alimenticio o dieta. Por ejemplo, un suplemento que contenga al menos 200 miligramos de calcio por porción podría llevar a la afirmación de "alto contenido de calcio." Un suplemento con por lo menos por porción 12 mg de vitamina C podría indicar en su etiqueta, "excelente fuente de vitamina C."

Reclamaciones de Enfermedades muestran una relación entre un alimento o sustancia y una enfermedad o condición relacionada con la salud. La FDA autoriza estas afirmaciones basadas en una revisión de la evidencia científica. O bien, después de que la agencia de que se notifique, las reclamaciones pueden estar basadas en una declaración autorizada de ciertos organismos científicos, como la Academia Nacional de Ciencias, que muestra o describe una bien establecida la dieta a la salud enlace. Al escribir estas líneas, ciertos suplementos dietéticos pueden ser elegibles para llevar a reclamos de enfermedades, tales como las reclamaciones que muestran un vínculo entre:

  1. la vitamina ácido fólico y un menor riesgo de embarazo, defectos del tubo neural afectada, si el suplemento contiene cantidades suficientes de ácido fólico
  2. calcio y un menor riesgo de la osteoporosis, si el suplemento contiene cantidades suficientes de calcio
  3. cáscara de semilla de psyllium (como parte de una dieta baja en colesterol y grasas saturadas) y las enfermedades coronarias, si el suplemento contiene cantidades suficientes de semillas de cáscara de psyllium.

Las declaraciones nutricionales de apoyo se puede describir una relación entre un nutriente y la enfermedad de deficiencia que puede resultar si el nutriente que falta en la dieta. Por ejemplo, la etiqueta de un suplemento de la vitamina C podría indicar que la vitamina C previene el escorbuto. Cuando este tipo de afirmaciones se utilizan, la etiqueta debe mencionar la prevalencia de la enfermedad por deficiencia de nutrientes en los Estados Unidos.

Estas reclamaciones también puede referirse al efecto del suplemento de la estructura del cuerpo o función, incluyendo su efecto global sobre el de una persona el bienestar. Estos se conocen como reivindicaciones estructura-función.

Ejemplos de las reivindicaciones estructura-función son:

  1. El calcio fortalece los huesos.
  2. Los antioxidantes mantener la integridad celular.
  3. La fibra mantiene la regularidad intestinal.

Los fabricantes pueden utilizar la función de la estructura de reclamaciones sin la autorización por la FDA. Ellos basan sus afirmaciones en su revisión e interpretación de la literatura científica. Al igual que todas las declaraciones de la etiqueta, estructura-función de las reclamaciones deberá ser veraz y no engañosa.

Esta declaración no ha sido evaluada por la FDA

Estructura-función de las reclamaciones pueden ser fáciles de detectar porque, en la etiqueta, que debe ir acompañada de la advertencia "Esta declaración no ha sido evaluada por la Food and Drug Administration. Este producto no está destinado a diagnosticar, tratar, curar o prevenir cualquier enfermedad. "

Los fabricantes que planean utilizar una reclamación estructura-función de un producto en particular deberá informar a la FDA del uso de la reclamación a más tardar el día 30 después que el producto se comercializó por primera vez. Mientras que el fabricante debe ser capaz de justificar su reclamación, no tiene por qué compartir la justificación de la FDA o la hará pública.

Si las reclamaciones presentadas promover los productos como medicamentos, en lugar de suplementos, la FDA puede asesorar a los fabricantes a modificar o eliminar la demanda.

Debido a que a menudo hay una línea muy fina entre las demandas y reclamos de enfermedades entre estructura y función, de la FDA en abril de regulaciones 1998 propuestas que permitan establecer criterios bajo los cuales una demanda de la etiqueta sería o no califican como un reclamo enfermedad. Entre los factores de la etiqueta FDA propuso para su consideración son los siguientes:

  1. el nombramiento de una enfermedad específica o clase de enfermedades
  2. el uso de los científicos o terminología para describir el efecto del producto en uno o más signos o síntomas reconocidos por profesionales de la salud y los consumidores como característicos de una enfermedad específica o una serie de diferentes enfermedades específicas
  3. nombre del producto
  4. declaraciones acerca de la formulación del producto
  5. las citas o referencias que se refieren a la enfermedad
  6. el uso de la palabra "enfermedad" o "enfermo"
  7. técnica, tales como símbolos e imágenes
  8. estados que el producto puede sustituir a un tratamiento aprobado (por ejemplo, un fármaco).

Propuesta de la FDA es coherente con la orientación sobre la distinción entre estructura y función de la enfermedad y las reclamaciones presentadas en el informe 1997 por la Comisión Presidencial sobre etiquetas de los suplementos dietéticos.

Si los compradores a encontrar los suplementos alimenticios en cuya etiqueta afirmar o sugerir que el producto puede ayudar a diagnosticar, tratar, curar o prevenir una enfermedad (por ejemplo, "cura el cáncer" o "trata la artritis"), deben darse cuenta de que el producto está siendo comercializado ilegalmente como una droga y como tal no se ha evaluado la seguridad o eficacia.

Comisión Federal de Comercio regula las afirmaciones hechas en la publicidad de los suplementos dietéticos, y en los últimos años, ese organismo ha adoptado una serie de acciones contra las empresas cuyos anuncios contenían información falsa y engañosa. Las acciones dirigidas, por ejemplo, las afirmaciones erróneas de que el picolinato de cromo es un tratamiento para bajar de peso y el colesterol alto. Una acción en 1997 anuncios orientados por un suplemento de alcaloide efedrina, ya que subestimar el grado de riesgo del producto y mostraba a un hombre falsamente descrito como un médico.

Productos fraudulentos

Los consumidores necesitan estar en la búsqueda de productos fraudulentos. Se trata de productos que no hacen lo que dicen que pueden o no contienen lo que dicen que contienen. Por lo menos, que perder el dinero de los consumidores, y pueden causar daño físico.

Productos fraudulentos a menudo pueden ser identificados por los tipos de afirmaciones hechas en su etiquetado, publicidad y material promocional. Algunos posibles indicadores de fraude, dice Stephen Barrett, MD, miembro del directorio del Consejo Nacional Contra el Fraude en la Salud, son:

  1. Las afirmaciones de que el producto es una cura secreta y el uso de términos tales como "gran avance", "mágico", "cura milagrosa" y "nuevo descubrimiento". Si el producto fuera una cura para una enfermedad grave, que sería ampliamente divulgado en los medios y utilizado por profesionales de la salud, dice.
  2. "Pseudo-" la jerga, como "desintoxicación", "purificar" y "energía" para describir los efectos de un producto. Estas afirmaciones son vagas y difíciles de medir, dice Barrett. Por lo tanto, hacen más fácil para el éxito a ser reclamado ", aunque nada ha sido efectivamente realizado", dice.
  3. Las afirmaciones de que el producto puede curar una amplia gama de enfermedades no relacionadas. Ningún producto puede hacer eso, él dice.
  4. Las afirmaciones de que un producto está respaldado por estudios científicos, pero sin lista de referencias o referencias que son inadecuadas. Por ejemplo, si una lista de referencias se proporciona, las citas no se puede rastrear, o si tienen su origen, los estudios están fuera de fecha, irrelevantes o mal diseñados.
  5. Las afirmaciones de que el suplemento tiene sólo beneficios-y sin efectos secundarios. Un producto "lo suficientemente potente para ayudar a la gente será lo suficientemente potente como para causar efectos secundarios", dice Barrett.
  6. Las acusaciones de que la profesión médica, las compañías farmacéuticas y el gobierno están suprimiendo la información sobre un tratamiento en particular. Sería ilógico, Barrett dice que, para un gran número de personas a retener información acerca de los posibles tratamientos médicos cuando ellos o sus familiares y amigos tal vez algún día se benefician de ellos.

Aunque a menudo es más difícil de hacer, los consumidores también pueden protegerse de fraude económico, una práctica en la que la pieza del fabricante sustitutos o la totalidad de un producto con un ingrediente inferior, más barato y luego pasar por el producto falsificado como la cosa real, pero a un menor costo. Varro Tyler, Ph.D., Sc.D., profesor emérito distinguido de farmacognosia (el estudio de los medicamentos en su crudo, o la forma en bruto,) en la Universidad de Purdue en West Lafayette, Indiana, aconseja a los consumidores para evitar que los productos vendidos por mucho menos dinero que sus competidores. "Si es demasiado barato, el producto probablemente no es lo que se supone que es", dice.

Control de calidad para los productos

Las malas prácticas de fabricación no son exclusivos de los suplementos dietéticos, pero el creciente mercado de los suplementos en un entorno regulatorio menos restrictivo crea el potencial de los suplementos para ser propensos a los problemas de control de calidad. Por ejemplo, la FDA ha identificado varios problemas que algunos fabricantes estaban comprando hierbas, plantas y otros ingredientes sin protegerlos adecuadamente las pruebas para determinar si el producto que ordenó fue en realidad lo que han recibido, o si los ingredientes están libres de contaminantes.

Para ayudar a protegerse a sí mismos, los consumidores deben:

  1. Busque los ingredientes en los productos con la notación USP, que indica que el fabricante siguió los estándares establecidos por la Farmacopea de EE. UU.
  2. Tenga en cuenta que el término de la etiqueta "natural" no garantiza que un producto sea seguro. "Piense en los hongos venenosos", dice Elizabeth Yetley, Ph.D., directora de la Oficina de Especialidades Nutricionales de la FDA. "Son naturales".
  3. Tenga en cuenta el nombre del fabricante o distribuidor. Los suplementos producidos por un fabricante conocido a nivel nacional de alimentos y medicamentos, por ejemplo, probablemente han sido sujetos a controles más estrictos debido a que estas empresas ya cuentan con normas de fabricación lugar para sus otros productos.
  4. Escribir en el fabricante de suplementos para más información. Pregunte a la compañía sobre las condiciones en las que sus productos se hicieron.

Lea las etiquetas del producto y siga las instrucciones

Los consumidores que usan los suplementos dietéticos, siempre debe leer las etiquetas del producto, siga las instrucciones y siga todas las advertencias.

Suplemento usuarios que sufren un grave efecto dañino o una enfermedad que ellos piensan que está relacionado al uso de suplementos debe llamar a un médico u otro proveedor de atención médica. Él o ella a su vez, lo puede reportar a la FDA MedWatch llamando 1-800-FDA-1088 o ir a www.fda.gov / MedWatch / informe / hcp.htm en el sitio web de MedWatch. Nombres de los pacientes son confidenciales.

Los consumidores también pueden llamar al número de MedWatch que aparece al número gratuito o visite www.fda.gov / MedWatch / report / consumer / consumer.htm en el sitio web de MedWatch reportar una reacción adversa. Para presentar un informe, los consumidores se les pedirá que proporcionar:

  1. nombre, dirección y número de teléfono de la persona que se enfermó
  2. nombre y dirección del médico u hospital ofrecer tratamiento médico
  3. Descripción del problema
  4. nombre del producto y la tienda donde lo compró.

Los consumidores también deben informar del problema al fabricante o distribuidor que aparece en la etiqueta del producto y la tienda donde fue comprado el producto.

Suplementos Dietéticos de hoy

El informe de la Comisión del Presidente sobre etiquetas de los suplementos dietéticos, lanzado en noviembre de 1997, ofrece una mirada al futuro de los suplementos dietéticos. Se alienta a los investigadores a averiguar si los consumidores quieren y pueden utilizar la información en el etiquetado permite suplemento dietético en DSHEA. Se alienta a los estudios para identificar con mayor claridad las relaciones entre los suplementos dietéticos y mantenimiento de la salud y prevención de enfermedades. Se insta a la FDA a adoptar medidas de aplicación cuando las preguntas acerca de la seguridad de un producto surgir. Y sugiere que la FDA y la industria trabajen juntos para desarrollar directrices sobre el uso de declaraciones de advertencia en las etiquetas de los suplementos dietéticos.

La FDA por lo general se mostró de acuerdo con las recomendaciones de la comisión de gobierno 1998 propuesta de la agencia sobre las reclamaciones de suplementos dietéticos.

Si bien queda mucho por conocer acerca de muchos suplementos dietéticos-sus beneficios para la salud y los riesgos potenciales, por ejemplo - hay una cosa que los consumidores pueden contar con: la disponibilidad de una amplia gama de estos productos. Pero los consumidores que deciden sacar provecho de la expansión del mercado debe hacerlo con cuidado, asegurándose de que tengan la información necesaria y consultar con sus médicos y otros profesionales de la salud, según sea necesario.

"La mayoría de los fabricantes de suplementos son responsables y cuidadosos", Yetley FDA dice. "Pero, como con todos los productos en el mercado, los consumidores tienen que ser exigente. La FDA y la industria tienen papeles importantes que desempeñar, pero los consumidores deben asumir la responsabilidad, también."


Sobre el Autor

Paula Kurtzweil es miembro del personal de asuntos públicos de la FDA. Este artículo apareció originalmente en el Consumer 1998 FDA de septiembre-octubre. La siguiente versión es de una reimpresión del artículo original y contiene revisiones realizadas en enero 1999.


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seguir a InnerSelf en

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Obtenga lo último por correo electrónico

{Off} = emailcloak