¿La legalización de la marihuana ha alcanzado un punto de inflexión? Foto AP / David Dermer, Archivo
La elecciones de medio término han aflojado aún más las restricciones de marihuana en los Estados Unidos. Los votantes en tres de cuatro estados con propuestas de boletas sobre marihuana aprobaron esas iniciativas.
In Utah y MissouriLos votantes decidieron el martes que los pacientes deberían tener acceso a la marihuana medicinal.
Michigan, que ya tenía marihuana medicinal, se convirtió en el primer estado del medio oeste en legalizar completamente la olla. Se une otros nueve estados de Estados Unidos, Washington DC, Canadá y Uruguay en el lanzamiento de un mercado regulado de marihuana recreativa.
Dakotans del norte con decisión rechazado Una propuesta para legalizar la marihuana con fines recreativos.
Antes de la votación de 6 2018 en noviembre, los estados de 22 en los Estados Unidos habían adoptado programas integrales de marihuana medicinal. California fue la primera, reconociendo en 1996 la usos terapéuticos de marihuana en aliviando los síntomas de enfermedades graves como VIH, cáncer, epilepsia, trastorno de estrés postraumático y glaucoma. Recientemente, la marihuana Valor potencial para tratar el dolor crónico. Ha captado la atención como alternativa a los opioides.
Sin punto de inflexión
A nivel nacional, el apoyo a la marihuana tiene nunca he sido más fuerte. Setenta y dos por ciento de los demócratas y un estrecha mayoría de los republicanos - 51 por ciento - apoyo a la legalización, según Gallup.
Fuerte apoyo público y sucesiva Olas de legalización a nivel estatal. en años electorales han llevado a muchos analistas de políticas a argumentar esa marijuana ha alcanzado un punto de inflexión en los Estados Unidos.
Dos tercios de todos los estados de los Estados Unidos ahora han legalizado algún tipo de marihuana. Después de eso, continúa el argumento, su expansión a nivel nacional es inevitable.
Como investigadores de la política de marihuana, nosotros pregunta esa narrativa
Nuestro la investigación indica que el progreso de la marihuana medicinal bien puede detenerse después de esta última ronda de iniciativas de votación exitosas. La marihuana recreativa puede continuar expandiéndose en estados con marihuana medicinal legal, pero en última instancia también llegará a un muro.
Nuestra cautela tiene que ver con la forma particular en que se ha producido la legalización de la marihuana en los Estados Unidos: en la urna.
Las iniciativas de boletas tienen poder.
Hasta ahora, todas menos una de las leyes de marihuana recreativas aprobadas se han producido a través de una iniciativa de votación, no a través del proceso legislativo estatal. Siete de las primeras ocho leyes de marihuana medicinal, las de California, Alaska, Oregón, Washington, Maine y Nevada, también fueron adoptadas por iniciativa de votación.
Tal iniciativas directas - donde los ciudadanos pueden poner una política en la boleta para su aprobación - son un poderoso, si no es tradicional, forma de formulación de políticas en los Estados Unidos.
En lugar de depender de los legisladores para redactar y aprobar leyes sobre ciertos temas, a menudo controversiales, las iniciativas de voto aprovechan la opinión pública. Se han acostumbrado a legalizar or restringir el matrimonio del mismo sexo, poner limitaciones en los impuestos y el gasto, aumentar el salario mínimo y mucho más. Algunos son financiado por individuos ricos con intereses comerciales específicos.
Los residentes de Utah antes de los exámenes parciales muestran su apoyo a una iniciativa de votación que legalizaría la marihuana medicinal en el estado. AP Photo / Rick Bowmer
Incluso en los estados donde las iniciativas de la boleta tienen pocas esperanzas de aprobación, pueden ser una fuerza importante para el cambio de políticas.
In Ohio, defensores de la marihuana en 2015 gastó más de US $ 20 millones en un esfuerzo por legalizar la marihuana tanto médica como recreativa en la misma iniciativa electoral. Los votantes de Ohio abrumadoramente dijeron que no, pero la campaña reveló Amplio apoyo a una política de marihuana medicinal..
La Marijuana Policy Project, una organización de defensa, dijo que pondría la marihuana medicinal en la boleta de Ohio en 2016. En respuesta, la legislatura de Ohio movido rapidamente Elaborar y aprobar su propia legislación sobre la marihuana medicinal.
In Utah, donde gobernador gary herbert Se opuso a la expansiva propuesta de marihuana medicinal. El martes pasado, los legisladores ya han prometido reemplazar la iniciativa y pasar la marihuana. legislación eso sería más aceptable para los legisladores estatales conservadores y la influyente Iglesia Mormona.
Los límites de la iniciativa directa.
Así que la iniciativa de la boleta es poderosa. Pero nuestro análisis sugiere que su potencial para liberalizar el acceso a la marihuana en los Estados Unidos está casi agotado.
De los estados de 17 de EE. UU. Que aún no tienen ninguna forma de marihuana legal, solo cinco (Idaho, Wyoming, Dakota del Sur, Nebraska y Missouri) permitir iniciativas directas.
El resto son en su mayoría lugares conservadores como Carolina del Sur y Alabama, donde legislaturas han indicado renuencia para aflojar restricciones. Si los votantes de ese lugar quisieran marihuana médica o recreativa, no tendrían la opción de evitar a los responsables políticos para que incluyan el tema en la boleta electoral.
La legalización de la marihuana no terminará con los exámenes parciales de 2018. Todavía hay espacio para que la marihuana recreativa se expanda al 22, que pronto será 24, estados que tienen marihuana medicinal legal.
La historia muestra que una vez que las personas se sienten cómodas con la marihuana medicinal (observando su impacto en los pacientes y los ingresos fiscales) a menudo sigue la legalización total.
En nuestro análisis, es muy poco probable que los estados 13 restantes liberalicen el acceso a la marihuana sin un impulso significativo del gobierno federal.
Eso es poco probable, pero no imposible, bajo la administración de Trump.
La ley federal todavía considera a la marihuana como una droga ilegal de la Lista I bajo la Ley de Sustancias Controladas, lo que significa que en lo que respecta al gobierno de los EE. UU., la planta no tiene valor médico.
La administración de Obama adoptó un enfoque de no intervención de la legalización de los estados. permitiéndoles experimentar. Pero el primer fiscal general de Trump, Jeff Sessions, Abogados del Departamento de Justicia dirigidos. Para hacer cumplir plenamente la ley federal en los estados legales de marihuana.
En silencio, sin embargo, la administración de Trump ha Buscó comentarios públicos sobre la reclasificación de la marihuana.. Y el propio presidente tiene a veces soporte señalado Por dejar la marihuana a los estados.
Con sesiones Ahora oficialmente fuera de la administración Trump, la posición del Departamento de Justicia sobre la aplicación de la marihuana podría cambiar.
Y los demócratas, que ganó el control de la casa el martes, han indicado previamente que podrían empujar para eliminar la marihuana como una droga de la Lista I tan pronto como el próximo año.
Acerca de los Autores
Daniel J. Mallinson, Profesor Asistente de Políticas Públicas y Administración, Escuela de Asuntos Públicos, Pennsylvania State University y Lee Hannah, Profesor Asistente de Ciencias Políticas, Universidad Estatal de Wright
Este artículo es una versión actualizada de un historia originalmente publicado en octubre. 31, 2018.
Reeditado por La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.
Libros relacionados
at InnerSelf Market y Amazon
