Tu cuerpo ideal y por qué lo quieres

A todos nos gustaría tener un cuerpo diferente, o al menos mejorado. Pero, ¿por qué queremos el cuerpo que queremos? Mike / Flickr, CC BY-SAA todos nos gustaría tener un cuerpo diferente, o al menos mejorado. Pero, ¿por qué queremos el cuerpo que queremos? Mike / Flickr, CC BY-SA

Una encuesta de 2011 británica descubrió que 12% de mujeres renunciaría a dos a diez años de sus vidas para ser su peso ideal, mientras que 29% de hombres piensa en su apariencia al menos cinco veces al día.

\ Entonces, ¿qué hace que un cuerpo ideal, y por qué lo quiere uno tan mal?

Un buen lugar para comenzar es examinado cuerpos "hyperideal" - representaciones de cuerpos que se encuentran culturalmente como ideales. Medimos modelos de pasarela, maniquíes del departamento, supermodelos, estrellas porno (OK, en realidad no medimos las supermodelos y estrellas porno, obtuvimos sus datos de Internet) e incluso Barbie y GI Joe "figuras de acción" (¡no muñecas!), a quienes medimos con reglas ajustables y hilo dental.

Shapeliness y delgadez

Lo que es común a estos cuerpos? Para los cuerpos femeninos, que se puede resumir en dos palabras: esbeltez y la delgadez. El índice de masa corporal (IMC, la plaza del peso en kilogramos dividido por la altura en metros) de la mujer australiana promedio es de 27. En los estudiantes de ciencias de ejercicio es 22, en la pasarela modelos 20, en estrellas porno 18, en supermodelos 17.5, en maniquíes 17 y en Barbie 14.5 (un nivel alcanzado por uno de cada 100,000 mujeres australianas, generalmente como resultado de un poco de vida condición -threatening).

El cuerpo de la mujer hiper-ideales no sólo es delgada, también es bien proporcionado. Esto hace que sea difícil, porque las mujeres delgadas tienden a no ser bien formada, bien formadas y las mujeres no suelen ser delgada.

La relación de la circunferencia de cintura a cadera es una medida de forma simple, que es un índice constante de cómo los hombres atractivos (y mujeres) se encuentran cuerpos de las mujeres. Menos es mejor, pero dentro de unos límites. Los hombres codician las mujeres con relaciones sobre 0.6-0.7, un rango que pasa a incluir Kim Kardashian (0.65), Angelina Jolie (0.66) y Scarlett Johansson (0.72). La joven puntuaciones medias sobre 0.75, 0.70 modelos, estrellas de la pornografía y supermodelos 0.69 0.56 y Barbie.

Los lectores sofisticados de The Conversation no estarán, estoy seguros, desconcertados por saber que el tamaño del busto también importa. La relación busto-cintura de Barbie es 13 desviaciones estándar por encima de la media.


Obtenga lo último de InnerSelf


Desarrollamos una medida simple de la conformabilidad femenina de todo el cuerpo, el Índice de reloj de arena, que es la proporción busto-cintura dividida por la relación cintura-cadera. En este caso, más alto es mejor. Astronómico es mejor aún. Para mujeres jóvenes atléticas, el Índice de reloj de arena es 1.8. Es 1.9 para modelos, 2.0 para shop mannequins, 2.1 para estrellas porno, 2.2 para supermodelos y un vertiginoso 3.5 para Barbie.

La moda reciente para derrières gigantes ha llevado a algunos valores impresionantes del Índice de reloj de arena: 2.2 para la Sra. Kardashian, 2.3 para nuestro representante australiano, Iggy Azalea, 2.4 para Angelina Jolie, 2.9 para Nikki Minaj. El rapero Coco Austin presuntamente obtiene 3.0.

La cara ideal

La ciencia ha arrojado algunas observaciones interesantes sobre la belleza facial. Un célebre estudio la gente pidió que calificaran el atractivo de los rostros femeninos. En el Reino Unido y Japón, las principales diferencias entre "bellas" y caras "de civil" fueron los mismos: una mandíbula más redondeado, las cejas más arqueadas, ojos grandes y pequeñas distancias desde la punta de la barbilla hasta el labio inferior, y desde el labio superior a la parte inferior de la nariz.

Simetría facial también es importante: hombres, mujeres y bebés prefieren caras más simétricas. Los hombres con caras simétricas informan más parejas sexuales y parejas simétricas informar más orgasmos. La asimetría facial aumenta con la edad.

Una posible razón es que la simetría puede ser un marcador visible de la capacidad del cuerpo para resistir infecciones y lesiones, y por lo tanto una "publicidad honesta" de un buen material genético. Por desgracia, cuando medimos la simetría facial en nuestro laboratorio, tuve la cara menos simétrica de todos nosotros. Al menos mi esposa puede estar segura de mi fidelidad.

Hombre atractivo

Pero basta de tetas y botines, ¿y los chicos? los los niños están sufriendo, también: 30% de los jóvenes varones finlandeses informan severa insatisfacción con su musculatura, con 12% usando suplementos o esteroides.

El atractivo masculino tanto para los hombres como para las mujeres se relaciona con una forma de cuerpo triangular: pecho ancho, caderas estrechas, relación alta de pecho a cintura. Los maniquíes de taller masculinos no son especialmente musculosos, de hecho, son bastante leves, pero son anormalmente altos (aproximadamente 187 cm) y muy anchos en los hombros y angostos en las caderas.

Los hombres, pero menos las mujeres, se sienten atraídos por la alta musculatura. El tamaño promedio de bíceps de GI Joe más del doble entre 1965 y 1995.

¿Por qué es esto el ideal?

Entonces, ¿por qué encontramos delgadez y shapeliness atractivo? El argumento está en la primera línea de las guerras culturales. teóricos culturales que sostienen la belleza es una construcción social (¿qué no es, en estos días?) y está tan sujeto al relativismo cultural como las preferencias en la moda o la comida.

Citan como evidencia avatares históricos en las preferencias, desde los hoyuelos voluptuosas de Rubens a la figura insecto palo de Twiggy.

La evolución de los cuerpos de las mujeres ideales a través del tiempo

Estamos condicionados, dicen, por los modelos que tenemos a nuestro alrededor, y el abandono histórico en la imagen corporal está diseñado para mantenernos en un estado de insatisfacción perpetua, impulsando las industrias de cosméticos, moda y fitness. Los relativistas culturales argumentan que podríamos persuadirnos de fetichizar una caja de cartón si Rupert Murdoch se decidía a ello.

Los sociobiólogos, por otro lado, argumentan que la delgadez, la flexibilidad y la simetría son Los marcadores de la juventud y fecundidad - La disposición de las mujeres para tener hijos, y la virilidad y la fuerza de los hombres - y que estamos programados para encontrar estos rasgos atractivos.

las formas del cuerpo femenino y masculino ideales exageran las características sexuales estereotipados: pechos grandes, grandes fondos, cinturas estrechas para las mujeres; amplios pechos y bíceps grandes para los hombres. Ha habido sociedades que se inclinan hacia la esbeltez, y las sociedades que se inclinan hacia la delgadez, pero nunca ha sido una sociedad que idealiza los órganos de grasa, sin forma.

Sobre el Autor

edad timTim Olds, profesor de Ciencias de la Salud, Universidad de Australia del Sur. Sus líneas de investigación han estado en el modelado matemático de rendimiento sobre la bicicleta, la antropometría, y las tendencias seculares en la ingesta de fitness, la gordura, la actividad física y la alimentación.

Libro relacionado:

{amazonWS: searchindex = Libros; palabras clave = 1859063454; maxresults = 1}

Este articulado apareció originalmente en The Conversation

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seguir a InnerSelf en

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Obtenga lo último por correo electrónico

{Off} = emailcloak

DE LOS EDITORES

El día del juicio final ha llegado para el Partido Republicano
by Robert Jennings, InnerSelf.com
El partido republicano ya no es un partido político pro estadounidense. Es un partido pseudopolítico ilegítimo lleno de radicales y reaccionarios cuyo objetivo declarado es interrumpir, desestabilizar y ...
Por qué Donald Trump podría ser el mayor perdedor de la historia
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Actualizado el 2 de julio de 20020: toda esta pandemia de coronavirus está costando una fortuna, tal vez 2 o 3 o 4 fortunas, todas de tamaño desconocido. Ah, sí, y cientos de miles, tal vez un millón, de personas morirán ...
Ojos azules vs ojos marrones: cómo se enseña el racismo
by Marie T. Russell, InnerSelf
En este episodio de Oprah Show de 1992, la galardonada activista y educadora antirracista Jane Elliott enseñó a la audiencia una dura lección sobre el racismo al demostrar cuán fácil es aprender los prejuicios.
Un cambio vendrá...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 de mayo de 2020) Mientras veo las noticias sobre los eventos en Filadelfia y otras ciudades del país, me duele el corazón por lo que está ocurriendo. Sé que esto es parte del gran cambio que está tomando ...
Una canción puede elevar el corazón y el alma
by Marie T. Russell, InnerSelf
Tengo varias formas que uso para despejar la oscuridad de mi mente cuando encuentro que se ha infiltrado. Una es la jardinería o pasar tiempo en la naturaleza. El otro es el silencio. Otra forma es leer. Y uno que ...