Existe una creciente literatura de investigación que sugiere que los psicodélicos tienen una promesa increíble para el tratamiento de enfermedades de la salud mental que van desde la depresión y la ansiedad hasta el TEPT. (Shutterstock) Thomas Anderson, Universidad de Toronto y Rotem Petranker, Universidad de York, Canadá
Los intentos de replicar los estudios científicos clásicos han fracasado. Estos fracasos alarmantes han afectado a la psicología, las ciencias de la vida y otros campos, poniendo en duda los principales hallazgos. Los científicos están de acuerdo: prácticas de investigación cuestionables son abunda en muchas disciplinas.
Somos dos estudiantes de doctorado en psicología con experiencia en la investigación de la atención plena. Hacemos eco del críticas mordaces dirigidas contra estudios mal diseñados dentro del campo de la investigación de la atención plena.
Como la ciencia solo es confiable cuando es consistente, necesitamos asegurarnos de que el trabajo futuro pueda ser replicado. Como tal, hemos decidido difundir la palabra sobre la práctica científica abierta adecuada. Esto es especialmente importante en el incipiente campo interdisciplinario de la ciencia psicodélica, en el que ahora estamos realizando investigaciones sobre la práctica de sustancias "microdosantes" como el LSD (dietilamida de ácido lisérgico) y los hongos "mágicos" (psilocibina).
Hay una creciente literatura de investigación que sugiere que los psicodélicos sostienen promesa increíble Para el tratamiento de enfermedades de salud mental que van desde la depresión y la ansiedad a TEPT - Trastorno de Estrés Postraumático. ¿Pero cómo lo sabemos con seguridad?
El camino a seguir para los psicodélicos es a través de la "ciencia abierta". Los investigadores deben preinscribir sus planes y compartir sus datos, Como tenemos en nuestra propia investigación..
La ciencia debe ser consistente
La ciencia debe tener una base sólida, pero en este momento gran parte de la investigación no se está replicando. En 2015, el Proyecto de reproducibilidad Intenté replicar los hallazgos de psicología de alta calidad de 100. Solamente 39 de estos hallazgos fueron replicados. - ¡Eso es menos de la mitad!
La investigación de la atención plena carece de grupos de control activos y tiene definiciones inconsistentes de la atención plena en sí misma. (Shutterstock)
Este fenómeno no se limita a la psicología: los hallazgos de disciplinas como la biología, la medicina y la química pueden ser difíciles de creer. Por ejemplo, casi 500 autores fueron declarados culpables de mala conducta por el gobierno chino el año pasado, varios trabajos de investigación de cáncer han sido retirados recientemente y un informe reciente indicó que tanto como 80 por ciento de químicos Tiene problemas para replicar los hallazgos de la literatura.
Varias grandes piezas on La conversación ha abordado este problema por lo que hay mucho que revisar si la replicabilidad es nueva para usted.
La investigación psicodélica es un campo interdisciplinario que combina psicología, biología y medicina, por lo que es un campo especialmente importante para implementar la "ciencia abierta".
Ciencia abierta = ciencia rigurosa
estadísticas en la ciencia para trabajar correctamenteLos científicos deben garantizar que lo que han estudiado no es ni más ni menos que lo que pretendían estudiar.
En lugar de ocultar resultados inconvenientes o agregar condiciones de investigación no planificadas, los científicos pueden usar la ciencia abierta para demostrar su integridad. La ciencia abierta implica el registro previo de hipótesis antes de realizar una investigación y la publicación de todo el conjunto de datos una vez que se realiza la investigación.
Preinscripción pasa online. El contenido de la inscripción está bloqueado y sellado, y luego se mantiene confidencial hasta una fecha determinada, cuando se publica para que el público lo vea. Esto se hace para que el investigador pueda demostrar que hizo exactamente lo que planeaban hacer, que es como todos aprendimos que se supone que debemos hacer ciencia. La preinscripción ni siquiera es difícil, pero los investigadores necesitan Aprenda como hacerlo y ajustar.
Una vez que el estudio ha sido publicado, el conjunto de datos puede hacerse público. De esta manera, toda la comunidad científica puede examinar los datos, cumpliendo al menos dos propósitos. Primero, la comunidad científica puede verificar que los datos respalden las conclusiones del estudio, asegurando que no se cometieron errores. En segundo lugar, otros científicos pueden explorar nuevos patrones en los datos para crear nuevas hipótesis para nuevos estudios, haciendo que la ciencia avance más rápido.
Hacer públicos los datos hace que los científicos sean públicamente responsables, y es bueno para la comunidad científica en general.
Cooperación sobre la competencia
Hasta ahora, la mayoría de las investigaciones psicodélicas no han sido registradas previamente, lo que significa que debe considerarse exploratoria y, desafortunadamente, no concluyente. Es posible que algunos hallazgos hayan sido causados por casualidad y no claramente por las sustancias utilizadas, y estos laboratorios deben ser replicados por laboratorios independientes para garantizar que resistan.
Una llamada reciente para "Cooperación sobre la competenciaSe ha hecho, pero su impacto está por verse. Por ahora, tomamos los resultados sobre psicodélicos que los científicos han encontrado en la fe.
El camino a seguir es que los científicos compartan sus planes y datos. (Shutterstock)
La preinscripción es la única forma de garantizar que la ciencia psicodélica se lleve a cabo con un alto nivel de integridad. La ciencia psicodélica está en su infancia, al igual que la investigación de la atención plena fue hace algunas décadas. Debemos aprender de los errores del pasado si no deseamos ver las mismas críticas duras en este campo en el futuro.
Esto mejorará y mantendrá la confianza pública en el esfuerzo científico, especialmente importante para estas sustancias conocidas. Como consumidores públicos de la ciencia, todos debemos ser críticos con las nuevas investigaciones y recordar las Sagan Standard: "Las afirmaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria".
Sobre el Autor
Thomas Anderson, estudiante de doctorado, Universidad de Toronto y Rotem Petranker, estudiante de doctorado en psicología clínica, Universidad de York, Canadá
Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.
Libros relacionados
at InnerSelf Market y Amazon
