Cuando muere un número significativo de árboles, debido a la sequía, el calor, la infestación de insectos o la explotación, se altera el clima de los bosques en tierras lejanas.
LONDRES, 9 diciembre, 2016 – Los ecólogos han demostrado, una vez más, la importancia mundial de los bosques saludables. Tuvo suficiente bosque en América del Norte, y las consecuencias Se hacen sentir en los bosques de siberia.
Y despejar la selva tropical en el Amazonas, y las coníferas siberianas experimentan un frío y una sequía aún mayores. Esta "teleconexión" confirma que las actividades en una región pueden perturbar el equilibrio climático en otra.
Pérdida de bosques
La investigación, basada completamente en modelos informáticos sofisticados, es otro recordatorio de que la pérdida de bosques debido a la sequía, el calor, la infestación de insectos o la explotación no solo afecta a los ciudadanos locales, sino a los ecosistemas que se encuentran mucho más allá de las costas de una nación.
"Cuando los árboles mueren en un lugar, puede ser bueno o malo para las plantas en otro lugar porque causa cambios en un lugar que pueden rebotar para cambiar el clima en otro lugar. El ambiente proporciona la conexión ", dice. Elizabeth garcia[ 1 ] de la universidad de washington en los estados unidos.
Más información
Ella y sus colegas informan en la revista Public Library of Science. PLoS ONE[ 2 ] que probaron la pérdida extrema de bosques en el oeste de América del Norte y en el Amazonas para ver si podían identificar consecuencias a largo plazo muy lejos.
La destrucción del bosque tiene un efecto de enfriamiento porque sin árboles, la tierra desnuda se refleja más y absorbe menos luz solar. La pérdida de vegetación hace que el aire sea más árido. Y esto parece suficiente para cambiar las ondas atmosféricas a gran escala y afectar los patrones de precipitación.
Los árboles en el oeste de América del Norte han comenzado a sentir el impacto de la sequía y la infestación. Los árboles en el Amazonas han sido talados o quemados para dar paso a las tierras de cultivo. Así que los científicos modelaron las consecuencias de una destrucción aún mayor.
"La gente ha pensado en cómo la pérdida de bosques es importante para un ecosistema, y quizás para las temperaturas locales, pero no ha pensado en cómo interactúa con el clima global ".
La pérdida de dosel en el oeste de Canadá y EE. UU. Frenó el crecimiento de los bosques en Siberia, pero, paradójicamente, los bosques sudamericanos se beneficiaron: las condiciones se volvieron más frías y húmedas al sur del ecuador.
La destrucción masiva de la selva amazónica también hizo a Siberia más árida, pero parecía tener un ligero efecto positivo sobre la vegetación en el sureste de los Estados Unidos. Sin embargo, la pérdida de la cubierta de árboles del Amazonas podría ayudar a los bosques en el este de Sudamérica, al aumentar la precipitación.
Más información
Las predicciones basadas en computadora probablemente serán probadas por experimentos no premeditados en el mundo real, en forma de destrucción de bosques.
Los investigadores han subrayado en repetidas ocasiones La amenaza a los grandes bosques.[ 3 ] En el Amazonas y en todo el mundo. Los forestales ya tienen Se identificaron daños crecientes a los bosques de Estados Unidos y Canadá., y advertido de Pérdidas devastadoras en el suroeste de Estados Unidos.[ 4 ][ 5 ]
Entonces, aunque la investigación es académica, la amenaza es demasiado real.
Más información
Pensamiento global
Por el momento, los científicos tienen una hipótesis, y pondrán a prueba su juego de computadora Challenge-the-forest con estudios más detallados y precisos. Los resultados son provisionales. Pero es un recordatorio de la ley de consecuencias no deseadas en un mundo que actúa localmente, pero que aún no ha aprendido a pensar o actuar globalmente.
"La gente ha pensado en cómo la pérdida de bosques es importante para un ecosistema y quizás para las temperaturas locales, pero no ha pensado en cómo interactúa con el clima global ", dice el autor principal del informe. Abigail Swann[ 6 ], Un científico del ecosistema en la Universidad de Washington.
Ella ha hecho un estudio especial de Bosques, cambio climático y demandas de agua.[ 7 ]. "Sólo estamos empezando a pensar en estas implicaciones a gran escala", dice ella.– Climate News Network
Este artículo apareció originalmente en Climate News Network
Sobre la autora
Tim Radford es un periodista independiente. Él trabajó para El guardián para 32 años, llegando a ser (entre otras cosas) editor de letras, artes editor, editor literario y editor de la ciencia. Ganó el Asociación de Escritores Científicos británicos premio para el escritor de ciencia del año cuatro veces. Sirvió en el comité del Reino Unido para el Decenio Internacional para la Reducción de los Desastres Naturales. Ha dado conferencias sobre ciencia y medios en docenas de ciudades británicas y extranjeras.
Libro de este autor:
Ciencia que cambió el mundo: la historia no contada de la otra revolución de 1960
por Tim Radford.
Haga clic aquí para más información y / o para solicitar este libro en Amazon. (Libro Kindle)
