¿Cómo se dirige una tormenta perfecta para los activos de combustibles fósiles? Una refinería de gas natural al lado de un cementerio en Nuevo México, EE. UU. Imagen: Christina Xu a través de Flickr
Carbón, petróleo y gas advirtieron que miles de millones de dólares de activos podrían ser atrapados si se llega a un acuerdo global sobre la limitación del cambio climático en la cumbre de la ONU en París.
La industria de los combustibles fósiles puede desperdiciar tanto como US $ 2.2 billones (£ 1.45 tn) en la próxima década si persiste en la búsqueda de proyectos que resultan antieconómicos en un mundo que comienza a volver la espalda al carbono.
Un thinktank independiente, el Iniciativa Rastreador de Carbono (CTI), dice que la industria se enfrenta a "una tormenta perfecta" de factores, incluyendo la acción internacional para limitar las temperaturas medias globales para 2˚C por encima de su nivel preindustrial, y los rápidos avances en tecnologías limpias.
El informe CTI dice que no habrá necesidad de nuevas minas de carbón, la demanda de petróleo llegará a su máximo en 2020 y el crecimiento del gas decepcionará las expectativas de la industria si los líderes mundiales acuerdan y luego implementan las políticas necesarias para cumplir el compromiso de la ONU de mantener el cambio climático por debajo de 2 ˚C - el umbral acordado por la mayoría de los gobiernos.
Próximas semanas Conferencia sobre cambio climático de la ONU en París se trata de llegar a un acuerdo global.
Exceso de suministro
El informe advierte: "Si la industria malinterpreta la demanda futura subestimando la tecnología y los avances de política, esto puede conducir a un exceso de oferta y crear activos varados. Aquí es donde los accionistas deberían preocuparse ".
James Leaton, jefe de investigación de CTI y coautor del informe, dice: "Muy pocas compañías energéticas reconocen que necesitarán reducir el suministro de sus productos intensivos en carbono para evitar que nos empujen más allá del presupuesto de carbono reconocido internacionalmente.
"La tecnología limpia y la política climática ya están reduciendo la demanda de combustibles fósiles. La mala interpretación de estas tendencias va a destruir el valor del accionista. Las empresas tienen que aplicar pruebas de estrés 2˚C a sus modelos de negocio ahora ".
Estados Unidos tiene la mayor exposición financiera, con $ 412 mil millones de proyectos de combustibles fósiles innecesarios para 2025 en riesgo de convertirse en activos varados. Les siguen Canadá ($ 220 bn), China ($ 179 bn), Rusia ($ 147 bn) y Australia ($ 103 bn).
Las compañías que representan el mayor riesgo para el clima y para sus accionistas son las mayores petroleras Royal Dutch Shell, Pemex y Exxon Mobil, y los mineros de carbón Peabody, Coal India y Glencore. Alrededor de 20% -25% de las inversiones potenciales de las empresas de petróleo y gas se encuentra en proyectos que no serán necesarios en un escenario 2˚C, y cancelarlos significaría ver muy poco o ningún crecimiento (conocido como ex-crecimiento).
"Los titulares de combustibles fósiles parecen empeñados en derrochar capital tratando de aferrarse al crecimiento haciendo lo que siempre han hecho"
El informe examina la producción de 2035 y la inversión de capital para 2025. Advierte que las compañías de energía deben evitar proyectos que generarían 156 mil millones de toneladas de dióxido de carbono (156Gt CO2) por 2035 con el fin de ser coherente con el presupuesto de carbono en el Agencia Internacional de Energía 450 escenario de demanda, que establece una vía de energía con un% de probabilidad 50 de cumplir el objetivo 2˚C.
Mark Fulton, un asesor de CTI y coautor del informe, dice que el grupo había descubierto que el carbón tenía "el exceso más significativo de suministro innecesario en términos de carbono de todos los combustibles fósiles en cualquier escenario". No se necesitan nuevas minas en todo el mundo en un mundo 2˚C ".
Carbon Tracker advirtió el mes pasado que las grandes compañías de energía ignoran los rápidos avances en tecnologías limpias, como las energías renovables, el almacenamiento de baterías y los autos eléctricos, que amenazan con socavar sus modelos comerciales.
Anthony Hobley, CEO de Carbon Tracker, dice: "La historia empresarial está llena de ejemplos de empresas predominantes [dominantes] que no ven la transición.
"Titulares de combustibles fósiles parecen tener intención de perder el capital de intentar mantener a un crecimiento haciendo lo que siempre han hecho. . . Nuestro informe ofrece estas empresas tanto una advertencia como una estrategia para evitar la destrucción de valor significativo ".
El informe dice: "Es el final del camino para la expansión del sector del carbón". Y sobre el petróleo, concluye: "En el escenario 450, la demanda de petróleo alcanza su máximo alrededor de 2020. Esto significa que el sector petrolero no necesita seguir creciendo, lo cual es inconsistente con la narrativa de muchas compañías ".
En un mundo 2˚C, el crecimiento del gas será "a un nivel más bajo de lo esperado bajo un escenario business as usual".
Tecnología no probada
El análisis de Carbon Tracker asume que captura y almacenamiento de carbono (CCS) eliminará 24Gt de CO2 por 2035, pero dice que esto requeriría una enorme expansión de la CAC - una tecnología que no ha sido demostrado a escala comercial y que muchos científicos dudan va a funcionar muy pronto.
En el Reino Unido, se advierte a un importante grupo de inversores corporativos que es posible que deban descartar los combustibles fósiles, al igual que muchos otros tipos de inversión, como el tabaco, el armamento y la pornografía.
EL la advertencia se debe a una opinión legal expresado por un abogado prominente, Christopher McCall QC.
Esto dice que es al menos discutible que la inversión en combustibles fósiles podría decirse que es irreconciliable con las intenciones de las organizaciones benéficas relacionadas con el medio ambiente, la salud, la reducción de la pobreza y "las consecuencias del peligroso cambio climático".
Las organizaciones benéficas en Inglaterra y Gales tienen un ingreso combinado de casi £ 70 bn (US $ 106 bn), y la opinión legal se está remitiendo al organismo que las regula, la Comisión de caridad. - Climate News Network
Sobre la autora
Alex Kirby es un periodista británico especializado en temas ambientales. Trabajó en varias capacidades en el British Broadcasting Corporation (BBC) durante casi 20 años y salió de la BBC en 1998 a trabajar como periodista independiente. También ofrece habilidades mediáticas capacitación a empresas, universidades y organizaciones no gubernamentales. También es actualmente el corresponsal ambiental para BBCY alojada BBC Radio 4'S series ambiente, Costo de la Tierra. Él también escribe para El guardián y Climate News Network. Él también escribe una columna regular para BBC Wildlife magazine.
libros de clima
