El cierre global durante Covid-19 ha reducido las emisiones de carbono. Pero ninguna pausa inadvertida puede reemplazar la resolución global.
Cinco años después de un voto planetario de reducir las emisiones de carbono, sucedió. En 2020, las naciones del mundo bombeó solo 34 mil millones de toneladas de dióxido de carbono a la atmósfera, una caída de 2.6 millones de toneladas con respecto al año anterior.
Por eso, agradezca al coronavirus que desencadenó una pandemia global y un bloqueo internacional, en lugar de la determinación de los líderes, empresas, productores de energía, consumidores y ciudadanos del planeta.
De hecho, solo 64 países han reducido sus emisiones de carbono en los años desde que 195 naciones promulgaron el Acuerdo Climático de París de 2015: estos lograron recortes anuales de 0.16 millones de toneladas en los años posteriores. Pero las emisiones en realidad aumentaron en 150 países, lo que significa que, en general, de 2016 a 2019, las emisiones aumentaron en 0.21 mil millones de toneladas, en comparación con los cinco años anteriores, 2011-2015.
Y, dicen científicos británicos, europeos, australianos y estadounidenses en la revista Naturaleza Cambio Climático, es poco probable que continúe la pausa global durante la pandemia de 2020. Para hacer el tipo de recortes de emisiones de carbono que cumplirán la promesa hecha en París de contener el calentamiento global a “muy por debajo” de 2 ° C para 2100, el mundo debe reducir las emisiones de dióxido de carbono cada año entre uno y dos mil millones de toneladas.
Eso es un aumento anual de diez veces los recortes logrados hasta ahora por solo 64 de 214 países.
“Lo mejor para todos es reconstruir mejor para acelerar la transición urgente a energías limpias”
Los investigadores, desde 2015, han defendido repetidamente el caso: en términos económicos, en términos de seguridad humana y justicia, en términos de salud y nutrición humanas - por reducciones drásticas en el uso de combustibles fósiles que, en última instancia, impulsan todo el crecimiento económico.
También tienen repetidamente advertido que Casi ninguna nación, en ningún lugar, está haciendo lo suficiente para ayudar a alcanzar el objetivo propuesto. de no más de 1.5 ° C de calentamiento a finales de siglo. El mundo ya se ha calentado más de 1 ° C en el último siglo, gracias a las elecciones humanas. Pronto las temperaturas planetarias podrían cruzar un umbral peligroso.
Y aunque la dramática pausa en la actividad económica desencadenado por otro virus zoonótico, cuya aparición puede ser otra consecuencia más de la alteración humana de los ecosistemas naturales del planeta, es un indicador de nuevas posibilidades, el planeta sigue siendo adicto a los combustibles fósiles.
"La caída en las emisiones de CO2 en respuesta a Covid-19 destaca la escala de acciones y la adherencia internacional necesaria para abordar el cambio climático", dijo Corinne le Quéré, de la Universidad de East Anglia, Reino Unidoquien dirigió el estudio
“Ahora necesitamos acciones a gran escala que sean buenas para la salud humana y buenas para el planeta. Lo mejor para todos es reconstruir mejor para acelerar la transición urgente a la energía limpia ".
Avanzando poco a poco hacia los cortes
La última contabilidad sugiere que ha habido algún movimiento, aunque simplemente no lo suficiente. Entre 2016 y 2019, las emisiones de carbono disminuyeron en 25 de los 36 países de ingresos altos. Estados Unidos cayó un 0.7%, la Unión Europea un 0.9% y el Reino Unido un 3.6%, y esas emisiones cayeron incluso después de contabilizar los costos de carbono de los bienes importados de otras naciones.
De las naciones de ingresos medios, las emisiones de carbono de México se redujeron en un 1.3% y las de China en un 0.4%, un contraste dramático con 2011-2015, cuando las emisiones de China habían aumentado un 6.2% anual. Pero en total, 99 economías de ingresos medianos altos representaron el 51% de las emisiones globales en 2019, y China representó el 28% del total mundial.
Más información
Incluso en los EE. UU. Y China, el dinero todavía se destina a los combustibles fósiles. La Unión Europea, Dinamarca, Francia, el Reino Unido, Alemania y Suiza se encuentran entre los pocos países que han tratado de limitar la energía de los combustibles fósiles e implementar algún tipo de estímulo económico "verde".
El mensaje es que, después una serie de años en los que se han batido repetidamente récords de temperatura, Años marcados por devastadores incendios, sequías, inundaciones y tormentas de viento, las naciones deben actuar, y con rapidez, para cumplir la promesa de París de reducir sus emisiones de carbono.
“Esta apremiante línea de tiempo se ve constantemente subrayada por el rápido desarrollo de los impactos climáticos extremos en todo el mundo”, dijo el profesor Le Quéré. - Climate News Network
Sobre la autora
Tim Radford es un periodista independiente. Él trabajó para El guardián para 32 años, llegando a ser (entre otras cosas) editor de letras, artes editor, editor literario y editor de la ciencia. Ganó el Asociación de Escritores Científicos británicos premio para el escritor de ciencia del año cuatro veces. Sirvió en el comité del Reino Unido para el Decenio Internacional para la Reducción de los Desastres Naturales. Ha dado conferencias sobre ciencia y medios en docenas de ciudades británicas y extranjeras.
Libro de este autor:
Ciencia que cambió el mundo: la historia no contada de la otra revolución de 1960
por Tim Radford.
Haga clic aquí para más información y / o para solicitar este libro en Amazon. (Libro Kindle)
Este artículo apareció originalmente en Climate News Network
Libros relacionados
Drawdown: El plan más completo que se haya propuesto para revertir el calentamiento global
por Paul Hawken y Tom Steyer
Ante el temor y la apatía generalizados, una coalición internacional de investigadores, profesionales y científicos se han unido para ofrecer un conjunto de soluciones realistas y audaces al cambio climático. Aquí se describen cien técnicas y prácticas, algunas son bien conocidas; algunos de los cuales nunca habrás escuchado. Van desde la energía limpia hasta la educación de las niñas en los países de bajos ingresos hasta las prácticas de uso de la tierra que eliminan el carbono del aire. Las soluciones existen, son económicamente viables y las comunidades de todo el mundo las están implementando con habilidad y determinación. Disponible en Amazon
Diseño de soluciones climáticas: una guía de políticas para la energía baja en carbono
por Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Con los efectos del cambio climático ya sobre nosotros, la necesidad de reducir las emisiones globales de gases de efecto invernadero es nada menos que urgente. Es un desafío abrumador, pero las tecnologías y estrategias para enfrentarlo existen en la actualidad. Un pequeño conjunto de políticas energéticas, bien diseñadas e implementadas, pueden encaminarnos hacia un futuro bajo en carbono. Los sistemas energéticos son grandes y complejos, por lo que la política energética debe ser centrada y rentable. Los enfoques de talla única para todos simplemente no harán el trabajo. Los formuladores de políticas necesitan un recurso claro y completo que describa las políticas energéticas que tendrán el mayor impacto en nuestro futuro climático y describa cómo diseñar bien estas políticas. Disponible en Amazon
Esto lo cambia todo: Capitalismo contra el clima
por Naomi Klein
In Esto lo cambia todo Naomi Klein sostiene que el cambio climático no es solo otro tema que se debe presentar cuidadosamente entre los impuestos y la atención médica. Es una alarma que nos llama a arreglar un sistema económico que ya nos está fallando de muchas maneras. Klein construye meticulosamente el argumento de cómo la reducción masiva de nuestras emisiones de efecto invernadero es nuestra mejor oportunidad para reducir simultáneamente las desigualdades, volver a imaginar nuestras democracias rotas y reconstruir nuestras economías locales destripadas. Expone la desesperación ideológica de los negadores del cambio climático, los delirios mesiánicos de los aspirantes a geoingenieros y el derrotismo trágico de demasiadas iniciativas ecológicas. Y ella demuestra precisamente por qué el mercado no ha corregido la crisis climática, y no puede hacerlo, sino que empeorará las cosas, con métodos de extracción cada vez más extremos y ecológicamente perjudiciales, acompañados por un capitalismo de desastre rampante. Disponible en Amazon
Del editor:
Las compras en Amazon van a sufragar el costo de traerle InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, y ClimateImpactNews.com sin costo alguno y sin anunciantes que rastreen sus hábitos de navegación. Incluso si hace clic en un enlace pero no compra estos productos seleccionados, cualquier otra cosa que compre en esa misma visita en Amazon nos paga una pequeña comisión. No hay ningún costo adicional para usted, así que por favor contribuya al esfuerzo. Tú también puedes usa este enlace para usar con Amazon en cualquier momento para que pueda ayudar a apoyar nuestros esfuerzos.
