La planta nuclear de Three Mile Island se ve en las primeras horas de la mañana de marzo 28, 2011 en Middletown, Pennsylvania. (Foto: Jeff Fusco / Getty Images)
"Por el bien de los contribuyentes, los consumidores de electricidad y el clima, el Congreso debe detener esta interminable carga nuclear".
Una propuesta de rescate de la industria de la energía nuclear de EE. UU. Que podría costar a los contribuyentes 23 millones de dólares en los próximos 10 años es un ejemplo perfecto de por qué la crisis climática necesita soluciones que se centren en los recursos renovables, dijo el jueves el grupo de defensa ecológica Amigos de la Tierra.
"La agonizante industria nuclear quiere un rescate masivo a expensas de los contribuyentes y del clima", dijo el analista de políticas senior del grupo, Lukas Ross. dijo en un comunicado.
Amigos de la Tierra encargó un estudio (pdf) sobre la Nuclear Powers America Act de 2019, un respaldado por la industria nuclear proyecto de ley que se abre paso en el Congreso que continuaría con los subsidios para la industria durante décadas. El becario de la Facultad de Derecho de Vermont Mark Cooper, autor del estudio, escribió que las consecuencias de los créditos fiscales continuos para la industria tendrían el efecto de hacer que otras tecnologías potenciales no sean viables para reducir las emisiones.
Más información
"Subsidiar la energía nuclear mantiene los reactores en línea y excluye las alternativas", dijo Cooper. "Disminuye la transición a una red eléctrica basada en recursos distribuidos bajos en carbono".
Si bien las energías renovables son una parte importante del impulso de los activistas y defensores del clima para resolver la crisis climática, el uso de la energía nuclear para reducir las emisiones se ha propuesto como una pieza potencial del Green New Deal. La tecnología fue notablemente excluido de la legislación de la representante Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) y el senador Ed Markey (D-Mass.), una decisión que Mecánica Popular escritor Avery Thompson aclamado en febrero como una "gran idea".
"Los reactores son bestias gigantescas, y mantener una reacción nuclear mientras se obtiene energía requiere un nivel absurdo de ingeniería", escribió Thompson. "Los reactores son caros, voluminosos y complicados, por no mencionar los productos de desecho que producen o el miedo a una catástrofe como Chernobyl o Fukushima".
El rescate propuesto por la industria nuclear, advierte Cooper en el nuevo informe, es un intento de revertir las tendencias económicas que nunca han sido favorables para que la energía nuclear se mantenga por sí misma. La industria, dijo Cooper, no se ha ganado el derecho a ser considerada como una solución realista a la crisis climática o las necesidades energéticas de Estados Unidos.
"Nuclear no ha logrado controlar sus costos durante más de 50 años, incluso con la ayuda de subsidios masivos, y hay alternativas disponibles para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero a un costo mucho menor", escribió Cooper.
Más información
Más información
El tiempo es esencial, dijo Ross de Friends of the Earth.
"Con solo una década para prevenir lo peor de la crisis climática, no deberíamos invertir más dinero en reactores nucleares antiguos a expensas de energías renovables más limpias y mucho más baratas", dijo.
Sobre el Autor
Eoin Higgins es editor senior y redactor de Common Dreams. Sígalo en Twitter: @EoinHiggins_
Este artículo apareció originalmente en Common Dreams
Libros relacionados
Drawdown: El plan más completo que se haya propuesto para revertir el calentamiento global
por Paul Hawken y Tom SteyerAnte el temor y la apatía generalizados, una coalición internacional de investigadores, profesionales y científicos se han unido para ofrecer un conjunto de soluciones realistas y audaces al cambio climático. Aquí se describen cien técnicas y prácticas, algunas son bien conocidas; algunos de los cuales nunca habrás escuchado. Van desde la energía limpia hasta la educación de las niñas en los países de bajos ingresos hasta las prácticas de uso de la tierra que eliminan el carbono del aire. Las soluciones existen, son económicamente viables y las comunidades de todo el mundo las están implementando con habilidad y determinación. Disponible en Amazon
Diseño de soluciones climáticas: una guía de políticas para la energía baja en carbono
por Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey RissmanCon los efectos del cambio climático ya sobre nosotros, la necesidad de reducir las emisiones globales de gases de efecto invernadero es nada menos que urgente. Es un desafío abrumador, pero las tecnologías y estrategias para enfrentarlo existen en la actualidad. Un pequeño conjunto de políticas energéticas, bien diseñadas e implementadas, pueden encaminarnos hacia un futuro bajo en carbono. Los sistemas energéticos son grandes y complejos, por lo que la política energética debe ser centrada y rentable. Los enfoques de talla única para todos simplemente no harán el trabajo. Los formuladores de políticas necesitan un recurso claro y completo que describa las políticas energéticas que tendrán el mayor impacto en nuestro futuro climático y describa cómo diseñar bien estas políticas. Disponible en Amazon
Esto lo cambia todo: Capitalismo contra el clima
por Naomi KleinIn Esto lo cambia todo Naomi Klein sostiene que el cambio climático no es solo otro tema que se debe presentar cuidadosamente entre los impuestos y la atención médica. Es una alarma que nos llama a arreglar un sistema económico que ya nos está fallando de muchas maneras. Klein construye meticulosamente el argumento de cómo la reducción masiva de nuestras emisiones de efecto invernadero es nuestra mejor oportunidad para reducir simultáneamente las desigualdades, volver a imaginar nuestras democracias rotas y reconstruir nuestras economías locales destripadas. Expone la desesperación ideológica de los negadores del cambio climático, los delirios mesiánicos de los aspirantes a geoingenieros y el derrotismo trágico de demasiadas iniciativas ecológicas. Y ella demuestra precisamente por qué el mercado no ha corregido la crisis climática, y no puede hacerlo, sino que empeorará las cosas, con métodos de extracción cada vez más extremos y ecológicamente perjudiciales, acompañados por un capitalismo de desastre rampante. Disponible en Amazon
Del editor:
Las compras en Amazon van a sufragar el costo de traerle InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, y ClimateImpactNews.com sin costo alguno y sin anunciantes que rastreen sus hábitos de navegación. Incluso si hace clic en un enlace pero no compra estos productos seleccionados, cualquier otra cosa que compre en esa misma visita en Amazon nos paga una pequeña comisión. No hay ningún costo adicional para usted, así que por favor contribuya al esfuerzo. Tú también puedes usa este enlace para usar con Amazon en cualquier momento para que pueda ayudar a apoyar nuestros esfuerzos.