Una nueva investigación respalda los hallazgos de que la mejor manera de limitar el calentamiento global es simplemente eliminando el uso de combustibles fósiles, en lugar de proyectos ambiciosos de ingeniería climática para reducir los efectos del sol
No hay alternativa. Para limitar el calentamiento global y contener el cambio climático, las sociedades no tienen otra opción real sino reducir las emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera, según una nueva investigación. Podría haber pasos adicionales útiles que las naciones podrían tomar, pero nada será tan efectivo como simplemente no quemar combustibles fósiles.
Daniela Cusack, geógrafa de la Universidad de California en Los Ángeles, y sus colegas informan en la revista Frontiers of Ecology and Environment que observaron todas las opciones y llegaron a la conclusión de que la abstinencia siempre sería una mejor respuesta que las medidas como el gigante gigante. espejos en el espacio para reflejar la luz del sol, o multiplicar las nubes para bloquear los rayos del sol
“Descubrimos que la ingeniería climática no ofrece una opción perfecta", dijo. "La opción perfecta es reducir las emisiones. Tenemos que reducir la cantidad de emisiones que estamos emitiendo a la atmósfera si, en el futuro, queremos tener algo como la Tierra que tenemos ahora ".
No sorpresa
Su hallazgo es fresco, pero no una sorpresa. Otros equipos de investigación han analizado las propuestas de los posibles geoingenieros y han llegado a conclusiones similares. Han descubierto que los intentos de reducir la luz solar entrante podrían no reducir las temperaturas, e incluso podrían elevar las temperaturas, cambiar los patrones de precipitación o hacer que las áreas áridas sean más áridas. Recientemente, en marzo de este año, un equipo liderado por alemanes llegó a la misma respuesta intransigente después de ver nuevamente todas las opciones.
Pero la ciencia funciona mediante el desafío continuo y la confirmación de otros resultados. El Dr. Cusack, experto en ecología de bosques y suelos, se unió a expertos en oceanografía, ciencias políticas, sociología, economía y ética para evaluar más que estudios de 100 sobre las implicaciones de varios tipos de ingeniería climática deliberada. También consideraron el grado en que eran factibles, rentables, arriesgados, aceptables, éticos y sujetos a algún tipo de gobierno.
Al final, se enfocaron en cinco estrategias: reducir las emisiones; uso de bosques y buen manejo de suelos para secuestrar carbono por medios naturales; capturar dióxido de carbono artificial y licuarlo para su almacenamiento a largo plazo; aumento de la cubierta de nubes; y la reflexión solar.
Descubrieron que la estrategia más prometedora era reducir las emisiones ahorrando energía, usándola de manera más eficiente y explotando combustibles bajos en carbono. Los humanos actualmente colocan nueve mil millones de toneladas de carbono cada año en la atmósfera, pero la tecnología disponible en este momento podría reducir esto en dos mil millones de toneladas.
"Tenemos la tecnología y sabemos cómo hacerlo", dijo Cusack. "Es solo que no parece haber apoyo para reducir las emisiones".
Nuevo crecimiento
La limpieza y destrucción de los bosques del planeta libera cada año mil millones de toneladas de carbono a la atmósfera. Simplemente deteniendo esto y promoviendo el crecimiento de nuevos bosques, los humanos podrían devolver a las plantas miles de millones de 1.3 cada año.
Cambios muy simples en la práctica agrícola, por ejemplo, si los agricultores simplemente abandonan el rastrojo y siembran los desechos, o lo vuelven a arar en el suelo cada año, podrían acumular entre 400 millones y 1.1 mil millones de toneladas de carbono en la marga y la inclinación, haciendo que Suelo mejor capaz de retener agua y nutrientes. El entierro de biochar (material vegetal quemado) también mejoraría la fertilidad y la retención de agua.
"El manejo mejorado del suelo no es muy controvertido", dijo Cusack. “Es solo una cuestión de ayudar a los agricultores a hacerlo” - Climate News Network
Sobre la autora
Tim Radford es un periodista independiente. Él trabajó para El guardián para 32 años, llegando a ser (entre otras cosas) editor de letras, artes editor, editor literario y editor de la ciencia. Ganó el Asociación de Escritores Científicos británicos premio para el escritor de ciencia del año cuatro veces. Sirvió en el comité del Reino Unido para el Decenio Internacional para la Reducción de los Desastres Naturales. Ha dado conferencias sobre ciencia y medios en docenas de ciudades británicas y extranjeras.
Libro de este autor:
Ciencia que cambió el mundo: la historia no contada de la otra revolución de 1960
por Tim Radford.
Haga clic aquí para más información y / o para solicitar este libro en Amazon. (Libro Kindle)
libros de clima
