El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y el primer ministro australiano, Scott Morrison, se dan la mano durante una visita a la apertura de la planta de Pratt Industries en Wapakoneta, Ohio, en septiembre 22, 2019. (Foto: SAUL LOEB / AFP a través de Getty Images)
“Una nueva generación de activismo radical está en marcha. En tono apocalíptico ", dijo Morrison, un cristiano evangélico y un gran partidario del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
El primer ministro australiano, Scott Morrison, atacó a activistas ambientales en un discurso el viernes, advirtiendo sobre una "nueva generación de activismo radical" que era de "tono apocalíptico" y prometiendo prohibir las campañas de boicot que, según él, podrían dañar la industria minera del país.
"Estamos trabajando para identificar mecanismos que puedan prohibir con éxito estas prácticas indulgentes y egoístas que amenazan los medios de vida de otros australianos, especialmente en las zonas rurales y regionales", dijo Morrison. "Han surgido nuevas amenazas para el futuro del sector de recursos", dijo. “Una nueva generación de activismo radical está en marcha. Apocalíptico en tono. No admite ningún compromiso. Es todo o nada."
Morrison afirmó que el "progresismo", al que calificó de "término de tipo de habla nueva", invocando a George Orwell, tiene la intención de "pasar desapercibido, pero en el fondo negaría las libertades de los australianos".
Las declaraciones se hicieron en un discurso ante el Queensland Resources Council, una organización que representa los intereses mineros en el estado del noreste de Australia. El Human Rights Law Center, la Australian Conservation Foundation y los Verdes inmediatamente atacaron la propuesta por considerarla antidemocrática y como un intento de socavar los derechos de las personas a protestar, a menudo a instancias de las grandes corporaciones.
“Desde acabar con la esclavitud hasta acabar con el apartheid, las campañas de boicot han desempeñado un papel fundamental en el logro de muchos avances sociales que ahora damos por sentados”, dijo Hugh de Kretser, director ejecutivo del Human Rights Law Center, en un comunicado. "El anuncio del gobierno de Morrison de que está buscando prohibir ciertas campañas de boicot es profundamente preocupante".
"Es vital que las personas puedan unirse y hacer campaña no solo contra las empresas que cometen abusos contra los derechos humanos o perjudican nuestro medio ambiente, sino también contra las empresas que se benefician de hacer negocios con ellos".
“La protesta es una parte esencial de nuestra democracia. Para proteger nuestra democracia y ayudar a garantizar un futuro mejor para todos los australianos, los gobiernos deberían fortalecer nuestros derechos a unirnos y protestar, no debilitarlos ”, dijo de Kretser.
El líder del partido verde, Adam Bandt, calificó a Morrison como "una amenaza directa a la democracia australiana y la libertad de expresión. El compromiso del primer ministro de prohibir la protesta pacífica y legal de individuos y grupos comunitarios australianos se lee como un movimiento directamente del libro de jugadas del totalitario ”, dijo. "En lugar de ponerse duro con la crisis climática, Scott Morrison está desmantelando la democracia".
El Primer Ministro Morrison es un cristiano evangélico y un defensor muy vocal del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.
Este es el comienzo de una guerra civil entre los poderosos contaminadores y los ciudadanos responsables, y el gobierno acaba de apuntarnos.#Crisis climática
El plan de boicot de Morrison provoca furor en la libertad de expresión https://t.co/sQdKrzKPvO vía @la edad
- Dra. Rhonda Garad (@elyasgarad) 1 de noviembre.
Este artículo apareció originalmente en Common Dreams.
Nuestro trabajo está licenciado bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento-Compartir Igual 3.0. Siéntase libre de volver a publicar y compartir ampliamente.
Libros relacionados
Leviatán del clima: una teoría política de nuestro futuro planetario
por Joel Wainwright y Geoff Mann
Cómo afectará el cambio climático a nuestra teoría política, para bien o para mal. A pesar de la ciencia y las cumbres, los principales estados capitalistas no han logrado nada cerca de un nivel adecuado de mitigación del carbono. Ahora simplemente no hay manera de evitar que el planeta rompa el umbral de dos grados centígrados establecido por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático. ¿Cuáles son los posibles resultados políticos y económicos de esto? ¿A dónde se dirige el sobrecalentamiento del mundo? Disponible en Amazon
Trastorno: Puntos de inflexión para las naciones en crisis
por Jared Diamond
Añadiendo una dimensión psicológica a la historia en profundidad, geografía, biología y antropología que marcan todos los libros de Diamond, Convulsión revela factores que influyen en cómo las naciones enteras y las personas individuales pueden responder a los grandes desafíos. El resultado es un libro épico en su alcance, pero también su libro más personal hasta ahora. Disponible en Amazon
Global Commons, Decisiones domésticas: la política comparativa del cambio climático
por Kathryn Harrison y otros
Estudios de casos comparativos y análisis de la influencia de las políticas domésticas en las políticas de cambio climático de los países y las decisiones de ratificación de Kyoto. El cambio climático representa una "tragedia de los bienes comunes" a escala mundial, que requiere la cooperación de las naciones que no necesariamente ponen el bienestar de la Tierra por encima de sus propios intereses nacionales. Y, sin embargo, los esfuerzos internacionales para enfrentar el calentamiento global han tenido cierto éxito; El Protocolo de Kyoto, en el que los países industrializados se comprometieron a reducir sus emisiones colectivas, entró en vigencia en 2005 (aunque sin la participación de los Estados Unidos). Disponible en Amazon
