Los manifestantes participan en una demostración de expansión del oleoducto en Vancouver en junio 2019. LA PRENSA CANADIENSE / Jonathan Hayward
La reciente aparición en la provincia de Ontario de los precios anti-carbono del primer ministro Doug Ford pegatinas de bomba de gas reforzó el papel central que pueden desempeñar los problemas ambientales en esta campaña electoral federal.
Ontario y Saskatchewan También están apelando, a la Corte Suprema de Canadá, las sentencias de los tribunales en sus propias provincias de que el esquema federal de fijación de precios del carbono es constitucional.
El cambio climático y los precios del carbono ya están bien establecidos como los principales puntos de fractura entre los principales partidos federales en Canadá. Los liberales, el PND y los Verdes están a favor de alguna forma de régimen nacional de fijación de precios del carbono para combatir el cambio climático. Nuevos demócratas y los verdes Siempre hemos presionado por un enfoque sobre el cambio climático que sea más agresivo que el que están tomando los liberales.
Los conservadores de Andrew Scheer, por su parte, aunque reconoce que el cambio climático es un problema importante, se opone a cualquier forma de fijación integral de precios del carbono. Han propuesto un cargo en las grandes instalaciones industriales que emiten gases de efecto invernadero por encima de un límite que aún no han especificado.
Aunque similar en algunos aspectos a los liberales mecanismo de fijación de precios del carbono basado en resultados para instalaciones industriales, su propuesta se detiene allí.
Las fuentes cubiertas por la propuesta conservadora explican, en el mejor de los casos, casi la mitad de las emisiones de Canadá. No existe un plan real para el resto que no sea un programa de adaptación de energía en el hogar y las inversiones en investigación y nuevas tecnologías.
El cambio climático es un tema clave
Las encuestas de opinión pública han demostrado preocupación creciente en Canadá sobre el cambio climático. La atención pública se ha centrado en los informes de Intergovernmental Panel on Climate Change, y las propias experiencias de los canadienses sin precedentes Incendios forestales en el oeste de Canadá y Ontario en los últimos años, y de las inundaciones de esta primavera en Ontario, Québec y Nuevo Brunswick.
Una gran mayoría de canadienses ahora parece preparada aceptar alguna forma de fijación de precios del carbono, una visión respaldada por la entrega de reembolsos políticamente hábiles de los liberales a la mayoría de los contribuyentes.
Todo esto respalda una estrategia liberal para repetir elementos clave de su campaña 2015 que condujeron a su victoria. Hace cuatro años, los liberales trataron de consolidar a los votantes moderados y progresistas que de otro modo habrían votado por el NDP, los Verdes o el Bloque Québécois como la mejor opción para evitar una victoria conservadora anti-medioambiente.
Sin embargo, los liberales han creado más de unos pocos problemas para ellos esta vez. Lo más destacado y controvertido ha sido su apoyo agresivo a las grandes expansiones de infraestructura de exportación intensiva en carbono, especialmente la aprobación, compra y re-aprobación de Alberta a Columbia Británica. Montaña trans Expansión de la tubería.
La nueva aprobación de la expansión del oleoducto Trans Mountain ha enojado a los votantes ambientales. LA PRENSA CANADIENSE
La expansión de la producción de arenas petrolíferas facilitada por Trans Mountain y otros oleoductos puede socavar gran parte de lo que se gana en términos de reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero a través de la fijación de precios del carbono y otras medidas.
Una eliminación gradual de a carbón la electricidad se ha acelerado, pero un tema muy discutido combustible bajo en carbono El estándar aún no ha visto la luz del día.
Otros dolores de cabeza para los liberales
Las complicaciones también surgen en otros archivos.
Una de las características centrales de Plataforma liberal 2015 fue un compromiso para "restaurar las protecciones" perdidas a través de cambios en el proceso federal de evaluación ambiental, la Ley de Pesca con respecto al hábitat de los peces y la Ley de Protección de Aguas Navegables. Los cambios fueron contenidos en notorio notorio del ex primer ministro Stephen Harper Proyecto de ley C-38.
Los resultados finales de los esfuerzos liberales, en forma de proyectos de ley C-68 y C-69, adoptados en junio, son una mezcla. Los mejores resultados están contenidos en Proyecto de ley C-68 dado que restaura, y algunos argumentan que en realidad mejora, las disposiciones de protección del hábitat para peces de la Ley de Pesca.
La situación con C-69 es mucho menos positiva.
El proyecto de ley estaba sujeto a la vociferante oposición del oeste de Canadá y los miembros conservadores del Senado, a pesar de que el resultado final sugiere que la oposición no estaba remotamente justificada. Las disposiciones del proyecto de ley sobre las aguas navegables efectivamente dejan intacto el marco C-38 de Harper, despojando la protección federal de todos menos unos pocos cientos de millones de vías navegables de Canadá.
La situación con respecto al proceso de evaluación federal no es mucho mejor. La factura contiene mejoras modestas al proceso de evaluación relativo a la versión C-38, eliminando notablemente las restricciones a la participación pública y exigiendo mejores justificaciones de las decisiones de evaluación.
Sin embargo, las regulaciones anunciadas este verano dejan en claro que la gama de proyectos como minas, proyectos de arenas petrolíferas, presas y tuberías sujetas al proceso de evaluación ambiental federal será realmente sustancialmente más estrecho de lo que estaban bajo la legislación de Harper.
Un desencadenante prometido para las revisiones basadas en las posibles emisiones de gases de efecto invernadero asociadas con los proyectos ha desaparecido por completo. Irónicamente, el derrumbe de último minuto de los liberales en el sector de los recursos no ha hecho nada para ganar buena voluntad en el oeste de Canadá: el primer ministro de Alberta, Jason Kenney ha declarado que tiene la intención de perseguir un desafío constitucional contra la legislación de todos modos.
Votar como ambientalista
Dado un historial liberal que es decididamente mixto, y un partido de oposición oficial conservador que ofrece pocas esperanzas de progreso y riesgos muy reales de reducción seria, ¿qué deben hacer los votantes preocupados por el medio ambiente?
La situación se complica aún más por la consideración de que a pesar de los esfuerzos sustanciales para establecer su buena fe ambiental, incluso a costa de de alienación El antiguo gobierno del PND de Rachel Notley en Alberta sobre el tema del oleoducto Trans Mountain, los nuevos demócratas de Jagmeet Singh parecen haber entrado en la campaña electoral en grave desorden. La fiesta ahora enfrenta desafíos cada vez más serios por parte de Elizabeth May's Greens en algunas partes del país.
A nivel nacional, el Partido Verde parece estar bien posicionado para vencer su máximo anterior 2008 de votos 940,000 en las elecciones de octubre.
Elizabeth May es arrestado por oficiales de RCMP después de unirse a los manifestantes fuera de las instalaciones de Kinder Morgan en Burnaby, BC, en marzo 2018. LA PRENSA CANADIENSE / Darryl Dyck
Un desafío importante para los Verdes sigue siendo que sus votantes tienden a estar ampliamente distribuidos geográficamente, lo que significa que sus éxitos rara vez se traducen en escaños. De hecho, el impresionante desempeño del voto 2008 del partido produjo precisamente cero miembros elegidos para la Cámara de los Comunes.
Es probable que a los Verdes les vaya mejor esta vez, reforzados por fuertes desempeños por la presencia de miembros recientemente elegidos a nivel provincial en British Columbia, Ontario,Isla del Príncipe Eduardo y Nuevo Brunswick.
Son posibles los asientos en el sur de Columbia Británica, la isla de Vancouver, el Atlántico de Canadá y la dispersión de otros lugares, como la región de Kitchener-Waterloo-Guelph en Ontario. Si el resultado es suficiente para mantener un equilibrio de poder en lo que podría ser un parlamento minoritario nadie lo sabe.
Al mismo tiempo, votar Verde corre el riesgo de dividir aún más el voto ambiental, ayudando a los conservadores, particularmente en las carreras ajustadas.
También hay un riesgo real de más joven votantes que eligen no emitir votos en absoluto ante una serie de elecciones poco atractivas.
Dado los muy conservadores base leal y confiable, esa tendencia podría funcionar a su favor.
No hay duda de que esta elección tendrá un gran impacto en los esfuerzos de Canadá para combatir el cambio climático. Pero la mejor manera de abordar las opciones disponibles sigue siendo un grave dilema para los votantes canadienses mientras se dirigen a las urnas.
Las campañas electorales a menudo son eventos clarificadores, y es probable que esta carrera brinde eso y más para el medio ambiente.
Sobre el Autor
Mark Winfield, Profesor de Estudios Ambientales, Universidad de York, Canadá
Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.
Libros relacionados
Leviatán del clima: una teoría política de nuestro futuro planetario
por Joel Wainwright y Geoff Mann
Cómo afectará el cambio climático a nuestra teoría política, para bien o para mal. A pesar de la ciencia y las cumbres, los principales estados capitalistas no han logrado nada cerca de un nivel adecuado de mitigación del carbono. Ahora simplemente no hay manera de evitar que el planeta rompa el umbral de dos grados centígrados establecido por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático. ¿Cuáles son los posibles resultados políticos y económicos de esto? ¿A dónde se dirige el sobrecalentamiento del mundo? Disponible en Amazon
Trastorno: Puntos de inflexión para las naciones en crisis
por Jared Diamond
Añadiendo una dimensión psicológica a la historia en profundidad, geografía, biología y antropología que marcan todos los libros de Diamond, Convulsión revela factores que influyen en cómo las naciones enteras y las personas individuales pueden responder a los grandes desafíos. El resultado es un libro épico en su alcance, pero también su libro más personal hasta ahora. Disponible en Amazon
Global Commons, Decisiones domésticas: la política comparativa del cambio climático
por Kathryn Harrison y otros
Estudios de casos comparativos y análisis de la influencia de las políticas domésticas en las políticas de cambio climático de los países y las decisiones de ratificación de Kyoto. El cambio climático representa una "tragedia de los bienes comunes" a escala mundial, que requiere la cooperación de las naciones que no necesariamente ponen el bienestar de la Tierra por encima de sus propios intereses nacionales. Y, sin embargo, los esfuerzos internacionales para enfrentar el calentamiento global han tenido cierto éxito; El Protocolo de Kyoto, en el que los países industrializados se comprometieron a reducir sus emisiones colectivas, entró en vigencia en 2005 (aunque sin la participación de los Estados Unidos). Disponible en Amazon
