Un Green New Deal tendrá como objetivo el inicio de la fabricación. ¿Se puede hacer sin sobrecargar las emisiones de carbono? Think4photop / Shutterstock
Casi los estudiantes de 1.5m En marzo, 15 2019 de todo el mundo salió de la escuela para protestar por el fracaso de los gobiernos del mundo para enfrentar el cambio climático. Los jóvenes huelguistas del clima son forzando el cambio climático en la agenda de noticias pero los investigadores han advertido que sin una forma de movilizar su pasión a largo plazo, el impulso que han generado para la acción climática podría estar perdido.
En este primer número de Imagine, preguntamos a los académicos cómo las huelgas pueden traducirse en un impacto a largo plazo. Un investigador propone canalizar directamente la energía de los jóvenes hacia la acción climática con un servicio nacional para el medio ambiente. Otros nos cuentan cómo el entusiasmo de los jóvenes puede desempeñar un papel integral en el cambio de la política climática en todo el mundo, y lo que todo esto significa para abordar este gran problema.
El cambio climático y el estado del planeta en tres gráficos.
1. Las temperaturas globales están en aumento.
historia de la temperatura para cada año a partir de 1880-2014. Centro Nacional de Datos Climáticos de la NOAA
2. Estados Unidos tiene una “Extraordinaria responsabilidad de responder a la crisis climática”., Dice DT CochraneProfesor de Negocios y Sociedad en la Universidad de York, Canadá. El país produce una "cantidad excesiva de emisiones" y tiene una proporción desigual de recursos.
3. Negocio como de costumbre no es una opción.
MCC
Un servicio nacional para el medio ambiente.
Michelle Bloor, Profesor principal y director del programa ambiental de la Universidad de Portsmouth, sostiene que Una fuerza voluntaria de conservacionistas. podría ofrecer experiencia y entrenamiento a los jóvenes y asegurar que haya aspirantes ansiosos por el trabajo vital de ayudar a las especies y hábitats del mundo más amenazados por el cambio climático.
Los jóvenes podrían ponerse en acción de inmediato, desde replantación de manglares en Vietnam y ayudando reintroducir castores en escocia a Medición de la contaminación costera en Senegal..
Bloor agrupa el trabajo que un servicio nacional para el medio ambiente podría cubrir en cuatro categorías:
La recolección de datos - al estudiar la abundancia de la vida silvestre o medir la calidad del agua en lagos y ríos, los voluntarios podrían ayudar a los científicos a comprender cómo están cambiando los ecosistemas.
Construcción verde - la restauración del hábitat boscoso podría absorber carbono y crear corredores que conectan focos de vida silvestre en hábitats fragmentados. Los proyectos de construcción a gran escala podrían incluir voluntarios que trabajen en autopistas de hábitat, corredores verdes que ayudan a la vida silvestre a cruzar las redes de carreteras.
Reintroducción de especies. - Ayudar a los ingenieros de ecosistemas, como los castores, a regresar podría ayudar al proceso de expansión de los hábitats naturales. Estos reclutas de animales podrían crear nuevas presas y lagos, que brindan nuevas oportunidades para que más especies prosperen.
Repoblación forestal Los humanos han cortado tres billones de árboles desde los albores de la agricultura. Alrededor de la mitad de los árboles en la Tierra. Un esfuerzo de reforestación en masa necesitaría muchos voluntarios en todo el mundo, algo que una fuerza de jóvenes voluntarios podría proporcionar. En el Reino Unido, aumentar la cubierta forestal total a 18% podría absorber un tercio de los recortes de emisiones de carbono requeridos que necesita 2050, de acuerdo con la Ley de Cambio Climático de 2008.
Cambio en la cobertura forestal y boscosa de Inglaterra en los últimos años 1,000. DEFRA, autor proporcionado
Un ejército conservacionista de millones estaba activo en 1930s America
La idea de reclutar a millones de jóvenes en trabajos de conservación no es nueva. Tiene orígenes en un programa de ayuda de obras públicas de los 1930. Durante las profundidades de la Gran Depresión y mientras la Dust Bowl devastó la América ruralEl presidente de los Estados Unidos, Franklin Roosevelt, implementó una serie de reformas como parte del New Deal para implementar. Una política de tierras más sostenible. y reactivar el crecimiento económico. Una de esas reformas fue la creación de el Cuerpo de Conservación Civil (CCC). Alistó a los jóvenes 3m que plantado más de dos mil millones de árboles en más de 40m acres de tierra entre 1933 y 1942. Su objetivo era reparar ecosistemas en todo Estados Unidos con cientos de proyectos en silvicultura y conservación.
Una compañía de jóvenes de CCC en Texas, 1933, con voluntarios afroamericanos segregados en el extremo derecho, Bibliotecas de la Universidad del Norte de Texas, CC BY-ND
Un servicio nacional para el medio ambiente vería a las personas tomando un papel directo en la mitigación del cambio climático, pero también está surgiendo un proyecto político que apunta a capitalizar el apoyo público para la acción.
La acción climática radical es ahora una característica de la política dominante.
El New Deal Verde Un heredero ideológico del plan de Roosevelt está impulsando el debate sobre la acción climática en los Estados Unidos. Avalado por Congresista Alejandría Ocasio Cortez y numerosos candidatos presidenciales de 2020El Green New Deal es un plan para promulgar una "transición verde" en la sociedad y la economía dentro de los próximos diez años. La idea ha atraído la atención mundial, incluso en el Reino Unido, donde los miembros del Partido Laborista están instando a los líderes del partido a Adoptar un plan similar a la política..
¿Qué es el Green New Deal (Nuevo Acuerdo Verde)?
El Green New Deal es una serie de reformas propuestas con tres objetivos generales:
Para eliminar las emisiones de gases de efecto invernadero. de energía, transporte, manufactura y otros sectores de la economía dentro de diez años.
Para crear el pleno empleo En la fabricación de infraestructura de energía limpia y otros trabajos esenciales.
Redistribuir la riqueza y abordar la desigualdad social y económica.
Rebecca WillisInvestigador en Política y Política Ambiental de la Universidad de Lancaster dice:
Junto con el objetivo de las emisiones netas netas de gases de efecto invernadero y el 100% de energía renovable, el Green New Deal exige la creación de empleos en la manufactura, la justicia económica para los pobres y las minorías e incluso la atención médica universal a través de una "movilización nacional" de diez años, que se hace eco El nuevo acuerdo del presidente Franklin Roosevelt en los 1930.
La descarbonización se convertirá en una sociedad de cero carbono.
¿Qué implicaría la descarbonización? El Green New Deal implica cambiar la generación de electricidad de carbón y gas natural a la energía eólica, solar, hidroeléctrica y otras tecnologías de cero carbono.
- Los autos y camiones que funcionan con gasolina y diesel probablemente necesitarían ser reemplazados por opciones de transporte público masivo con energía ecológica.
- Los vehículos privados necesitarían usar baterías o celdas de combustible de hidrógeno.
- Los viajes aéreos también necesitarían usar electricidad para vuelos cortos y combustibles avanzados de carbono cero para viajes más largos.
- Calefacción eléctrica en nuestros hogares, colegios y lugares de trabajo.
El proceso de descarbonización puede requerir un esfuerzo de movilización de emergencia. similar a lo visto en la Segunda Guerra Mundial. Porque, según Kyla Tienhaara, Canadá Cátedra de Investigación en Economía y Medio Ambiente en la Universidad de Queen's, Ontario, la escala y la velocidad de descarbonización que se necesitan hoy no puede ser entregado solo por los impuestos al carbono:
El precio del carbono debe ser increíblemente alto y cubrir una amplia franja de la economía para reducir significativamente las emisiones de gases de efecto invernadero. Los gobiernos no han demostrado estar dispuestos a hacer esto y las investigaciones recientes sugieren que incluso los precios altos no producirán las reducciones profundas de emisiones requeridas para limitar el calentamiento global a menos de 2 ° C.
¿Perderá la gente empleos debido al Green New Deal?
La resolución Green New Deal garantiza el pleno empleo., pero Fabian schuppert, Profesor de Teoría Política Internacional y Filosofía en la Universidad de Queens en Belfast, cree que los cambios prometidos a la economía tendrían consecuencias inmediatas para los trabajadores en muchas industrias que dependen de combustibles fósiles.
La pérdida de empleos en sectores como la minería del carbón y la manufactura podría erosionar el apoyo popular para un Nuevo Acuerdo Verde y dañar el plan compromiso con una transición justa, el argumenta. Una transición justa es un compromiso para garantizar los costos de una transición a partir de combustibles fósiles, como el aumento de impuestos y los despidos, no son forzados a la gente trabajadora.
Schuppert sugiere que la introducción Un ingreso básico universal. – Un pago garantizado a todos en la sociedad sin necesidad de probar los recursos. - Ayudaría a amortiguar el impacto inicial de una transición verde al brindar apoyo a las personas mientras buscan nuevos trabajos o capacitación. En el largo plazo, argumenta, podría tener efectos sociales más amplios:
Un ingreso básico universal podría ofrecer a los ciudadanos tiempo para comprometerse en realizar un trabajo comunitario que no genere ganancias pero que tenga valor social. Sacarlos de sus automóviles en largas filas de tráfico de pasajeros y colocarlos en parcelas donde se cultivan alimentos o en parques que disfrutan de la naturaleza podría ayudar a introducir una nueva forma de vida.
¿Tiene Estados Unidos el dinero para un nuevo acuerdo verde?
Esta es posiblemente la pregunta más frecuente del Green New Deal. Edward Barbier, Catedrático de Economía de la Universidad del Estado de Colorado, dice que lo hace y tiene algunas sugerencias:
- Pasar un impuesto al carbono que ayudará a recaudar dinero para pagar una transición a una economía verde y también ayudará a estimular ese cambio.
Pasar un impuesto sobre el carbono es una de las mejores maneras de hacerlo. Un impuesto de US $ 20 por tonelada métrica de carbono que aumenta con el tiempo a un ritmo ligeramente superior a la inflación elevaría cada año aproximadamente US $ 96 mil millones en ingresos, que cubren casi la mitad del costo estimado. Al mismo tiempo, reduciría las emisiones de carbono en 11.1 mil millones de toneladas métricas a través de 2030.
Redirigir los subsidios actualmente otorgados a las empresas de combustibles fósiles. Esos subsidios se estiman en alrededor de US $ 5 trillones al año a nivel mundial, 6.5% del PIB global.
Aumentar los impuestos sobre los estadounidenses con mayores ingresos.
La imposición de un impuesto de 70% sobre las ganancias de US $ 10m o más generaría US $ 72 mil millones adicionales al año ...
En un artículo para CNN, economista. Jeffrey Sachs de la Universidad de Columbia también argumentó que el Green New Deal es “Factible y asequible”.
Pero la justicia climática sigue siendo una zona gris con el Green New Deal
Si bien uno de los objetivos centrales del Green New Deal es redistribuir la riqueza y abordar la desigualdad social y económica en los EE. UU., Su impacto en las partes más pobres del mundo tal vez haya sido menos discutido.
Olúfẹ́mi O. Táíwò, Profesor Asistente de Filosofía en la Universidad de Georgetown, dice que La justicia climática no debe terminar en las fronteras. de un país implementando un New Deal Verde. De lo contrario, afirma, el Green New Deal puede convertirse en "el próximo capítulo en una larga historia de las políticas industriales de los Estados Unidos que han oprimido a la gente".
Táíwò cree que existe el riesgo de que un Green New Deal pueda desencadenar una carrera por un vasto territorio en el que construir granjas solares o cultivar biocombustibles. En el proceso, las injusticias históricas podrían perpetuarse a través del "colonialismo climático". Él dice:
Un instituto de investigación informó en 2014 que la búsqueda de compañías noruegas para comprar y conservar las tierras forestales en África Oriental para usarlas como compensaciones de carbono se realizó a costa de desalojos forzosos y escasez de alimentos para Miles de ugandeses, mozambiqueños y tanzanos.. El Green New Deal podría fomentar exactamente este tipo de intercambio político.
El Reino Unido, Francia y otras potencias europeas se repartieron África a fines del siglo 19. davidjl123 / Somebody500, CC BY-SA
La contradicción en el corazón del Green New Deal.
Matthew Paterson, El profesor de Política Internacional de la Universidad de Manchester dice que la nueva infraestructura y la redistribución propuestas por Green New Deal puede aumentar las emisiones de carbono:
Muchas de las medidas propuestas, como invertir en infraestructura y distribuir la riqueza de manera más equitativa, funcionarán intrínsecamente en tensión con los esfuerzos por descarbonizar la economía. Crean dinámicas que aumentan el uso de energía al mismo tiempo que otras partes del Green New Deal intentan reducirla. Por ejemplo, la construcción de infraestructura, como las nuevas redes de carreteras, creará una demanda de fabricación de cemento con alto consumo de carbono y oportunidades para que más personas viajen en automóvil. Otros académicos como Joe Herbert, un investigador de la Universidad de Newcastle, ha argumentado que mantener las reducciones de emisiones a largo plazo solo puede lograrse mediante decrecimiento de la economía gestionado.
El crecimiento económico y las emisiones de carbono están estrechamente vinculados. Agencia Internacional de Energía
A medida que el Green New Deal se desarrolla y los detalles de su política se refinan, sus proponentes pueden optar por adoptar tales ideas novedosas.
Un servicio nacional para el medio ambiente en un Green New Deal.
En una etapa tan temprana en el desarrollo del Green New Deal como proyecto político, gran parte de la discusión en torno a él sigue siendo especulativa. Sin embargo, Rebecca Wills Argumenta que ya ha logrado algo por Revitalizando el debate sobre la acción climática.:
El Green New Deal ya está logrando colocar la acción climática en su lugar, como el problema político que define nuestro tiempo. Qué extraño que tengamos que agradecer al entorno político actual de los Estados Unidos por este gran paso adelante.
Michelle Bloor cree que incluir su visión de un servicio nacional para combatir el cambio climático dentro de los objetivos de Green New Deal podría ayudar a impulsar el apoyo a este último, al proporcionar una salida para el entusiasmo de los jóvenes que han participado en las huelgas climáticas. Construyendo una coalición para la acción climática radical. bajo el Green New Deal es probable que lidere la estrategia en curso del proyecto. Bloor cree que movilizar el creciente movimiento juvenil es un buen lugar para comenzar.
Sobre el Autor
Jack Marley, Editor de la Comisión, La conversación y Khalil A. Cassimally, gerente de proyectos comunitarios (desarrollo de audiencias), La conversación
Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.
Libros relacionados
Drawdown: El plan más completo que se haya propuesto para revertir el calentamiento global
por Paul Hawken y Tom Steyer
Ante el temor y la apatía generalizados, una coalición internacional de investigadores, profesionales y científicos se han unido para ofrecer un conjunto de soluciones realistas y audaces al cambio climático. Aquí se describen cien técnicas y prácticas, algunas son bien conocidas; algunos de los cuales nunca habrás escuchado. Van desde la energía limpia hasta la educación de las niñas en los países de bajos ingresos hasta las prácticas de uso de la tierra que eliminan el carbono del aire. Las soluciones existen, son económicamente viables y las comunidades de todo el mundo las están implementando con habilidad y determinación. Disponible en Amazon
Diseño de soluciones climáticas: una guía de políticas para la energía baja en carbono
por Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Con los efectos del cambio climático ya sobre nosotros, la necesidad de reducir las emisiones globales de gases de efecto invernadero es nada menos que urgente. Es un desafío abrumador, pero las tecnologías y estrategias para enfrentarlo existen en la actualidad. Un pequeño conjunto de políticas energéticas, bien diseñadas e implementadas, pueden encaminarnos hacia un futuro bajo en carbono. Los sistemas energéticos son grandes y complejos, por lo que la política energética debe ser centrada y rentable. Los enfoques de talla única para todos simplemente no harán el trabajo. Los formuladores de políticas necesitan un recurso claro y completo que describa las políticas energéticas que tendrán el mayor impacto en nuestro futuro climático y describa cómo diseñar bien estas políticas. Disponible en Amazon
Esto lo cambia todo: Capitalismo contra el clima
por Naomi Klein
In Esto lo cambia todo Naomi Klein sostiene que el cambio climático no es solo otro tema que se debe presentar cuidadosamente entre los impuestos y la atención médica. Es una alarma que nos llama a arreglar un sistema económico que ya nos está fallando de muchas maneras. Klein construye meticulosamente el argumento de cómo la reducción masiva de nuestras emisiones de efecto invernadero es nuestra mejor oportunidad para reducir simultáneamente las desigualdades, volver a imaginar nuestras democracias rotas y reconstruir nuestras economías locales destripadas. Expone la desesperación ideológica de los negadores del cambio climático, los delirios mesiánicos de los aspirantes a geoingenieros y el derrotismo trágico de demasiadas iniciativas ecológicas. Y ella demuestra precisamente por qué el mercado no ha corregido la crisis climática, y no puede hacerlo, sino que empeorará las cosas, con métodos de extracción cada vez más extremos y ecológicamente perjudiciales, acompañados por un capitalismo de desastre rampante. Disponible en Amazon
Del editor:
Las compras en Amazon van a sufragar el costo de traerle InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, y ClimateImpactNews.com sin costo alguno y sin anunciantes que rastreen sus hábitos de navegación. Incluso si hace clic en un enlace pero no compra estos productos seleccionados, cualquier otra cosa que compre en esa misma visita en Amazon nos paga una pequeña comisión. No hay ningún costo adicional para usted, así que por favor contribuya al esfuerzo. Tú también puedes usa este enlace para usar con Amazon en cualquier momento para que pueda ayudar a apoyar nuestros esfuerzos.
