Según nuestra nueva investigación, en 1 existe una probabilidad menor que 100,000 de que la temperatura promedio global en los últimos años 60 hubiera sido tan alta sin las emisiones de gases de efecto invernadero causadas por el hombre.
Publicado en la revista Gestión del riesgo climático hoy, nuestra investigación es la primera en cuantificar la probabilidad de cambios históricos en las temperaturas globales y examina los enlaces a las emisiones de gases de efecto invernadero utilizando técnicas estadísticas rigurosas.
Nuestro nuevo trabajo de CSIRO proporciona una evaluación objetiva que vincula los aumentos globales de temperatura con la actividad humana, lo que apunta a una probabilidad cercana a cierta que excede el 99.999%.
Nuestro trabajo amplía los enfoques existentes realizados internacionalmente para detectar el cambio climático y atribuirlo a causas humanas o naturales. El xnumx Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático Quinto Informe de Evaluación previsto un consenso de expertos que:
Es extremadamente probable [definido como 95-100% de certeza] que más de la mitad del aumento observado en la temperatura media global de la superficie de 1951 a 2010 fue causado por el aumento antropogénico [causado por el hombre] en las concentraciones de gases de efecto invernadero y otros factores antropogénicos juntos .
Décadas de temperaturas extraordinarias
Julio 2014 fue el 353er mes consecutivo en el que la temperatura global de la superficie terrestre y del océano superó el promedio mensual del siglo 20. La última vez que la temperatura media global de la superficie cayó por debajo de ese 20 promedio mensual del siglo XX fue en febrero 1985, según lo informado por Centro Nacional de Datos Climáticos con sede en los Estados Unidos.
Esto significa que cualquier persona nacida después de febrero 1985 no ha vivido un solo mes donde la temperatura global estuvo por debajo del promedio a largo plazo para ese mes.
Desarrollamos un modelo estadístico que relacionaba la temperatura global con varios factores conocidos de variación de la temperatura, incluidos El Niño, radiación solar, aerosoles volcánicos y concentraciones de gases de efecto invernadero. Lo probamos para asegurarnos de que funcionaba en el registro histórico y luego lo reexaminamos con y sin la influencia humana de las emisiones de gases de efecto invernadero.
Nuestro análisis mostró que la probabilidad de obtener la misma serie de meses más cálidos que el promedio sin la influencia humana era menor que la probabilidad de 1 en 100,000.
No utilizamos modelos físicos del clima de la Tierra, sino datos de observación y análisis estadísticos rigurosos, lo que tiene la ventaja de que proporciona una validación independiente de los resultados.
Detectar y medir la influencia humana
Nuestro equipo de investigación también exploró la posibilidad de períodos relativamente cortos de disminución de la temperatura global. Encontramos que, en lugar de ser un indicador de que el calentamiento global no está ocurriendo, el número observado de períodos de enfriamiento en los últimos años 60 refuerza fuertemente el caso de la influencia humana.
Identificamos los períodos de disminución de la temperatura mediante el uso de una ventana móvil de 10-año (1950 a 1959, de 1951 a 1960, de 1952 a 1961, etc.) a través de todo el registro de 60-year. Identificamos 11 en períodos de tiempo tan cortos en los que las temperaturas globales disminuyeron.
Nuestro análisis mostró que, en ausencia de emisiones de gases de efecto invernadero causadas por el hombre, habría habido más del doble de periodos de enfriamiento a corto plazo que los encontrados en los datos observados.
En 1 hubo menos posibilidades de que 100,000 observara 11 o menos eventos de este tipo sin los efectos de las emisiones humanas de gases de efecto invernadero.
{Youtube}https://www.youtube.com/watch?v=Gw420atqlXI{/ Youtube}
El problema y la solución
¿Por qué es importante esta investigación? Para empezar, podría ayudar a eliminar algunos malentendidos comunes acerca de que no existe un vínculo entre la actividad humana y la tendencia observada a largo plazo del aumento de las temperaturas globales.
Nuestro análisis, así como el trabajo de muchos otros - muestra más allá de toda duda razonable que los humanos están contribuyendo a cambios significativos en nuestro clima.
La buena gestión de riesgos consiste en identificar las causas más probables de un problema y luego actuar para reducir esos riesgos. Algunos de los impactos proyectados del cambio climático se pueden evitar, reducir o retrasar mediante la reducción efectiva de las emisiones netas globales de gases de efecto invernadero y mediante la adaptación efectiva al cambio climático.
Ignorar el problema ya no es una opción. Si estamos pensando en acciones para responder al cambio climático o no hacer nada, con una probabilidad superior al 99.999% de que el calentamiento se está produciendo. is Inducido por el hombre, ciertamente no deberíamos arriesgarnos a no hacer nada.
Los autores no trabajan, consultan, poseen acciones ni reciben fondos de ninguna empresa u organización que se beneficie de este artículo. Tampoco tienen afiliaciones relevantes.
Este artículo se publicó originalmente el La conversación
Lea la articulo original.
Acerca de los Autores
El Dr. Philip Kokic colabora con otros científicos de CSIRO en una serie de proyectos en ciencia del clima y adaptación al riesgo climático.
El Dr. Mark Howden dirige un equipo de investigadores que trabajan con la comunidad, el gobierno y las partes interesadas de la industria para permitir que la agricultura, la pesca, la silvicultura, otras industrias primarias y la minería, se preparen y se adapten a los efectos del cambio climático y la variabilidad climática en curso.
Steven Crimp dirige un equipo multidisciplinario que explora y evalúa opciones para aumentar la resistencia de los sistemas de cultivo australianos a la variabilidad y el cambio del clima.
