En realidad, está bien no estar de acuerdo. Estas son las formas en que 5 podemos discutir mejor

En realidad, está bien no estar de acuerdo. Estas son las formas en que 5 podemos discutir mejor
Cuando no consideramos la ética de la discusión, esto hace que sea peligrosamente fácil maltratar a los demás. Shutterstock

El argumento está en todas partes. Desde la mesa de la cocina hasta la sala de juntas y los niveles más altos de poder, todos usamos argumentos para persuadir, investigar nuevas ideas y tomar decisiones colectivas.

Desafortunadamente, a menudo no consideramos la ética de la discusión. Esto hace que sea peligrosamente fácil maltratar a los demás, una preocupación crítica en las relaciones personales, la toma de decisiones en el lugar de trabajo y la deliberación política.

Las normas de discusión.

Todos entienden que hay normas básicas we debe seguir al discutir.

La lógica y el sentido común dictan que, al deliberar con otros, debemos estar abiertos a sus puntos de vista. Deberíamos escuchar con atención e intentar comprender su razonamiento. Y aunque no todos podemos ser Sócrates, debemos hacer todo lo posible para responder a sus pensamientos con argumentos claros, racionales y relevantes.

Desde el momento de Platón, Estos las normas han sido defendidas sobre lo que los filósofos llaman "epistémico"Motivos. Esto significa que las normas son valiosas porque promueven el conocimiento, la comprensión y la autocomprensión.

Qué "pensamiento crítico"Es a los procesos de pensamiento interno, estas" normas de discusión "son a la discusión interpersonal y la deliberación.

¿Por qué es importante la discusión 'ética'?

En una artículo reciente Sostengo que estas normas de discusión son también moralmente importante.

A veces esto es obvio. Por ejemplo, las normas de discusión pueden superponerse con principios éticos de sentido común, como la honestidad. Tergiversar deliberadamente la opinión de una persona está mal porque implica decir algo falso a sabiendas.

Más importante, pero menos obvio, ser razonables y de mente abierta garantiza que tratemos a nuestros socios en una discusión de manera consensual y recíproca. Durante las discusiones, las personas se abren a la obtención de beneficios valiosos, como la comprensión y la verdad. Si no “cumplimos con las reglas”, podemos frustrar esta búsqueda.

Peor aún, si cambiamos de opinión al engañarlos o engañarlos, esto puede equivaler a los errores graves de manipulación o intimidación.

En cambio, obedecer las normas de la discusión muestra respeto por nuestros socios en la discusión como individuos inteligentes y racionales. Reconoce que pueden cambiar de opinión en función de la razón.

Esto importa porque la racionalidad es una parte importante de la humanidad de las personas. Ser "dotado de razón" es elogiado en el Declaración Universal de Derechos Humanos de la ONU para apoyar su afirmación fundamental de que los humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos.

Obedecer las normas del argumento también tiene buenos efectos en nuestro carácter. Mantener la mente abierta y considerar genuinamente puntos de vista contrarios nos ayuda a aprender más sobre nuestras propias creencias.

Como filósofo John Stuart Mill observó,

El que solo conoce su propio lado del caso sabe poco de eso.

Esta mentalidad abierta nos ayuda a combatir los peligros morales de sesgo y pensamiento grupal.

Además, las normas de discusión no solo son buenas para los individuos, también son buenas para los grupos. Permiten que los conflictos y las decisiones colectivas se aborden de manera respetuosa e inclusiva, en lugar de forzar un acuerdo o intensificando el conflicto.

De hecho, los argumentos pueden para lograr colectivos Dos argumentadores, con el tiempo, puede lograr colectivamente una creación intelectual compartida. Como socios en la discusión, definen términos, reconocen áreas de acuerdo compartido y exploran mutuamente las razones del otro. Hacen algo juntos.

Todo esto concuerda con la experiencia cotidiana. Muchos de nosotros hemos disfrutado el sentido de respeto cuando nuestros puntos de vista han sido bien recibidos, escuchados y considerados seriamente. Y todos sabemos lo que se siente tener nuestras ideas descartadas, tergiversadas o caricaturizadas.

¿Por qué tenemos problemas para discutir con calma?

Desafortunadamente, ser lógico, razonable y de mente abierta es más fácil decirlo que hacerlo. Cuando discutimos con otros, sus argumentos inevitablemente cuestionarán nuestras creencias, valores, experiencia y competencia.

Estos desafíos no son fáciles de enfrentar con calma, especialmente si el tema es uno que nos interesa. Esto es porque nos gusta pensar de nosotros mismos como eficaz y capaz, en lugar de equivocado o equivocado. También nos preocupamos por nuestro posicion social y me gusta proyecto de confianza.

Además, sufrimos de sesgo de confirmación, por lo que evitamos activamente la evidencia de que estamos equivocados.

Finalmente, podemos tener intereses materiales basados ​​en el resultado del argumento. Después de todo, una de las principales razones por las que entablamos discusiones es para salirse con la nuestra. Queremos convencer a otros para que hagan lo que queramos y sigan nuestro ejemplo.

Todo esto significa que cuando alguien desafía nuestras convicciones, estamos psicológicamente predispuestos a devolver el golpe con fuerza.

Peor aún, nuestra capacidad para evaluar si nuestros oponentes están obedeciendo las normas de discusión es pobre. Todos los procesos psicológicos mencionados anteriormente no solo hacen que sea difícil discutir con calma y razonablemente. También nos engañan pensando erróneamente que nuestros oponentes están siendo ilógicos, haciéndonos sentir como si fueran ellos, y no nosotros, quienes no estamos discutiendo adecuadamente.

¿Cómo debemos navegar la complejidad moral de la discusión?

Discutir moralmente no es fácil, pero aquí hay cinco consejos para ayudar:

  1. Evite pensar que cuando alguien inicia una discusión, está armando un ataque. Para adaptar un dicho por Oscar Wilde, solo hay una cosa en el mundo peor que ser discutido, y es no discutiendo con El argumento razonado reconoce la racionalidad de una persona y que su opinión es importante.

  2. Siempre hay más cosas en cualquier argumento que quién gana y quién pierde. En particular, la relación entre los dos argumentadores puede estar en juego. A menudo, el verdadero premio es demostrar respeto, incluso si no estamos de acuerdo.

  3. No se apresure a juzgar los estándares de argumento de su oponente. Hay muchas posibilidades de que sucumbas a "razonamiento defensivo", Donde utilizará toda su inteligencia para encontrar fallas en sus puntos de vista, en lugar de reflexionar genuinamente sobre lo que están diciendo. En cambio, intente trabajar con ellos para aclarar su razonamiento.

  4. Nunca asuma que los demás no están abiertos a argumentos inteligentes. La historia está llena de basura con ejemplos de personas que realmente cambian de opinión, incluso en los entornos de mayor riesgo imaginables.

  5. Es posible que ambas partes "pierdan" una discusión. El recientemente anunciado consulta en el turno de preguntas en el parlamento proporciona un ejemplo revelador. A pesar de que el gobierno y la oposición se esfuerzan por "ganar" durante este espectáculo diario de teatro político, el efecto neto de sus estándares atroces es que la reputación de todos sufre.

El resultado

Hay un dicho en la ética aplicada que dice que las peores decisiones éticas que tomará son las que no reconoce as decisiones éticas

Entonces, cuando te encuentres en medio de una discusión, haz tu mejor esfuerzo para recordar lo que está moralmente en juego.

De lo contrario, existe el riesgo de que pierda mucho más de lo que gana.La conversación

Sobre la autora

Hugh Breakey, Investigador Principal, Filosofía Moral, Instituto de Ética, Gobierno y Derecho, Centro de Futuros de Derecho, Universidad Griffith

Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.

libros_comunicación

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

seguir a InnerSelf en

icono de facebooktwitter iconicono de YouTubeicono de instagramicono de reposapiésicono de rss

 Obtenga lo último por correo electrónico

Revista semanal Daily Inspiration

ÚLTIMOS VÍDEOS

La gran migración climática ha comenzado
La gran migración climática ha comenzado
by super User
La crisis climática está obligando a miles de personas en todo el mundo a huir a medida que sus hogares se vuelven cada vez más inhabitables.
La última edad de hielo nos dice por qué debemos preocuparnos por un cambio de temperatura de 2 ℃
La última edad de hielo nos dice por qué debemos preocuparnos por un cambio de temperatura de 2 ℃
by Alan N Williams, et al.
El último informe del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) afirma que sin una disminución sustancial ...
La Tierra se ha mantenido habitable durante miles de millones de años. ¿Exactamente qué suerte tuvimos?
La Tierra se ha mantenido habitable durante miles de millones de años. ¿Exactamente qué suerte tuvimos?
by Toby Tyrrell
La evolución tardó 3 o 4 mil millones de años en producir Homo sapiens. Si el clima hubiera fallado por completo solo una vez en eso ...
Cómo el mapeo del clima hace 12,000 años puede ayudar a predecir el cambio climático futuro
Cómo el mapeo del clima hace 12,000 años puede ayudar a predecir el cambio climático futuro
by Brice Rea
El final de la última edad de hielo, hace unos 12,000 años, se caracterizó por una fase fría final llamada Younger Dryas.…
El mar Caspio está a punto de caer 9 metros o más este siglo
El mar Caspio está a punto de caer 9 metros o más este siglo
by Frank Wesselingh y Matteo Lattuada
Imagina que estás en la costa, mirando al mar. Frente a ti hay 100 metros de arena estéril que parece un…
Venus fue una vez más similar a la Tierra, pero el cambio climático la hizo inhabitable
Venus fue una vez más similar a la Tierra, pero el cambio climático la hizo inhabitable
by Richard Ernst
Podemos aprender mucho sobre el cambio climático de Venus, nuestro planeta hermano. Venus tiene actualmente una temperatura superficial de…
Cinco incredulidades climáticas: un curso acelerado de desinformación climática
Las cinco incredulidades climáticas: un curso acelerado de desinformación climática
by John Cook
Este video es un curso intensivo sobre desinformación climática, que resume los argumentos clave utilizados para poner en duda la realidad ...
El Ártico no ha sido tan cálido durante 3 millones de años y eso significa grandes cambios para el planeta
El Ártico no ha sido tan cálido durante 3 millones de años y eso significa grandes cambios para el planeta
by Julie Brigham-Grette y Steve Petsch
Cada año, la capa de hielo marino en el Océano Ártico se reduce a un punto bajo a mediados de septiembre. Este año mide solo 1.44 ...

ÚLTIMOS ARTÍCULOS

energía verde2 3
Cuatro oportunidades de hidrógeno verde para el Medio Oeste
by tae cristiano
Para evitar una crisis climática, el Medio Oeste, como el resto del país, deberá descarbonizar completamente su economía al...
ug83qrfw
La principal barrera para la respuesta a la demanda debe terminar
by John Moore, en la tierra
Si los reguladores federales hacen lo correcto, los clientes de electricidad en todo el Medio Oeste pronto podrán ganar dinero mientras...
árboles para plantar para el clima2
Plante estos árboles para mejorar la vida en la ciudad
by Mike Williams-Arroz
Un nuevo estudio establece a los robles vivos y los sicomoros estadounidenses como campeones entre los 17 "súper árboles" que ayudarán a hacer ciudades ...
lecho marino del mar del norte
Por qué debemos comprender la geología de los fondos marinos para aprovechar los vientos
by Natasha Barlow, profesora asociada de Cambio Ambiental Cuaternario, Universidad de Leeds
Para cualquier país bendecido con un fácil acceso al mar del Norte poco profundo y ventoso, la energía eólica marina será clave para alcanzar la red ...
3 lecciones de incendios forestales para pueblos forestales mientras Dixie Fire destruye el histórico Greenville, California
3 lecciones de incendios forestales para pueblos forestales mientras Dixie Fire destruye el histórico Greenville, California
by Bart Johnson, profesor de arquitectura paisajista, Universidad de Oregon
Un incendio forestal ardiendo en un bosque de montaña caliente y seco arrasó la ciudad de la fiebre del oro de Greenville, California, el 4 de agosto…
China puede alcanzar los objetivos energéticos y climáticos que limitan la energía del carbón
China puede alcanzar los objetivos energéticos y climáticos que limitan la energía del carbón
by alvin lin
En la Cumbre del Líder sobre el Clima en abril, Xi Jinping prometió que China "controlará estrictamente la energía a base de carbón ...
Agua azul rodeada de hierba blanca muerta
Mapa rastrea 30 años de deshielo extremo en EE. UU.
by Mikayla Mace-Arizona
Un nuevo mapa de eventos extremos de deshielo durante los últimos 30 años aclara los procesos que impulsan el derretimiento rápido.
Un avión arroja retardante de fuego rojo sobre un incendio forestal mientras los bomberos estacionados a lo largo de una carretera miran hacia el cielo naranja
El modelo predice una explosión de incendios forestales en 10 años y luego una disminución gradual
by Hannah Hickey-U. Washington
Una mirada al futuro a largo plazo de los incendios forestales predice un estallido inicial de actividad de incendios forestales de aproximadamente una década, ...

 Obtenga lo último por correo electrónico

Revista semanal Daily Inspiration

Nuevas Actitudes - Nuevas posibilidades

InnerSelf.comImpactoClimáticoNoticias.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | Política holística.com | InnerSelf Mercado
Copyright © 1985 - 2021 innerself Publicaciones. Todos los derechos reservados.