Existe una forma clara de sacar más provecho de los mares: proteger a los peces. Una nueva investigación confirma un viejo argumento.
Los científicos han identificado un camino seguro hacia una pesca más rentable: no lo hagas. Protege a los peces y deja intacta la mayor cantidad posible de mares.
Convertir los tramos correctos del planeta azul en santuarios marinos en realidad generaría mayores lances de lo que cualquier cosecha incontrolada podría prometer. También podría proteger la vida silvestre marina y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera.
“La vida oceánica ha ido disminuyendo en todo el mundo debido a la sobrepesca, la destrucción del hábitat y el cambio climático. Sin embargo, solo el 7% del océano se encuentra actualmente bajo algún tipo de protección ”, dijo. Enric Sala, De la Mares prístinos proyecto en la National Geographic Society.
“En este estudio, hemos sido pioneros en una nueva forma de identificar los lugares que, si están protegidos, impulsarán la producción de alimentos y salvaguardarán la vida marina, al tiempo que reducen las emisiones de carbono”, dijo el Dr. Sala.
Más información
“Está claro que la humanidad y la economía se beneficiarán de un océano más saludable. Y podemos obtener esos beneficios rápidamente si los países trabajan juntos para proteger al menos el 30% del océano para 2030 ".
No a la explotación
Él y otros 25 científicos de EE. UU., Canadá, Francia, Alemania y Australia informan en la revista. Naturaleza que han diseñado un marco de planificación e identificado las regiones del océano que se beneficiarían más del estatus de Áreas Marinas Protegidas o AMP.
En este momento, solo alrededor del 2.7% de la alta mar está total o altamente protegida, y en total, el 7% ha sido designado o propuesto como adecuado para tal estatus.
Los científicos argumentan que salvaguardar las áreas propuestas podría ofrecer seguridad para el 80% de las especies marinas, agregar en última instancia ocho millones de toneladas más a la captura global de lo que podría ofrecer cualquier pesca de arrastre incontrolada y evitar la liberación de más de mil millones de toneladas de dióxido de carbono a año - simplemente evitando la alteración del fondo del mar.
Ven una enorme ganancia si incluso el 21% del océano está protegido, y quieren ver el 30% del océano global sin perturbaciones y valorado como un recurso de conservación para el año 2030.
Más información
El argumento de que los humanos pueden beneficiarse más conservando la naturaleza salvaje que explotándola sin piedad suena radical. Pero se ha hecho una y otra vez.
"Hemos sido pioneros en una nueva forma de identificar los lugares que, si están protegidos, impulsarán la producción de alimentos y salvaguardarán la vida marina, todo mientras reducen las emisiones de carbono"
En tierra, equipos de investigación separados han encontrado repetidamente que los bosques y los humedales generan un mayor rendimiento neto a largo plazo, y a la mayor cantidad de personas, de lo que la minería, la tala o la agricultura pueden ofrecer.
Y ha sido la misma historia a flote: las capturas pesqueras mundiales se beneficiarían de las áreas protegidas; la pesca en sí se convertiría en más peligroso y
con menores retornos en un régimen de cambio climático global descontrolado; y una reducción en la tasa de calentamiento global valdría la pena en cosechas marinas más ricas.
Diplomáticos y científicos de 190 naciones se reunirán en Kunming, China este año para una conferencia de la Convención de Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica. Estados Unidos, Canadá, la Comisión Europea y otras naciones se han comprometido con el objetivo de proteger el 30% del planeta para 2030.
Pero la implicación del último estudio es que tales declaraciones son tan buenas como el esfuerzo para realizarlos que las naciones patrocinadoras están preparadas para hacer. La mayoría de los tramos de mar protegidos propuestos se encuentran dentro de las zonas económicas exclusivas de 200 millas de las naciones costeras; otros, la Cordillera del Atlántico Medio, por ejemplo, y la Cordillera del suroeste de la India entre Sudáfrica y la Antártida, se rigen por el derecho internacional.
Las propuestas de los investigadores requerirían la prohibición de la pesca de arrastre de fondo, en la que pesadas redes recorren el lodo submarino. El dióxido de carbono que se libera en el océano solo por esta práctica es mayor que las emisiones de la aviación mundial; más alto incluso que las emisiones de carbono anuales de la mayoría de los países.
Más es peor
“El fondo del océano es el depósito de carbono más grande del mundo. Si queremos tener éxito en detener el calentamiento global, debemos dejar intactos los fondos marinos ricos en carbono ”, dijo. Trisha Atwood de la Universidad Estatal de Utah, uno de los autores.
“Sin embargo, todos los días, estamos navegando por el fondo marino, agotando su biodiversidad y movilizando carbono milenario y, por lo tanto, exacerbando el cambio climático. Nuestros hallazgos sobre los impactos climáticos de la pesca de arrastre de fondo harán que las actividades en el lecho marino del océano sean difíciles de ignorar en los planes climáticos en el futuro ".
Más información
El argumento general que los investigadores plantearon a las grandes naciones pesqueras del mundo es simple: el peor enemigo de la pesca exitosa es la sobrepesca.
"Es simple: cuando la sobrepesca y otras actividades dañinas cesan, la vida marina se recupera", dijo Reniel Cabral de la Universidad de California Santa Bárbara, otro de los firmantes.
“Una vez que se implementan las protecciones, la diversidad y abundancia de la vida marina aumenta con el tiempo, y la recuperación medible dentro de las reservas ocurre en tan solo tres años. Las especies objetivo y los grandes depredadores regresan y los ecosistemas enteros se restauran dentro de las AMP. Con el tiempo, el océano puede curarse a sí mismo y volver a brindar servicios a la humanidad ". - Climate News Network
Sobre la autora
Tim Radford es un periodista independiente. Él trabajó para El guardián para 32 años, llegando a ser (entre otras cosas) editor de letras, artes editor, editor literario y editor de la ciencia. Ganó el Asociación de Escritores Científicos británicos premio para el escritor de ciencia del año cuatro veces. Sirvió en el comité del Reino Unido para el Decenio Internacional para la Reducción de los Desastres Naturales. Ha dado conferencias sobre ciencia y medios en docenas de ciudades británicas y extranjeras.
Libro de este autor:
Ciencia que cambió el mundo: la historia no contada de la otra revolución de 1960
por Tim Radford.
Haga clic aquí para más información y / o para solicitar este libro en Amazon. (Libro Kindle)
Libros relacionados
Adaptación al clima, financiamiento e inversión en California.
por Jesse M. KeenanEste libro sirve como una guía para los gobiernos locales y las empresas privadas a medida que navegan por las aguas desconocidas de la inversión en la adaptación al cambio climático y la resiliencia. Este libro sirve no solo como una guía de recursos para identificar posibles fuentes de financiamiento sino también como una hoja de ruta para la administración de activos y los procesos de finanzas públicas. Destaca las sinergias prácticas entre los mecanismos de financiamiento, así como los conflictos que pueden surgir entre intereses y estrategias diferentes. Si bien el enfoque principal de este trabajo está en el Estado de California, este libro ofrece información más amplia sobre cómo los estados, los gobiernos locales y las empresas privadas pueden dar esos primeros pasos críticos para invertir en la adaptación colectiva de la sociedad al cambio climático. Disponible en Amazon
Soluciones basadas en la naturaleza para la adaptación al cambio climático en áreas urbanas: vínculos entre ciencia, política y práctica
por Nadja Kabisch, Horst Korn, Jutta Stadler, Aletta BonnEste libro de acceso abierto reúne hallazgos de investigación y experiencias de la ciencia, las políticas y la práctica para resaltar y debatir la importancia de las soluciones basadas en la naturaleza para la adaptación al cambio climático en áreas urbanas. Se hace hincapié en el potencial de los enfoques basados en la naturaleza para generar múltiples beneficios para la sociedad.
Las contribuciones de los expertos presentan recomendaciones para crear sinergias entre los procesos de políticas en curso, los programas científicos y la implementación práctica del cambio climático y las medidas de conservación de la naturaleza en áreas urbanas globales. Disponible en Amazon
Un enfoque crítico para la adaptación al cambio climático: discursos, políticas y prácticas
por Silja Klepp, Libertad Chavez-RodriguezEste volumen editado reúne investigación crítica sobre discursos, políticas y prácticas de adaptación al cambio climático desde una perspectiva multidisciplinaria. Basándose en ejemplos de países como Colombia, México, Canadá, Alemania, Rusia, Tanzania, Indonesia y las Islas del Pacífico, los capítulos describen cómo las medidas de adaptación se interpretan, transforman e implementan a nivel de base y cómo estas medidas están cambiando o interfiriendo con ellas. Relaciones de poder, pluralismo jurídico y conocimiento local (ecológico). En general, el libro desafía las perspectivas establecidas de la adaptación al cambio climático teniendo en cuenta los temas de diversidad cultural, justicia ambiental y derechos humanos, así como los enfoques feministas o intersectoriales. Este enfoque innovador permite el análisis de las nuevas configuraciones de conocimiento y poder que están evolucionando en nombre de la adaptación al cambio climático. Disponible en Amazon
Del editor:
Las compras en Amazon van a sufragar el costo de traerle InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, y ClimateImpactNews.com sin costo alguno y sin anunciantes que rastreen sus hábitos de navegación. Incluso si hace clic en un enlace pero no compra estos productos seleccionados, cualquier otra cosa que compre en esa misma visita en Amazon nos paga una pequeña comisión. No hay ningún costo adicional para usted, así que por favor contribuya al esfuerzo. Tú también puedes usa este enlace para usar con Amazon en cualquier momento para que pueda ayudar a apoyar nuestros esfuerzos.
Este artículo apareció originalmente en Climate News Network